Решение от 22 июня 2022 г. по делу № А84-2065/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А84-2065/22 22 июня 2022 г. город Севастополь Решение принято путем подписания резолютивной части решения 27.05.2022. Мотивированное решение составлено 22.06.2022. Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Александрова А.Ю., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление и приложенные к нему документы общества с ограниченной ответственностью «Септико» (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, 08.04.2022 в Арбитражный суд города Севастополя поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Септико» (далее - истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по контракту №3495-313413 от 27.09.2021 в размере 836 232,00 руб., пени за просрочку исполнения обязательства по контракту №3495-313413 от 27.09.2021 в размере 52 185,68 руб. Определением от 13.04.2022 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Септико» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Исковые требования мотивированы не исполнением ответчиком обязанности по оплате товара, поставленного истцом по контракту №3495-313413 от 27.09.2021. На основании части 3 статьи 228 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предложено в установленный в определении срок, представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. К установленному судом сроку ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен. Суд обращает внимание, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения либо несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). Согласно ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия. Стороны о начавшемся процессе извещены надлежащим образом, заказной почтовой корреспонденцией направленной по месту регистрации юридического лица. Также стороны были извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда города Севастополя и в картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 27.05.2022, резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения. Исследовав и оценив доказательства по делу, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковое заявление общества с ограниченной ответственности «Септико» подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Септико» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (Заказчик), заключен гражданско-правовой договор №3495-313413 на поставку перевязочных материалов (пластыри) от 27 сентября 2021 года (далее - Договор) в соответствии с пунктом 1.1 которого, в соответствии с Договором Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку перевязочных материалов (пластыри) в соответствии со Спецификацией и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленные Медицинские изделия. Договор заключен в порядке Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «Р контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Пунктом 1.2. Договора, Номенклатура Медицинских изделий и его количество определяются Спецификацией, технические показатели – Техническими требованиями. В соответствии с пунктом 1.3 Договора, Поставка Медицинских изделий осуществляется Поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 299011, г. Севастополь, Площадь Восставших, дом 1, Аптечный склад (телефон <***>, 55-71-34), Получатель: ГБУЗС «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова», в соответствии с (далее - Место доставки). Согласно пункта 2.2 Договора, Цена Договора, составляет 836 232 руб. (восемьсот тридцать шесть тысяч двести тридцать два) 00 коп., Без НДС: НДС не предусмотрен на основании ч.2 ст.346.11, ст.346.12 НК РФ. В случае если договор будет заключен с физическим или юридическим лицом, в том числе зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя сумма, подлежащая уплате такому физическому лицу, уменьшается на размер налогов, сборов и иных обязательных платежей в бюджеты бюджетной системы, связанных с оплатой Договора, если в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах такие налоги, сборы и иные обязательные платежи подлежат уплате в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации заказчиком). В соответствии с пунктом 3.1.1 Договора, Поставщик обязан поставить Медицинские изделия в строгом соответствии с условиями Договора в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки, а Заказчик, в соответствии с пунктом 3.3.3 Договора, обязан своевременно принять и оплатить поставленные Медицинские изделия. Согласно пункта 5.1 Договора, Поставка осуществляется в течение 15 (пятнадцати) дней после получения заявки заказчика. Заявка направляется Поставщику в виде электронного письма на адрес электронной почты, указанный в договоре либо посредством телефонной связи. Датой получения заявки считается день, следующий за днем отправки заявки Заказчиком; Место поставки: 299011, <...>, Аптечный склад (телефон <***>, 55- 71-34) Поставщик за 5 (пять) дней до осуществления поставки Товара направляет в адрес Заказчика уведомление о времени доставки Товара по Месту доставки. Пунктом 5.2 Договора, предусмотрено, что Фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Медицинских изделий (приложение № 3 к Договору). Согласно пункта 8.2 Договора, Оплата по Договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета Заказчика на счет Поставщика. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика. Оплата по Договору осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставкеМедицинскихизделий(либо- по каждому этапу поставки Медицинских изделий). Окончательный расчет осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Медицинских изделий. Пунктом 8.3 Договора предусмотрено, что Оплата по Договору за поставленные Медицинские изделия осуществляется Заказчиком после представления Поставщиком в течение не более 15 (пятнадцати) рабочих дней следующих документов или копий документов: а)счета; б)счета-фактуры; в)товарной накладной (товарных накладных, подписанных Получателями); г)Актов приема-передачи Медицинские изделия (приложение №3 к Договору), подписанных Поставщиком и Получателями; д)копий регистрационных удостоверений на Медицинские изделия; е)гарантии производителя (изготовителя) на Медицинские изделия (копии); ж)гарантии Поставщика на Медицинские изделия (копии); з)копии документа о соответствии Медицинских изделий, выданного уполномоченными органами (организациями); и)Сводного реестра товарных накладных на поставку Медицинских изделий (приложение № 4 к Договору); к)Акта об исполнении обязательств по Договору (приложение №6 к Договору), подписанного Сторонами в порядке, определенном пунктом 17.2 Договора; Согласно пункта 8.5 Договора, Оплата по Договору осуществляется по факту поставки всех Медицинских изделий (либо - по факту поставки Медицинских изделий по каждому этапу поставки), предусмотренного Спецификацией (приложение № 1 к Договору), в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после представления Заказчику документов, предусмотренных пунктом 8.3 Договора. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 10.1 Договора). Согласно пункта 10.3 Договора, В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). В соответствии с пунктом 10.4 Договора, Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Истец, исполняя свои обязательства по Договору, поставил Товар на сумму 836 232,00 руб., что подтверждается товарной накладной: №598 от 28.09.2021 на сумму 252 122,40 руб. и товарной накладной №846 от 17.11.2021 на сумму 584 109,60 руб., а также актами приема-передачи медицинских изделий по государственному договору от 27 сентября 2021 года №3495-313413, имеющимися в материалах дела. Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом составила 836 232,00 рублей. Учитывая указанное, истец направил в адрес ответчика претензию от 21.01.2022 исходящее №5 с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Поскольку ответчик обязательства по оплате задолженности не исполнил, истец обратился с настоящим иском в суд. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок. Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как установлено судом, между обществом с ограниченной ответственностью «Септико» (Поставщик) и государственным бюджетным учреждением здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (Заказчик), возникли правоотношения, урегилированные гражданско-правовым договором №3495-313413 на поставку перевязочных материалов (пластыри) от 27 сентября 2021 года, согласно пункта 1.1 которого, Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку перевязочных материалов (пластыри) в соответствии со Спецификацией и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленные Медицинские изделия, в связи с чем стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, у ответчика как Заказчика возникла обязанность оплатить поставленный товар. Как установлено судом, ООО «Септико» осуществила поставку Товара согласно товарным накладным №598 от 28.09.2021 на сумму 252 122,40 руб. и товарной накладной №846 от 17.11.2021 на сумму 584 109,60 руб., имеющимися в материалах дела на общую сумму 836 232,00 руб., а поэтому у ответчика в соответствии с пунктом 1.1 Договора возникла обязанность по оплате товара в размере 836 232,00 рублей. Факт наличия задолженности по основному долгу и ее размер ответчиком не оспаривается, что подтверждается подписанным им Актом сверки взаимных расчетов.. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ). По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Суд констатирует, что доказательства исполнения обязательства по оплате товара на сумму 836 232,00 рублей, поставленного согласно товарной накладной №598 от 28.09.2021 на сумму 252 122,40 руб. и товарной накладной №846 от 17.11.2021 на сумму 584 109,60 руб., имеющимися в материалах дела, ответчиком не предоставлены. Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил взятые на себя обязательства и права ООО «Септико», а поэтому исковые требования в части взыскания с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» задолженности за поставленный товар в размере 836 232,00 рублей подлежат удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика пени за период с 25.10.2021 по 05.04.2022 в размере 52 185, 68 руб. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 523 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами Кодекса. По государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ). В силу части 4 статьи 34 Закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ) в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Положениями статьи 34 Закона № 44-ФЗ определено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Согласно статье 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Право поставщика потребовать от заказчика уплаты неустойки также предусмотрено в пункте 10.3 заключенного сторонами Договора, согласно которого, В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором. Размер штрафа устанавливается Договором в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 10.4 Договора). Факт нарушения заказчиком срока оплаты поставленного истцом товара подтвержден материалами и признан судом доказанным. Согласно расчету истца размер пени за указанный период составляет 52 185,68 руб. Представленный истцом расчет заявленной к взысканию неустойки судом проверен и признан арифметически неверным. Так, согласно п.7. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Текст постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 01.04.2022. Следовательно, с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, то есть в отношении всех субъектов гражданско-правовых отношений. В настоящем случае истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности, возникшей до введения моратория (реестровые платежи). Следовательно, правовые основания для начисления неустойки на данную задолженность с 01.04.2022 отсутствуют. Так, судом установлено что истцом при расчете иска использована ставка ЦБ РФ в размере 20%, в то время, как в пункте 38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2017) изложена правовая позиция о том, что при расчете неустойки, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. Вместе с тем, определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной должником просрочкой обязательств по контракту, наступает в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем, при расчете неустойки необходимо руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства, данная позиция отражена в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991, от 18.09.2019 N 308-ЭС19-8291. Согласно Информация Банка России ставка рефинансирования с 27.05.2022 составляет 11%. Также истцом, при расчете задолженности за период начиная с 15.12.2021 не учтена новая задолженность, а расчеты производились на задолженность в размере 584 109,60 руб. в то время как, самим истцом указана новая задолженность от 25.10.2021 в размере 252 122,40 руб. и новая задолженность от 15.12.2021 в размере 584 109,60 руб., таким образом, расчет за период с 15.12.2021 необходимо производить с учетом общей задолженность т.е. в размере 836 232,00 руб. Так, судом произведен расчет с учетом Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", а также ставки рефинансирования в размере 11% , а с учетом вышеизложенных норм и размер подлежащей ко взысканию нестойки составил 37 522,86 руб. за период с 25.10.2021 по 31.03.2022. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ сторонами спора не представлено, ответчиком не заявлено, а судом не установлено. Таким образом учитывая вышеизложенное требования истца о взыскании неустойки подлежат частичному удовлетворению, а также суд считает законным и обоснованным взыскание неустойки в указанном размере за соответствующий период, а именно за период с 25.10.2021 по 31.03.2022 в размере 37 522,86 руб. Расходы по оплате государственной пошлины, с учетом частичного удовлетворения требований, в размере 20 475,00 руб., по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика, в остальной части на истца. руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Септико» - удовлетворить частично. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Севастополя «Городская больница №1 им. Н.И. Пирогова» (г. Севастополь, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Септико» (г. Новосибирск, ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по контракту №3495-313413 от 27.09.2021 в размере 836 232 (восемьсот тридцать шесть тысяч двести тридцать два) рубля 00 копеек, пени за просрочку исполнения обязательства по контракту №3495-313413 от 27.09.2021 за период с 25.10.2021 по 31.03.2022 в размере 37 522 (тридцать семь тысяч пятьсот двадцать два рубля) 86 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 475 (двадцать тысяч четыреста семьдесят пять) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства. Судья А.Ю. Александров Суд:АС города Севастополь (подробнее)Истцы:ООО "Септико" (подробнее)Ответчики:Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Севастополя "Городская больница №1 им. Н.И.Пирогова" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |