Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А40-195238/2023

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва дело № А40-195238/23-151-1596

10.06.2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.02.2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 10.06.2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В.

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АНТАРЕС" (ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ" (ОГРН: <***>)

о взыскании 4 214 306,35 руб.

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.06.2023

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.01.2024



У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании по договору:

- №00478-РУ КМЗ-20 от 01.10.2020 (договор 1) задолженности в размере 70 494 руб. 62 коп.;

- процентов в размере 244 995 руб. 99 коп. в связи с просрочкой выплаты аванса;

- процентов в размере 1 149 856 руб. 61 коп. в связи с просрочкой выплаты окончательной суммы;

- с последующим начислением процентов начисленных на сумму долга, начиная с 05.08.2023 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды;

- №00508-РУ КМЗ-20 от 12.10.2020 (договор 2) задолженности в размере 2 204 338 руб. 42 коп.;

- процентов в размере 8 397 руб. 37 коп. в связи с просрочкой выплаты аванса;

- процентов в размере 1 611 018 руб. 77 коп. в связи с просрочкой выплаты окончательной суммы;

- с последующим начислением процентов начисленных на сумму долга, начиная с 05.08.2023 по день фактической оплаты исходя из ставки рефинансирования Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

В ходе судебного заседания истцом заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части взыскания задолженности по договорам №00478-РУ КМЗ-20 от 01.10.2020 и №00508-РУ КМЗ-20 от 12.10.2020 в сумме 2 274 833 руб. 04 коп.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

В порядке ст. 49 АПК РФ, истцом также заявлено о принятии уточнений требований, в соответствии с которыми истец просит взыскать с ответчика:

- 153 264,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты аванса по Договору № 00478-РУ КМЗ-20 от 01.10.2020;

- 668 156,86 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты окончательной суммы по Договору № 00478-РУ КМЗ-20 от 01.10.2020

- 8 397,37 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты аванса по Договору № 00508-РУ КМЗ-20 от 12.10.2020;

- 1 109 654,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты окончательной суммы по Договору № 00508-РУ КМЗ-20 от по состоянию на 27.09.2023.

Представитель истца требования с учетом принятых к производству уточнений, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал по доводам, изложенным в отзыве и представленных письменных пояснениях.

Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

«29» марта 2023 года между ООО «Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства» и ООО «Антарес», заключен Договор уступки права требования №29.03-1/23 (далее по тексту – Договор), в соответствии с которым ООО «Центр сервисных услуг жилищнокоммунального хозяйства» уступило ООО «Антарес» право требования задолженности к ООО «РУ КМЗ» в размере 10 750 485 (Десять миллионов семьсот пятьдесят тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 18 копеек, а также все подлежащие начислению вследствие просрочки исполнения своих обязательств санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, присужденные судебные издержки, а также иные требования, связанные с неисполнением должником своих обязательств по оплате, возникших из следующих договоров: 1) договор №00478-РУ КМЗ-20 на выполнение работ по ремонту (замене, модернизации) лифтов от 01» октября 2020 года; 2) договор №00508-РУ КМЗ-20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах от «12» октября 2020 года; 3) договор субподряда №00656-РУ КМЗ-22 от «14» января 2022 года.

«01» октября 2020 года между ООО «Региональное управление КМЗ» (Подрядчик по договору) и ООО «Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства» (Субподрядчик по договору) был заключен Договор №00478-РУ КМЗ-20 на выполнение работ по ремонту (замене, модернизации) лифтов (далее – «Договор»), согласно которому Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательство своими силами и средствами, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования (кроме лифтового) выполнить работы по ремонту (замене, модернизации) лифтов в соответствии с Графиком выполнения работ, включая стоимость этапов выполнения работ (Приложение № 2 к настоящему Договору), по адресу(ам), предусмотренным Адресным перечнем многоквартирных домов (Приложение № 1 к настоящему Договору), Разграничение обязанностей сторон (Приложение № 3 к настоящему Договору) (далее «Объект» / «Объекты»), своевременное устранение недостатков (дефектов), сдачу каждого этапа по Акту приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома (Приложение № 5 к настоящему Договору), выполнение обязательств в течение гарантийного срока, выполнение иных неразрывно связанных с Объектом работ. Подрядчик принимает надлежащим образом выполненные Субподрядчиком работы и оплачивает их в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно пункту 3.1. Договора (в редакции Доп. соглашения № 1 от 29.12.2021), стоимость работ, согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение №9 к Договору) составляет 12 138 503,00 руб. (Двенадцать миллионов сто тридцать восемь тысяч пятьсот три рубля 00 копеек), в том числе НДС 20%.

В соответствии с пунктом 3.5. Договора окончательная стоимость работ по Договору определяется на основании Актов приемки выполненных работ по капитальному ремонту многоквартирного дома, Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2 (далее – Акт КС2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (далее – Справка КС-3), исходя из фактически выполненных объемов и видов работ по Объектам, указанным в (Приложении № 1 к настоящему Договору) Адресный перечень многоквартирных домов. Стоимость договора не может быть выше, чем стоимость, определенная Протоколом договорной цены (Приложение №9 к Договору).

Оплата выполненных работ по договору осуществляется следующим образом (п. 3.8. Договора): Подрядчик оплачивает Субподрядчику авансовый платеж в размере 30 (тридцати) % от стоимости выполняемых работ, предусмотренной в п. 3.1. настоящего Договора, в том числе НДС 20%, в течение 10 (десяти) дней со дня подписания Акта передачи объекта по капитальному ремонту (Приложение № 7 к настоящему договору), на основании счета Субподрядчика, при условии получения денежных средств от Заказчика. Авансовый платеж, уплаченный в соответствии с настоящим пунктом Договора, Подрядчик засчитывает в счет оплаты выполненных Работ (п. 3.8.1. Договора). Оплата в размере 70 (семидесяти) % от стоимости выполняемых работ, предусмотренной в п. 3.1. настоящего Договора, что составляет 8 496 952,10 руб. (Восемь миллионов четыреста девяносто шесть тысяч девятьсот пятьдесят два рубля 10 копеек), в том числе НДС 20%, в течение 30 (тридцати) банковских дней от даты подписания Сторонами Акта КС-2 и Справки КС-3 за фактически выполненные объемы работ (п. 3.8.2. Договора в редакции Доп. соглашения № 1 от 29.12.2021). Акты приемки выполненных работ формы №КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 подписаны 03.02.2021 г., 08.04.2021 г. на общую сумму 12 138 503 (Двенадцать миллионов сто тридцать восемь тысяч пятьсот три) рубля 00 копеек, из которой ранее оплачено Подрядчиком 12 068 008 (Двенадцать миллионов шестьдесят восемь тысяч восемь) рублей 38 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «РУ КМЗ» перед ООО «ЦСУ ЖКХ» составляет 70 494 (Семьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 62 копейки.

Кроме того, оплата сумм аванса в соответствии с п. 3.8.1. Договора по объектам и окончательная оплата выполненных работ производилась Подрядчиком ООО «Региональное управление КМЗ» со значительной просрочкой.

В Договоре неустойка либо проценты за пользование чужими денежными средствами не предусмотрены, в связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты сумм аванса и итоговых сумм по объектам по ст. 395 ГК РФ осуществлен в отношении каждого объекта.

«12» октября 2020 года между ООО «Региональное управление КМЗ» (Подрядчик по договору) и ООО «Центр сервисных услуг жилищно-коммунального хозяйства» (Субподрядчик по договору) был заключен Договор №00508-РУ КМЗ-20 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах (далее – «Договор»), согласно которому Подрядчик поручает, а Субподрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и стоимость комплекса работ по капитальному ремонту Объекта (Приложение № 11 к настоящему договору), включая подготовительные работы, и сдачу Объекта в эксплуатацию, а также иные неразрывно связанные с Объектом работы, включая декларирование согласно технического регламента Таможенного союза 011/2011 «Безопасность лифтов» (ТР ТС 011/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 824 «О принятии технического регламента Таможенного союза «Безопасность лифтов», в том числе в течение гарантийного срока в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, ПСД, НПА (далее – Работы). Согласно пункту 4.1. Договора (в редакции Доп. соглашения № 1 от 29.12.2021), стоимость работ, согласно Протоколу согласования договорной цены (Приложение №14 к Договору) составляет 15 065 865,20 руб. (Пятнадцать миллионов шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять рублей 20 копеек), в том числе НДС 20%. В силу пункта 4.5.1. Договора, авансовый платёж выплачивается Подрядчиком в размере 30 (тридцати) % от стоимости работ по Объекту, в течение 10 (десяти) банковских дней от даты подписания Акта передачи объекта для выполнения работ (Приложение №2 к Договору), на основании выставленного Субподрядчиком счета. Расчет за фактически выполненные работы в размере 70 (семидесяти) % от общей стоимости работ по объекту производится Подрядчиком на основании подписанных Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и завтра по форме КС-3 в течение (тридцати пяти) банковских дней с даты подписания Подрядчиком указанных документов (п. 4.5.2. Договора). Акты приемки выполненных работ формы №КС-2, Справки о стоимости выполненных работ и затрат формы №КС-3 подписаны 11.01.2021 г., 11.03.2021 г., 12.04.2021 г. на общую сумму 15 065 865 (Пятнадцать миллионов шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят пять) рублей 20 копеек, из которой ранее оплачено Подрядчиком 12 861 526 (Двенадцать миллионов восемьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот двадцать шесть) рублей 78 копеек. Таким образом, общая сумма задолженности ООО «РУ КМЗ» перед ООО «ЦСУ ЖКХ» составляет 2 204 338 (Два миллиона двести четыре тысячи триста тридцать восемь) рублей 42 копейки. Аналогичным образом в Договоре неустойка либо проценты за пользование чужими денежными средствами не предусмотрены, в связи с чем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты сумм аванса и итоговых сумм по объектам по ст. 395 ГК РФ осуществлен в отношении каждого объекта.

В порядке ст. 49 АПК РФ, истец просит взыскать с ответчика:

- 153 264,66 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты аванса по Договору № 00478-РУ КМЗ-20 от 01.10.2020;

- 668 156,86 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты окончательной суммы по Договору № 00478-РУ КМЗ-20 от 01.10.2020

- 8 397,37 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты аванса по Договору № 00508-РУ КМЗ-20 от 12.10.2020;

- 1 109 654,42 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты окончательной суммы по Договору № 00508-РУ КМЗ-20 от по состоянию на 27.09.2023.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд.

Удовлетворяя требования в части, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431 Гражданского кодекса, а также учитывает следующее.

В части требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение Ответчиком сроков выплаты аванса и окончательной оплаты по Договору №00478-РУ КМЗ-20 суд пришелел к следующим выводам.

Истцом необоснованно предъявлено требование о взыскании процентов за нарушение срока оплаты выплаты аванса на том основании, что согласно п. 3.8.1 Договора Подрядчик оплачивает Субподрядчику авансовый платеж в размере 30 (тридцати) % от стоимости выполняемых работ, предусмотренной в п. 3.1. в течение 10 (десяти) дней со дня подписания Акта передачи объекта по капитальному ремонту (Приложение № 7 к настоящему договору), на основании счета Субподрядчика, при условии получения денежных средств от Заказчика.

С учетом условий договора момент возникновения обязанности Ответчика по оплате аванса обусловлен фактом получения соответствующих счетов (п.3.8.1 Договора). А так как счета не были выставлены, то момент возникновения обязанности по оплате, а соответственно, период начисления процентов определить не представляется возможным. Аналогичный вывод подтверждает и сложившаяся судебная практика, в том числе Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №09АП-78062/2022 от 24.11.2022 г.

В части требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение Ответчиком сроков окончательной оплаты по объектам.

Стороны согласовали в п. 3.8.2 Договора, что оплата в размере 70 (семидесяти) % от стоимости выполняемых работ, предусмотренной в п. 3.1. настоящего Договора, что составляет 8 496 952,10 руб., в том числе НДС 20% в размере 1 416 158,68 руб., в течение 30 (тридцати) банковских дней от даты подписания Сторонами Акта КС-2 и Справки КС-3 за фактически выполненные объемы работ. Стороны договариваются, что платеж в соответствии с настоящим пунктом производятся только в том случае, когда денежные средства поступили на счёт Подрядчика от Заказчика.

По результатам исследования представленных истцом расчетов, суд признает их методологически и арифметически не верным ввиду следующего.

Истцом не учтено, что оплата производится по истечении 30 банковских, а не календарных дней с даты подписания КС при условии поступления денежных средств от Заказчика.

Кроме того, в связи с неисполнением Истцом обязанности по выставлению счета на аванс в размере 30% от цены Договора, а также принимая во внимание заключение сторонами Дополнительного соглашения к Договору в связи с уменьшением фактически выполненных работ на Объектах, а также с учетом удержания с субподрядной организации возвратных средств (металлолом), и удержания убытков в размере 70 494 (Семьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 62 копейки, суд приходит к выводу о том, что контррасчет, представленный ответчиком, выполнен верно.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает 522 266 руб. 07 коп. (с учетом поступления денежных средств от заказчика (ст. 421 и 431 ГК РФ), а также положений моратория)).

В части требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение Ответчиком сроков выплаты аванса и окончательной оплаты по Договору №00508-РУ КМЗ-20, истцом необоснованно предъявлено требование о взыскании процентов за нарушение срока оплаты выплаты аванса на том основании, что согласно п. 4.5.1 Договора авансовый платёж выплачивается Подрядчиком в размере 30 (тридцати) % от стоимости работ по Договору в течение 10 (десяти) банковских дней от даты подписания Акта передачи объекта для выполнения работ (Приложение №2 к Договору), на основании выставленного Субподрядчиком счета.

С учетом условий договора момент возникновения обязанности Ответчика по оплате аванса обусловлен фактом получения соответствующих счетов (п.3.8.1 Договора). А так как счета не были выставлены, то момент возникновения обязанности по оплате, а соответственно, период начисления процентов определить не представляется возможным.

В части требования Истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение Ответчиком сроков окончательной оплаты по объектам.

Стороны согласовали в п.4.5.2 Договора, что расчет за фактически выполненные работы в размере 70 (семидесяти) % от стоимости работ по объекту производится на основании подписанных Сторонами Актов о приемке выполненных работ по форме КС-2, Справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в течение 35 (тридцати пяти) банковских дней от даты подписания Подрядчиком указанных документов при условии получения денежных средств от Заказчика, на основании выставленного Субподрядчиком счета.

Истцом не учтено, что оплата производится по истечении 35 банковских дней, а не календарных дней с даты подписания КС при условии поступления денежных средств от Заказчика, а также принимая во внимание заключение сторонами Дополнительного соглашения от 29.12.2021 г. к Договору в связи с уменьшением фактически выполненных работ на Объектах, а также с учетом удержания с субподрядной организации возвратных средств (металлолом).

Проверив представленный ответчиком контррасчет, суд признает его методологически и арифметически верным.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в размере 702 252 руб. 54 коп. (с учетом даты оплаты по договору; поступления денежных средств от заказчика и моратория).

Сумма подлежащих взысканию процентов составляет 1 224 518 руб. 61 коп.

В остальной части требований суд отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в части требований процентов по договору 1 – 522 266 руб. 07 коп., по договору 2 – 702 252 руб. 54 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

В соответствии с письмом Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004 № 04-4-09/1234 «О государственной пошлине», ч. 2 ст. 104 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, являющиеся основанием для полного или частичного возврата государственной пошлины, указываются в судебном акте арбитражного суда (определении, постановлении, решении).

Документом, подтверждающим обстоятельства возврата государственной пошлины при поступлении заявления или жалобы в арбитражный суд, является судебный акт арбитражного суда (решение, постановление, определение).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 333 ГК РФ, абзац 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,



Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 2 274 833 руб. 04 коп.

Взыскать с ООО "РЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ КМЗ" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "АНТАРЕС" (ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 224 518 руб. 61 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 12 805 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить ООО "АНТАРЕС" (ОГРН: <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 22 026 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.В. Вольская