Решение от 27 мая 2021 г. по делу № А40-78073/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40- 78073/21-76-527
г. Москва
27 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

М.-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГБУ "Мосгоргеотрест"

к ООО "ТИТАН-100"

о взыскании задолженности по договору № 6/37792-19 от 11.11.2019 в размере 94 205 руб. 80 коп., о взыскании суммы долга в размере 89 121 руб. 12 коп., процентов в размере 5 084 руб., 68 коп.,

при участии:

от истца: не явился

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ГБУ "Мосгоргеотрест" обратилось с иском о взыскании с ООО "ТИТАН-100" задолженности по договору № 6/37792-19 от 11.11.2019 в размере 94 205 руб. 80 коп., суммы долга в размере 89 121 руб. 12 коп., процентов в размере 5 084 руб., 68 коп.

Определением от 16 апреля 2021 года назначено к собеседованию и предварительному судебному заседанию на 20 мая 2021 года. При этом стороны предупреждены о возможности перехода к рассмотрению дела по существу в том же заседании в случае отсутствия возражений сторон.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, что подтверждается информацией с официального сайта Почты России. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Отзыв ответчиком по существу заявленных требований не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ГБУ «Мосгоргеотрест» (истец) и ООО «ТИТАН-100» (ответчик) был заключен договор № 6/37792-19 от 11.11.2019, согласно которому истец принял на себя обязательство выполнить работы по проведению контрольно-геодезической съемки подземных коммуникаций и сооружений на участке по адресу: <...> д.50,31 ,к. 1,56 - ул. Павла Андреева, д.3,4 - Павловская ул., д.6,7-Щиповский 1-ый пер., д.1 (№175); а ответчик принял на себя обязательство оплатить стоимость выполненных работ.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ от 25.12.2019 на сумму 104 434,80 руб. (1 этап).

Акт сдачи-приемки выполненных работ по этапу 1 вместе с исполнительной схемой, счетом-фактурой и результатом работ получен представителем ответчика ФИО2 по доверенности № б/н от 18.04.2019, что подтверждается росписью ФИО2 на акте сдачи-приемки выполненных работ пот 1 этапу согласно п. 4.4 договора.

Вышеуказанный акт не подписан ответчиком, при этом, отказа от приемки работ по этапу 1 от ответчика в адрес истца в установленные договором сроки не поступило.

Таким образом, в соответствии с п. 4.5 договора, работы считаются принятыми без каких-либо замечаний 09.01.2020.

В счет оплаты стоимости выполненных работ, ответчик произвел оплату на сумму 15 313,68 руб. Указанная сумма включает в себя частичную оплату стоимости работ по этапу 1.

Таким образом, с учетом произведенных платежей, к оплате по договору следует сумма 89 121,12 руб. - неоплаченная часть стоимости работ по этапу 1.

В соответствии с п. 3.3.2 договора, оплата стоимости выполненных работ за отчетный период производится заказчиком (ответчиком) в течение 20 рабочих дней с момента получения заказчиком акта сдачи-приемки выполненных работ за отчетный период.

Таким образом, оплата стоимости выполненных работ в размере 89 121,12 руб. должна была быть оплачена 30.01.2020.

При этом, сумма 89 121,12 руб. не оплачена ответчиком до настоящего времени, таким образом, у ответчика возникла задолженность по договору в размере 89 121,12 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 09.04.2021 в размере 5 084,68 руб.

В связи с вышеизложенным, денежная сумма, подлежащая взысканию с Ответчика, складывается из суммы основного долга по Договору и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 04.09.2021 (89 121.12 руб. + 5 084,68 руб.) и составляет 94 205,80 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес была направлена претензия от 05.02.2021 № МГГТ-4И-1923. Претензия ответчиком не удовлетворена.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

Учитывая, что требования истца обоснованны, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 395, 702, 758, 762 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 27, 28, 37, 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ТИТАН-100" в пользу ГБУ "Мосгоргеотрест" долг в размере 89 121 (восемьдесят девять тысяч сто двадцать один) руб.12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2020 по 09.04.2021 в размере 5084 (пять тысяч восемьдесят четыре) руб.68 коп. и государственную пошлину в размере 3768 (три тысячи семьсот шестьдесят восемь) руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина