СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 31 октября 2017 г. по делу № А37-1893/2017

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Магадан Дело № А37-1893/2017

31.10.2017

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Э.Л. Дьячковой, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального

предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491112100121, ИНН

<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия» (ОГРН

<***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 1 679 095 рублей 92 копеек

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять уменьшение суммы иска от 31.10.2017. Считать суммой иска - 1 658 524 рубля 35 копеек.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Магаданстальизделия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304491112100121, ИНН <***>), долг в размере 1 455 000 рублей 00 копеек, проценты в размере 203 524 рублей 35 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 29 585 рублей 00 копеек, а всего – 1 688 109 рублей 35 копеек. Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

3. Вернуть истцу, индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304491112100121, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 206 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.Л. Дьячкова