Решение от 24 апреля 2018 г. по делу № А33-5868/2018

/

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


24 апреля 2018 года


Дело № А33-5868/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.04.2018.

В полном объёме решение изготовлено 24.04.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Красноярский электровагоноремонтный завод» (ИНН 2460083169, ОГРН 1072460002515, дата государственной регистрации – 06.04.2007, место нахождения: 660021, г. Красноярск, ул. Профсоюзов, 39) к обществу с ограниченной ответственностью «Донэкс» (ИНН 6145010317, ОГРН 1106191000134, дата государственной регистрации – 11.03.2010, место нахождения: 346330, Ростовская область, г. Донецк, пр-т Ленина, 30) о взыскании задолженности,

в присутствии от истца: Солоненко Т.Н. – представителя по доверенности от 03.04.2017 № 205,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кочкиной Е.В.,



установил:

акционерное общество «Красноярский электровагоноремонтный завод» (далее – истец, АО «КрЭВРЗ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донэкс» (далее – ответчик, ООО «Донэкс») о взыскании 652 423, 75 руб. задолженности по акту от 17.03.2015 № 1587.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.03.2018 возбуждено производство по делу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Спор рассматривается в его отсутствие на основании статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку представитель истца присутствует в предварительном судебном заседании, а ответчик в материалы дела возражений относительно перехода в судебное разбирательство не заявил, в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции. Истец исковые требования поддержал. Ответчик отзыв не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «КрЭВРЗ» и ООО «Донэкс» заключено соглашение от 17.03.2015, согласно пункту 1 которого, с учетом того, что для участия в XII Красноярском экономическом форуме (г. Красноярск, 25-28 февраля 2015 года) ОАО «КрЭВРЗ» были заключены договоры: договор № 16 от 21.01.2015 на участие в выставочной экспозиции XII Красноярского экономического форума (с дополнительным соглашением № 1 от 19.02.2015) с ЗАО Выставочная компания «Красноярская ярмарка» (ИНН 2466032604); договор № П-02/КЭФ/15 от 21.01.2015 на оказание рекламных услуг с ООО «Арт Шоу Центр» (ИНН 7722260498). По договору № 16 от 21.01.2015 на участие в выставочной экспозиции XII Красноярского экономического форума ОАО «КрЭВРЗ» уплатило ЗАО Выставочная компания «Красноярская ярмарка» денежную сумму в размере 1 109 695,00 рублей (с учетом НДС-18%) платежными поручениями № 549 от 29.01.2015г. и № 1477 от 24.02.2015г. По договору № П-02/КЭФ/15 от 21.01.2015 на оказание рекламных услуг ОАО «КрЭВРЗ» уплатило ООО «Арт Шоу Центр» денежную сумму в размере 1 500 000 рублей (с учетом НДС-18%) платежным поручением № 527 от -29.01.2015г.

В пункте 1.2. соглашения указано, что ООО «ДОНЭКС» в ходе проведения XII Красноярского экономического форума размещало собственные рекламно-информационные, презентационные материалы на площадях, занимаемых экспозицией ОАО «КрЭВРЗ» (павильон № 5), ООО «ДОНЭКС» обязуется в срок не позднее «31» марта 2015г. уплатить ОАО «КрЭВРЗ» в счет частичного возмещения понесенных им затрат (пункты. 1.1 и 1.2 настоящего Соглашения) денежную сумму в размере 652 423,75 рублей (с учетом НДС-18%). Денежные средства перечисляются на расчетный счет ОАО «КрЭВРЗ» платежным поручением.

17.03.2015 сторонами подписан акт № 1587 на сумму 652 423,75 руб., выставлена счет-фактура № 1587 от 17.03.2015.

Сторонами подписан акт сверки за период с 01.01.2016 по 31.12.2016.

Ответчиком денежные средства не оплачены, задолженность составила 652 423,75 руб.

В материалы дела представлены договор № 16 от 21.01.2015 на участие в выставочной экспозиции XII Красноярского экономического форума (с дополнительным соглашением № 1 от 19.02.2015) с ЗАО Выставочная компания «Красноярская ярмарка» (ИНН 2466032604) и договор № П-02/КЭФ/15 от 21.01.2015 на оказание рекламных услуг с ООО «Арт Шоу Центр» (ИНН 7722260498); универсальный передаточный документ от 28.02.2015 на сумму 960 000 руб. и на сумму 149 695 руб., платежные поручения № 549 от 29.01.2015 на сумму 960 000 руб. и № 1477 от 24.02.2015 на сумму 149 695 руб., акт № 7 от 28.02.2015 на сумму 1 500 000 руб., платежное поручение № 527 от 29.01.2015 на сумму 1500 000 руб.

Претензией от 14.02.2017 № 30-08/86 истец обратился к ответчику с требованием оплатить задолженность. В связи с тем, что задолженность не оплачена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между сторонами заключено соглашение от 17.03.2015, согласно которому ООО «ДОНЭКС» в ходе проведения XII Красноярского экономического форума размещало собственные рекламно-информационные, презентационные материалы на площадях, занимаемых экспозицией ОАО «КрЭВРЗ» (павильон № 5), ООО «ДОНЭКС» обязуется в срок не позднее «31» марта 2015г. уплатить ОАО «КрЭВРЗ» в счет частичного возмещения понесенных им затрат (пункты. 1.1 и 1.2 настоящего Соглашения) денежную сумму в размере 652 423,75 рублей.

Сторонами подписан акт № 1587 на сумму 652 423,75 руб.

В материалы дела представлены договор № 16 от 21.01.2015 на участие в выставочной экспозиции XII Красноярского экономического форума (с дополнительным соглашением № 1 от 19.02.2015) с ЗАО Выставочная компания «Красноярская ярмарка» (ИНН 2466032604) и договор № П-02/КЭФ/15 от 21.01.2015 на оказание рекламных услуг с ООО «Арт Шоу Центр» (ИНН 7722260498); универсальный передаточный документ от 28.02.2015 на сумму 960 000 руб. и на сумму 149 695 руб., платежные поручения № 549 от 29.01.2015 на сумму 960 000 руб. и № 1477 от 24.02.2015 на сумму 149 695 руб., акт № 7 от 28.02.2015 на сумму 1 500 000 руб., платежное поручение № 527 от 29.01.2015 на сумму 1500 000 руб.

В соответствии с соглашением от 17.03.2015 ответчик принял обязательство возместить сумму 652 423,75 руб.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком факт исполнения принятых обязательств не подтвержден. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательства исполнения принятых обязательств не представлены, требование истца о взыскании 652 423,75 рублей основного долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 16048 руб. При подачи искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16048 рублей по платежному поручению от 12.03.2018 № 2018. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 16048 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДОНЭКС" (ИНН 6145010317) в пользу акционерного общества "Красноярский электровагоноремонтный завод" (ИНН 2460083169) 652 423,75 руб. основного долга, 16048 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

О.В. Сысоева