Решение от 9 марта 2019 г. по делу № А47-9100/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-9100/2018
г. Оренбург
09 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 09 марта 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Шальневой Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, требование ПАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности», г. Оренбург о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНТЕРМЕТ», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании приняла участие:

ФИО2 - временный управляющий ООО «ИНТЕРМЕТ» (паспорт).

Временный управляющий ООО «ИНТЕРМЕТ» ФИО2 заявила письменное ходатайство о признании должника банкротом с открытием конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий заявленные требования поддержал.

Возражения относительно ходатайства временного управляющего не заявлены.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Публичное акционерное общество «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности», г. Оренбург, 25.07.2018 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРМЕТ», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 26.07.2018 заявление ПАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности», г. Оренбург, принято к производству и возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ИНТЕРМЕТ», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определением суда от 26.10.2018 (резолютивная часть определения объявлена 15.10.2018) в отношении ООО «ИНТЕРМЕТ», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщения временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.10.2018, в ЕФРСБ - 22.10.2018.

Как следует из материалов дела (выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 24.07.2018), ООО «ИНТЕРМЕТ» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 10 по Оренбургской области по адресу: 462353, <...>.

Основной вид деятельности должника – производство профилей с помощью холодной штамповки или гибки.

Учредитель должника ФИО3.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения представил в арбитражный суд: отчет о результатах процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, документы, подтверждающие уведомление кредиторов о проведении первого собрания кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов должника кредиторами первой, второй очередей требования к должнику не предъявлены.

На основании определения суда от 15.10.2019 во вторую часть третьего раздела реестра требований кредиторов должника включен кредитор - ПАО «Нико-Банк» с суммой задолженности 12 713 283 руб. 83 коп.

По данным бухгалтерского баланса ООО «ИНТЕРМЕТ» за 2017 год у должника имеются внеоборотные и оборотные активы стоимостью 12 541 тыс. руб., из которых: 54 тыс. руб. - нематериальные активы, 1 309 тыс. руб. - основные средства, 3 429 тыс. руб. - отложенные налоговые активы, 6 362 тыс. руб. - запасы, 1 387 тыс. руб. - дебиторская задолженность.

Кредиторская задолженность составляет 1 275 тыс. руб. Заемные средства 15 305 тыс. руб.

Из выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от 27.12.2018, сведениям Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области от 26.10.2018, МРЭО ГИБДД № 2 УМВД России по Оренбургской области от 02.11.2018 имущество за должником не зарегистрировано.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы.

ООО «ИНТЕРМЕТ» неплатежеспособно. Восстановление платежеспособности не представляется возможным. Финансовой устойчивостью должник не обладает. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно введение в отношении ООО «ИНТЕРМЕТ» процедуры конкурсного производства.

По сообщению временного управляющего финансировать процедуры банкротства предполагается за счет продажи оборудования общей стоимостью около 18 млн. руб.

Временный управляющий сделал вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «ИНТЕРМЕТ».

На первом собрании кредиторов 13.02.2019 после заслушивания отчета временного управляющего приняты решения:

-отчет временного управляющего ООО «ИНТЕРМЕТ» принять к сведению;

-обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ИНТЕРМЕТ» банкротом с открытием конкурсного производства;

-в качестве арбитражного управляющего определить ФИО2, являющуюся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ»;

-комитет кредиторов не образовывать;

-реестродержателя не выбирать;

-местом проведения собрания кредиторов определить: <...>, каб. 717.

На собрании работников 05.02.2019 представителем работников должника избран ФИО3.

В соответствии со статьей 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии у ООО «ИНТЕРМЕТ» признаков банкротства и соответственно введении в отношении должника конкурсного производства в связи с отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства.

В порядке пункта 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного закона.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представила в арбитражный суд информацию о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и давшей согласие на свое назначение конкурсным управляющим ООО «ИНТЕРМЕТ».

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ИНТЕРМЕТ» ФИО2.

При подаче в суд заявления о признании ООО «ИНТЕРМЕТ» банкротом заявитель - ПАО «НИКО-БАНК» оплатил государственную пошлину в размере 6 000 руб. (платежное поручение № 292089 от 24.07.2018, т.1. л.д. 8).

Руководствуясь статьями 33, 45, 124, 126, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать ООО «ИНТЕРМЕТ», г. Новотроицк Оренбургской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 04.09.2019.

2.Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции 460048, <...>, каб.717; 460050, <...>), являющуюся членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3.Расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 руб. отнести на должника.

4.Взыскать с ООО «ИНТЕРМЕТ» в пользу ПАО «Новый инвестиционно-коммерческий Оренбургский банк развития промышленности» расходы по государственной пошлине в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

5.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проделанной работе на 04.09.2019 на 11 часов, которое состоится в помещении арбитражного суда: <...> этаж.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Шальнева Н.В.