Решение от 25 апреля 2019 г. по делу № А78-3382/2019Арбитражный суд Забайкальского края (АС Забайкальского края) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность 254/2019-31122(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника Дело № А78-3382/2019 г. Чита 25 апреля 2019 года Решение изготовлено в полном объёме 25 апреля 2019 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Архипенко Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании её банкротом, при участии в судебном заседании представителя ФИО2 - Репной Е.Г. по доверенности от 14.01.2019, выданной в порядке передоверия по доверенности от 14.01.2019, производство по делу № А78-3382/2019 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Атамановка Читинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Советская, д.7, кв.1, далее - должник, ФИО2) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании её заявления, принятого к производству суда определением от 25 марта 2019 года. В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по представленным суду документам. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя должника, суд установил следующие обстоятельства. В заявлении ФИО2 указано о наличии у неё неисполненных свыше трех месяцев обязательств, превышающих в сумме пятьсот тысяч рублей. Наличие указанных обстоятельств подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии неисполненных обязательств на общую сумму в размере 692 548 руб. 78 коп., в том числе перед: - обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору № 2130446545 от 05.09.2011 в размере 114674 руб. 34 коп., в том числе задолженность в размере 107674 руб. 34 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 7000 руб.; - обществом с ограниченной ответственностью «Отличные наличные-Байкал» по договору № 003015466 от 03.11.2018 в размере 9499 руб. 54 коп., в том числе задолженность в размере 9443 руб., штрафы, пени и иные санкции в размере 56 руб. 54 коп; - акционерным обществом «Тинькофф Банк» по договору № 0056528920 в размере 3877 руб. 56 коп., в том числе задолженность в размере 3877 руб. 56 коп.; - публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по кредитной карте № 4279011800300892 от 15.05.2012 в размере 127586 руб. 38 коп., в том числе: задолженность в размере 123832 руб. 93 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 3839 руб. 74 коп.; по кредитному договору № <***> от 05.10.2015 в размере 39593 руб. 25 коп. в том числе: задолженность в размере 38787 руб. 88 коп., штрафы, пени и иные санкции в размере 295 руб. 47 коп.; - публичным акционерным обществом Коммерческий банк «Восточный» по кредитному договору № <***> от 29.05.2013 в размере 201982 руб. 60 коп., в том числе: задолженность в размере 201982 руб. 60 коп.; по кредитному договору № <***> от 28.01.2012 в размере 119072 руб. 67 коп., в том числе: задолженность в размере 119072 руб. 67 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью МФК «Займер» по договору № 2800809 от 08.08.2018 в размере 22035 руб. 95 коп., в том числе задолженность в размере 22035 руб. 95 коп.; - МФО «еКапуста» по договору № 186697 от 30.06.2018 в размере 9482 руб., в том числе задолженность в размере 9482 руб.; - МКК «Фастмани.ру» по договору № 5-55-555/ON/18/5094899 от 09.11.2018 в размере 17200 руб., в том числе задолженность в размере 17200 руб.; - обществом с ограниченной ответственностью МФК «Лайм –Займ» по договору № 1900351480 от 20.11.2018 в размере 11675 руб. 46 коп., в том числе задолженность в размере 11675 руб. 46 коп.; - обществом с ограниченной ответственностью Кредито24 МФК «КредиттехРус» по договору № t90х83 от 15.01.2019 в размере 15869 руб. 03 коп., в том числе задолженность в размере 15869 руб. 03 коп. В подтверждение указанной суммы задолженности ФИО2 в материалы дела представлены: кредитные договоры, справки банков об остатках задолженности; решение Читинского районного суда Забайкальского края от 30 ноября 2018 года по делу № 2-2000/2018, которым с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № 4279011800300892 по состоянию на 27.09.2018 в размере 127 672 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3753 руб. 45 коп. По сведениям Читинского районного отдела службы судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю от 23.01.2019, по состоянию на 22.01.2019 исполнительные производства, возбужденные в отношении должника на исполнении отсутствуют. Как следует из письменных пояснений ФИО2, изложенных в заявлении, денежные средства, полученные от банков, направлялись на платные обследования и лечение, на содержание детей и внуков, на похороны дяди; займы онлайны направлялись на оплату уже действующих кредитов. В подтверждение сведений о состоянии здоровья должником в материалы дела представлены: справки об обследовании, заключения из медицинских учреждений. Тяжелое материальное положение должник обосновывает проблемами со здоровьем, семейными проблемами, увеличением кредитных обязательств, по причине того, что частичное гашение действующих кредитных обязательств производилось за счет новых кредитов с более высокой процентной ставкой. Как следует из материалов дела, должник в браке не состоит, брак с ФИО3 прекращен 02.05.2002 (свидетельство о расторжении брака <...>, т.1, л.д. 21), несовершеннолетних детей не имеет. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована (т.1, л.д.16), в настоящее время работает в акционерном обществе «103 бронетанковый ремонтный завод» в должности электромонтера (т.1, л.д. 26). Из справок о доходах ФИО2 (Форма 2-НДФЛ) следует, что: - за 2016 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 260 773 руб. 21 коп., сумма налога, удержанная 33901 руб.; - за 2017 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 310112 руб. 46 коп., сумма налога, удержанная 40315 руб.; - за 2018 год сумма дохода за период с января по декабрь составила 326 184 руб. 29 коп., сумма налога, удержанная 42404 руб. (т.1, л.д. 27-29); - за 2019 год сумма дохода за период с января по март составила 109 272 руб. 19 коп., сумма налога, удержанная 14205 руб. По данным справок формы 2-НДФЛ: за 2018 год средняя заработная плата должника составила 23 648 руб., за 2019 год средняя заработная плата должника составила 31 689 руб. Как следует из материалов дела, названный доход сформировался с учетом оплаты отпуска. Так, в январе 2019 года ФИО2 начислены отпускные на сумму 33 558 руб. 12 коп., за вычетом 13% отпускные составили 29 195 руб. 56 коп. Без учета отпускных заработная плата должника составила в феврале 2019 года 25 392 руб. (29187 руб. 07 коп. начислено – 3795 руб. (13%)), в марте 2019 года 23 695 руб. 93 коп. (27235 руб. 93 коп. начислено – 3540 руб. (13%)). Таким образом, исходя из представленных в материалы дела расчетных листков за февраль-март 2019 года, средняя заработная плата должника в 2019 году составила 24 543 руб. По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю от 30.01.2019, у должника в собственности имеется жилое помещение, площадью 28,7 кв.м., расположенное по адресу: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Советская, д.7, кв.1 (т.1, л.д.36). По сведениям УГИБДД УМВД России по г.Чите от 19.02.2019 на имя должника транспорт не зарегистрирован (т.1, л.д.34). Из ответа Государственной инспекции Забайкальского края от 25.01.2019 следует, что на имя должника не числится зарегистрированных тракторов, самоходных машин и прицепов к ним (т.1, л.д.33). Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возлагает на гражданина обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общем размере 692 548 руб. 78 коп., при ежемесячном доходе должника в виде заработной платы в среднем в размере 24 543 руб., при величине прожиточного минимума в размере 11 750 руб. 60 коп. для трудоспособного населения, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 11 марта 2019 года № 58 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за IV квартал 2018 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось обязанностью должника (пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве). Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. По общему правилу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве на стадии рассмотрения обоснованности заявления суд решает вопрос о возможности (или невозможности) введения процедуры реструктуризации долгов. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В суд от ФИО2 поступило ходатайство, в котором она просит ввести в отношении неё процедуру реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. Сведений о наличии имущества, подлежащего реализации в процедуре реализации имущества, ФИО2 не представлено. Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» неисполнение должником обязанности по представлению документов, равно как и сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве). В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует. Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет заработной платы явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. Исходя из величины доходов в виде заработной платы в указанном выше размере (за минусом НДФЛ), составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника. Проанализировав финансовое состояние ФИО2, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем, ходатайство ФИО2 о признании её банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина сроком на три месяца. В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. Должником на депозитный счет суда внесены денежные средства по чекам-ордерам от 21.03.2019 и от 12.04.2019 в общем размере 35 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему и судебных расходов. Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 35 000 руб. Во исполнение требований пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве должником в заявлении указано Некоммерческое партнерство Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» из числа членов, которого должен быть утвержден финансовый управляющий. В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. Некоммерческим партнерством Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представлена информация о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, судом не установлено. Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить ФИО4 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 392, ИНН <***>, почтовый адрес: 672002 г. Чита, а/я 984) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда. В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве). Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для физических лиц при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) оплачивается государственная пошлина в размере 300 руб. Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 руб., что подтверждается чеком от 21.03.2019 (т.1, л.д.12). Доступ к судебным актам по делу № А78-3382/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – . Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Атамановка Читинского района Читинской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Читинский район, пгт. Атамановка, ул. Советская, д.7, кв.1) удовлетворить. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.07.2019. Утвердить ФИО4 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счет средств должника. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Назначить на 09 часов 40 минут 29 июля 2019 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности. Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить отчёт о своей деятельности, положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии). Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела. Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья Т.В. Архипенко Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 3:33:55 Кому выдана Архипенко Татьяна Владимировна Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Иные лица:АО "Тинькофф банк" (подробнее)МФК "Лайм-Займ" (подробнее) МФО "еКапуста" (подробнее) НП "МСОПАУ" Альянс управляющих" (подробнее) ООО "МФК "Займер" (подробнее) ООО "МФК "Кредитех Рус" (подробнее) ООО "Отличные наличные" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО "КБ Восточный" (подробнее) Судьи дела:Архипенко Т.В. (судья) (подробнее) |