Решение от 7 июля 2020 г. по делу № А70-4142/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4142/2020
г. Тюмень
07 июля 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 29 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 07 июля 2020 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Сидоровой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоусовым Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «АЛЬФА-МОТОРС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ПАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании основного долга в размере 303 885 руб., пени в размере 8 290,11 руб.

при участии представителей:

от истца – не явились, извещены;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

ООО «АЛЬФА-МОТОРС» (далее – истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ПАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» (далее – ответчик, Покупатель) взыскании основного долга в размере 303 885 руб., пени в размере 8 290,11 руб.

Судебное разбирательство произведено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

04.07.2019 между истцом и ответчиком заключен договор № ТНГХ-61480 (далее – договор), в соответствии с которым Поставщик обязался поставить, а Покупатель надлежащим образом принять и оплатить поставленные в его адрес товар, наименование, количество, цена, сроки поставки и оплаты которого согласовывается в спецификации.

Сторонами подписаны и согласованы:

- спецификация от 29.08.2019 № 3, УПД от 13.09.2019 № 1498 на сумму 282 625 руб.,

- спецификация от 23.10.2019 № 5, ПД от 22.11.2019 № 1908 на сумму 37 360 руб.

10.02.2020 истцом была направления претензия в адрес ответчика с требованием об оплате задолженности в размере 319 985 руб. и об оплате пени в размере 8 290,11 руб.

Ответчик перечислил в адрес истца 16 000 руб. в счет оплаты поставляемого товара (платежное поручение от 11.03.2020 № 66197).

Неисполнение ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Исследовав материалы дела, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки одна сторона (поставщик-продавец) осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Между сторонами возникли отношения, урегулированные положениями параграфа 3 главы 30 ГК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Истец обязательства по поставке товара исполнил полностью, товар был поставлен ответчику. Факт поставки и приемки товара ответчиком подтверждается вышеуказанными УПД.

Доказательства оплаты товара в полном объёме ответчиком в материалы дела не представлены.

Доказательства, опровергающие доводы истца ответчиком в материалы дела не представлены.

Учитывая изложенное выше, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 303 885 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в размере 8 290,11 руб.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 9.1. договора установлена ответственность Покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде пени в размере 0,03% в день от суммы долга за каждый день просрочки, но не более 5%.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с расчётом суммы неустойки истцом начислена неустойка по указанным выше универсальным передаточным документам всего в размере 8 290,11 руб.

Судом установлено, что истцом верно определены период начисления неустойки и ее размер.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд находит требование истца о взыскании пени в размере 8 290,11 руб. подлежащим удовлетворению.

При обращении в суд с заявлением по настоящему делу истцом была оплачена государственная пошлина в размере 9 566 руб.

Государственная пошлина за рассмотрение настоящего иска составляет 9 244 руб.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 244 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 322 руб. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета

Руководствуясь статьями 167- 170 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО «ГЕОТЕК СЕЙСМОРАЗВЕДКА» в пользу ООО «АЛЬФА-МОТОРС» основной долг в размере 303 885 руб., пени в размере 8 290,11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9244 руб.

Возвратить ООО «АЛЬФА-МОТОРС» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 322 руб. Выдать справку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Сидорова О.В.