Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А17-2013/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2013/2020
30 июня 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "ТТК Трансойл" (ОГРН 1163702083346, ИНН 3702168472 г. Иваново)

к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания Север» (ОГРН <***> ИНН <***> Архангельская обл.)

о взыскании 730560 руб. задолженности, 147260 руб. 26 коп. пени по договору на поставку от 22.05.2019 №ТР-304/2019,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 13.02.2020, копия диплома,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТТК Трансойл" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания Север» о взыскании 730560 руб. задолженности, 147260 руб. 26 коп. пени за период с 20.08.2019 по 02.03.2020 по договору на поставку № ТР-304/2019 от 22.05.2019.

Определением суда от 17.03.2020 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2020.

Протокольным определением от 07.05.2020 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к рассмотрению на 22.06.2020.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ТТК Трансойл» (поставщик) и ООО «Лесозаготовительная компания Север» (покупатель») 22.05.2019 заключен договор на поставку № ТР-304/2019, по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить нефтепродукты и/или иную продукцию (в дальнейшем - «Товар»), в количестве, по номенклатуре, ценам, срокам и условиям поставки согласно настоящего Договора и Приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора (в дальнейшем - «Приложения») (п. 1.1).

Каждое Приложение является соглашением, заключенным в рамках настоящего Договора. Каждое последующее Приложение не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Приложений ни полностью, ни частично, если в нем не указано иное (п. 1.2).

Покупатель представляет заявку на Товар, а также согласует с Поставщиком цену, ассортимент, количество, срок и условия поставки каждой партии, что определяется в Приложениях к Договору (п. 2.1).

Заявка считается принятой после подписания Поставщиком и Покупателем Приложения на соответствующую поставку (п. 2.2).

По п. 4.1 порядок поставки Товара (железнодорожным транспортом, автомобильным транспортом, выборка Товара на складе Поставщика) оговаривается по каждой партии отдельно и отражается в соответствующем Приложении к Договору.

Согласно разделу 5 цена и порядок расчетов, включая оплату транспортировки Товара и дополнительных услуг по организации отгрузки, а также стоимости аренды ж/д цистерн, если таковая имеет место, оговариваются для каждой партии Товара отдельно и отражаются в соответствующих Приложениях к настоящему Договору (п. 5.1).

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, если иное не указано в Приложении (п. 5.2).

Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п. 5.3).

По п. 6.2 в случае задержки оплаты Поставщик вправе потребовать от Покупателя пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа, но не более 100% от общей стоимости неоплаченного Товара.

В соответствии с разделом 7 договора все споры или разногласия, возникающие между Сторонами по настоящему Договору или в связи с ним, разрешаются путем переговоров между Сторонами (п. 7.1). При невозможности разрешения разногласий путем переговоров споры Сторон подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 7.2). В случае возникновения спора Стороны обязуются соблюдать претензионный порядок их досудебного урегулирования. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента отправления Претензии (п. 7.3). В случае отказа от удовлетворения претензии или неполучения ответа на претензию в течение 10 (десяти) календарных дней с момента отправления Претензии спор передается на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения истца (п. 7.4).

По п. 9.1 Договор вступает в силу с момента подписания его уполномоченными представителями обеих Сторон и действует до 31 декабря 2019 года.

ООО «ТТК Трансойл» в адрес ООО «Лесозаготовительная компания Север» произведена поставка товара согласно Приложениям к договору № 3 от 06.08.2019, № 4 от 16.08.2019, № 5 от 09.09.2019 топливо дизельное, что подтверждается УПД от 06.08.2019 № 441 на сумму 508300 руб., от 16.08.2019 № 459 на сумму 210560 руб., от 09.09.2019 № 525 на сумму 511700 руб. (представлены в материалы дела).

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 730560 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 18.10.2019, согласно которому задолженность в пользу ООО « ТТК Транскойл» составила 730560 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате товара от 25.11.2019 № 10, ответа на которую не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО « ТТК Транскойл» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела Приложениями к договору № 3 от 06.08.2019, № 4 от 16.08.2019, № 5 от 09.09.2019 УПД от 06.08.2019 № 441 на сумму 508300 руб., от 16.08.2019 № 459 на сумму 210560 руб., от 09.09.2019 № 525 на сумму 511700 руб., которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на универсальных передаточных документах имеется подпись ответственного лица ответчика и печать организации. Сумма задолженности составила 730560 руб. и подтверждена сторонами в акте сверки по состоянию на 18.10.2019.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 730560 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в размере 147260 руб. 26 коп. за период с 20.08.2019 по 02.03.2020 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей на основании п. 6.2 договора.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за поставленный товар, то истец правомерно начислил неустойку по п. 6.2 договора в сумме 147260 руб. 26 коп. за период с 20.08.2019 по 02.03.2020 за нарушение условий договора.

Возражений по расчету неустойки от ответчика не поступило.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с обоснованностью иска расходы по уплате государственной пошлины в размере 20556 руб. подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лесозаготовительная компания Север» в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТТК Трансойл" 730560 руб. задолженности за поставленный товар, 147260 руб. 26 коп. пени по договору на поставку от 22.05.2019 №ТР-304/2019, 20556 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Е.И. Демидовская