Решение от 18 июля 2019 г. по делу № А60-19462/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-19462/2019
18 июля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н. Федоровой при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "РУСМЕТПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АО "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1860854 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2019 №603-12/5.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "РУСМЕТПРОМ" 08.04.2019 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с АО "УРАЛТРАНСМАШ" задолженности в сумме 1860854 руб. 78 коп., в том числе 1832763 руб. 66 коп. долга по договору от 27.11.2018 №659-13/181/3174, 28091 руб. 12 коп. процентов.

Определением от 12.04.2019 исковое заявление принято судом к производству.

В предварительном судебном заседании 22.05.2019 истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уточнении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга, просил взыскать 1216203 руб. 61 коп. Заявление принято судом к рассмотрению.

Ответчик отзыв не представил, возражал против перехода к рассмотрению спора по существу в настоящем судебном заседании. Возражения ответчика приняты судом к рассмотрению.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Согласно ч. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав дело подготовленным, вынес определение о назначении дела к судебному разбирательству.

От истца 25.06.2019, 28.06.2019 поступили заявления об изменении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга, просил взыскать 488112 руб. 49 коп. Заявление принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании (02.07.2019) суд вынес протокольное определение об отложении судебного заседания на 16.07.2019 17 час. 30 мин.

От истца 15.07.2019 поступили заявления об изменении исковых требований, в связи с частичным погашением ответчиком суммы основного долга, просил взыскать 188112 руб. 49 коп. Заявление принято судом к рассмотрению (ст. 41, 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о приобщении отзыва на исковое заявление и платежных поручений об оплате задолженности. Суд приобщил документы к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком (покупателем) был заключен договор от 27.11.2018 №659-13/181/3174, в соответствии с условиями которого продавец обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию (п. 1.1).

Во исполнение принятых на себя обязательств продавец своевременно и в надлежащем состоянии передал ответчику товар на общую сумму 1832763 руб. 66 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №18121302 от 13.12.2018, №18122110 от 21.12.2018, подписанными сторонами спора.

Согласно п. 3.2. договора поставки от 27.11.2018 №659-13/181/3174 расчеты по настоящему договору осуществляются в течение 30 календарных дней с даты поставки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату товара в полном объеме не произвел, задолженность по оплате составляет 188112 руб. 49 коп.

Факт получения товара, размер задолженности по его оплате материалами дела подтверждены и ответчиком не оспорены.

Заявление о фальсификации представленных истцом в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком сделано не было.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в размере 188112 руб. 49 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Также истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, которые начислил за период с 12.01.2019 по 28.03.2019, в сумме 28091 руб. 12 коп.

Между тем расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан неверным, в связи с неправильным определением первоначальной даты начисления процентов.

Согласно Универсальному передаточному документу №18121302 от 13.12.2018 в адрес АО «Уралтрансмаш» 13.12.2018 был поставлен товар на общую сумму 1188112 руб. 49 коп.

Согласно п. 3.2. договора поставки от 27.11.2018 №659-13/181/3174 расчеты по настоящему договору осуществляются в течение 30 календарных дней с даты поставки.

Согласно ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, первым днем начала течения срока оплаты является 14.12.2018, а последним 12.01.2019.

Но по правилам ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 12.01.2019, является 14.01.2019. А первым днём просрочки, соответственно, 15.01.2019.

Согласно Универсальному передаточному документу №18122110 от 21.12.2018 в адрес АО «Уралтрансмаш» 24.12.2018 был поставлен товар на общую сумму 644651 руб.17 коп., о чем имеется соответствующая отметка ответчика.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, первым днем начала течения срока оплаты является 25.12.2018, а последним 23.01.2019 Соответственно, первым днем просрочки является 24.01.2019.

По расчету суда сумма процентов за период с 15.01.2019 по 28.03.2019 составляет 27175 руб. 93 коп.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично в сумме 27175 руб. 93 коп., в оставшейся части требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворению не подлежит как основанное на неверном расчете.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 31609 руб., относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в общей сумме 31593 руб. на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины судом применены разъяснения, данные в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в соответствии с которыми арбитражный суд при добровольном удовлетворении ответчиком исковых требований после предъявления иска должен рассмотреть вопрос об отнесении на соответствующую сторону расходов по государственной пошлине с учётом того, что требования истца фактически удовлетворены.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "РУСМЕТПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) с акционерного общества "УРАЛТРАНСМАШ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму 215288 руб. 42 коп., в том числе долг в сумме 188112 руб. 49 коп., проценты в сумме 27175 руб. 93 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму 31593 руб. 00 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Н. Федорова