Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А17-2661/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-2661/2018
27 августа 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 27 августа 2018 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «ТЕСЛИ» (ОГРН <***> г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью Управление Монтажно-Наладочных Работ «Технолайф» (ОГРН <***> г. Иваново)

о взыскании 103037 руб. 71 коп. неустойки по договору поставки от 04.8.2016 № 16-Т1203,

в отсутствие сторон в судебном заседании,

установил:

Акционерное общество «ТЕСЛИ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управление Монтажно-наладочных работ «Технолайф» о взыскании 103037 руб. 71 коп. задолженности и неустойки по договору поставки от 04.8.2016 № 16-Т1203.

Определением суда от 15.05.2018 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства. Суд предложил сторонам представить дополнительные документы, содержащие пояснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Определением суда от 17.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам, предварительное судебное заседание назначено на 20.08.2018. При этом в определении указано, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 20.08.2018.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, учитывая наличие доказательств надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и непоступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, руководствуясь ст. ст. 136, 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.20106, суд определил завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства.

Между ЗАО «Тесли» (поставщик) и ООО Управление Монтажно-Наладочных Работ «Технолайф» (покупатель) 04.08.2016 заключен договор поставки № 16-Т1203, по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары в порядке, размере и условиях установленных настоящим договором (п. 1.1).

Наименование, количество, сроки поставки Товара, а также иные необходимые условия согласовываются Сторонами на основании Заявки Покупателя и в Спецификации, Заявкой Покупателя является письменный запрос с указанием наименования , ассортимента и количества Товара, срока поставки. (п. 1.2)

В соответствии с разделом 2 цена товара определяется в соответствии с действующим Прайс-листом Поставщика и указывается в рублях РФ в товарных накладных и счетах-фактурах (п. 2.1)

Оплата Товара по настоящему Договору осуществляется на основании счета Поставщика в безналичном порядке путем перечисления денежных средств расчетный счет или путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика. В случае наличия задолженности Покупателя перед Поставщиком все платежи, поступившие в адрес Поставщика от Покупателя по настоящему Договору. Зачисляются в первую очередь в счет погашения существующей задолженности и начисленной неустойки до полного погашения указанных сумм (п. 2.5).

Покупателю предоставляется отсрочка оплаты товара сроком 14 календарных дней с момента приемки товара и подписания товаросопроводительных документов Покупателем (п. 2.6).

По п. 4.3 Поставка Товара производится на условиях самовывоза со склада Поставщика, расположенного по адресу: <...> Б.

Оригинал счета-фактуры передается Покупателю в момент поставки Товара либо течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента поставки (п. 4.10).

По п. 6.1 в случае просрочки оплаты поставленного Товара согласно п. 2.3 настоящего Договора, Поставщик вправе требовать на основании письменной претензии от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,02 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% процентов от неоплаченной суммы.

По п. 6.5 в случае недостижения согласия спор подлежит передаче на рассмотрение в Арбитражный суд по месту нахождения Ответчика.

Согласно п. 8.1 Настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до «31» декабря 2016 года. В случае, если не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до окончания срока действия настоящего Договора, одна из Сторон письменно не заявит о его расторжении, срок действия Договора продлевается на следующий календарный год.

ЗАО «Тесли» в адрес ООО Управление Монтажно-Наладочных Работ «Технолайф» произведена поставка товара, что подтверждается товарными накладными от 10.10.2016 № ГО-00170594 на сумму 3572 руб., от 27.12.2016 № ГО-00198739 на сумму 92271 руб. 60 коп.

Согласно расчету истца с учетом частичных оплат задолженность ответчика составила 94275 руб. 10 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате товара от 02.11.2017 № 242, на которую ответа не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ЗАО «Тесли» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными от 10.10.2016 № ГО-00170594 на сумму 3572 руб., от 27.12.2016 № ГО-00198739 на сумму 92271 руб. 60 коп.

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на товарных накладных имеется подпись ответственного лица ответчика, получившего товар по доверенности № 86 от 26.12.2016. Оплата ответчиком произведена частично, сумма задолженности составила 94275 руб. 10 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 94275 руб. 10 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в сумме 8763 руб. 11 коп. за период с 10.10.2016 по 05.04.2018 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату за поставленный товар, то истец правомерно начислил неустойку по п. 6.1 договора.

Проверив представленный истцом расчёт неустойки, судом установлено, что истец определил количество дней просрочки за период с 10.10.2016 по 05.04.2018 по товарной накладной от 10.10.2016 и по товарной накладной от 27.12.2016 за период с 28.12.2016 по 05.04.2018 без учета предоставленной отсрочки платежа по п. 2.6 договора.

Таким образом, период просрочки по товарной накладной от 10.10.2016 составляет 528 дней с 25.10.2016 по 05.04.2018 и по товарной накладной от 27.12.2016 450 дней с 11.01.2017 по 05.04.2018. Сумма пени составляет 8516 руб.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Государственная пошлина по иску составляет 4091 руб. и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управление Монтажно-Наладочных Работ «Технолайф» в пользу Акционерного общества «ТЕСЛИ» 94275 руб. 10 коп. задолженности, 8516 руб. неустойки, 4081 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья Е.И. Демидовская