Дополнительное решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А45-36723/2018

Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



35/2020-21339(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А45- 36723/2018
г. Новосибирск
4 февраля 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 3 февраля

2020 года. Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 4 февраля

2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи

Исаковой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым А.Н. рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН <***>), с. Толмачево, Новосибирская область, о взыскании

1 994 246 руб. 04 коп., при участии в судебном заседании представителей: истец: ФИО1, доверенность от 01.10.2018, паспорт, ответчика: не явился, извещён,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (далее по тексту - ответчик), с учётом уточнения исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), принятого

судом, о взыскании задолженности в размере 1 646 105 руб. 90 коп., пени в размере 348 140 руб. 14 коп.

Решением от 15.01.2020 исковые требования удовлетворены частично.

При вынесении решения судом не распределены расходы по оплате проведенной в рамках рассмотрения дела судебной экспертизы.

Судом установлено, что определением от 18.07.2019 назначена судебная экспертиза, стоимость которой составила 60 000 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В судебном заседании истец пояснил, что за проведение экспертизы истец оплатил только денежную сумму в размере 20 000 руб. по чек-ордеру от 17.07.2019.

Учитывая данный факт, а также тот факт, что решением от 15.01.2020 исковые требования истца удовлетворены частично – на сумму задолженности в размере 1 636 360 руб. 30 коп., пени в размере 331 703 руб. 87 коп., расходы истца, понесённые в связи с назначением судебной экспертизы подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, что составляет сумму 19 212 руб.

28 коп., в неоплаченной части судебной экспертизы (на сумму 40 000 руб.) – также подлежат взысканию с ответчика в пользу экспертной организации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


взыскать с администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН 1025404362664) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промгражданстрой» (ОГРН 1145476075766) расходы на проведение экспертизы в размере 19 212 руб.

28 коп.

Взыскать с администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (ОГРН <***>) в пользу государственного бюджетного учреждения Новосибирской области «Центр кадастровой оценки и инвентаризации» расходы на проведение экспертизы в размере 40 000 руб.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Новосибирской области денежные средства в размере 20 000 руб. (внесённые по чек-ордеру от 17.07.2019) государственному бюджетному учреждению Новосибирской области «Центр кадастровой оценки и инвентаризации» за проведение экспертизы.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья С.А. Исакова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 3:19:55

Кому выдана Исакова Светлана Анатольевна



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Промгражданстрой" (подробнее)

Ответчики:

Администрация Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

ГБУ Новосибирской области "Новосибирский центр кадастровой оценки и инвентаризации" Мельникову К.В. (подробнее)
Управление Федеральной антимонопольной службы по НСО (подробнее)

Судьи дела:

Исакова С.А. (судья) (подробнее)