Решение от 25 ноября 2022 г. по делу № А06-7717/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-7717/2020
г. Астрахань
25 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Рыбникова А.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании в помещении арбитражного суда Астраханской области расположенного по адресу: <...>

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (414041, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Заболдинский» (414041 <...>, литер строение А пом.071, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании долга в сумме 130.496 руб. 04 коп. и пени в сумме 2.192 руб. 12 коп.

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр»

при участии:от истца: ФИО2, доверенность от 17.08.2022 годаот ответчика: не явился

от третьего лица: не явился



Общество с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Заболдинский» о взыскании долга в сумме 346 124 руб. 79 коп. и пени в сумме 1.863 руб. 31 коп.


В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований в части взыскания долга до суммы 130.496 руб. 04 коп. и увеличил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 2.192 руб. 12 коп.


Уменьшение и увеличение размера исковых требований в соответствующих частях иска судом было принято.


В судебном заседании истец заявил отказ от иска в части взыскании долга в сумме 130.496 руб. 04 коп. и уменьшил размер исковых требований в части взыскания пени до суммы 1.389 руб. 74 коп.


Уменьшение размера исковых требований и отказ от иска в соответствующих его частях судом приняты.


В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский расчетный центр».


Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания в суд не явился, с учетом уточнения истцом своих требований требования истца не оспорил.


Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилось.


В соответствии с частями 1, 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.


Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, установил:


Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Заболдинский» является управляющей организацией, которая в спорный период осуществляла управление многоквартирными домами по адресам:



1
ФИО3 8 к 2



2
Бабаевского 29



3
Бабаевского 35 к 3



4
Жилая 1



5
Жилая 3



6
Жилая 3 к 1



7
Бульварная 11



8
Бульварная 7



9
Энергетическая 9к 3



10

Жилая 10



11

Жилая 12 к 1



12

Энергетическая 11 к 2



13

Энергетическая 11 к 3



14

Энергетическая 13



15

Энергетическая 13 к1



16

Энергетическая 13 к2



17

Бабаевского 31 к 2



18

Бабаевского 33 к 1



19

Бабаевского 33 к 2



20

Бабаевского 37



21

Бульварная 11 к 2



22

Бабаевского 31 к 1



23

Бабаевского 31



24

ФИО3 6 к 2



25

Б\льварная 2 к2



26

Бульварная 4 к 1



27

Бульварная 9



28

Бульварная 9 к 1



29

Жилая 10 к1



30

Жилая 10 к2



31

Жилая 12



32

Жилая 1 3



33

Жилая 9 к 1



34

Румынская 11 к 1



35

Энергетическая I 1



36

Энергетическая 5 к2



37

Энергетическая 7



38

Энергетическая 7 к2



39

Энергетическая 9



40

Энергетическая 9 к 4



41

Энергетическая 3 к 5



42

Жилая 9 к 5



43

ФИО3 8 к 1



14

Жилая 7 к 3



45

ФИО3 12 к 1



46

ФИО3 8



47

Энергетическая 9 к 2



48

Бабаевского 3 1 к 3



49

Бабаевского 31 к 4



50

Бульварная 9 к2



51

Энергетическая 11 к 1



52

Румынская 16



53

Железнодорож. 1-я 22



54

Железнодорож. 8-я 55



55

Железнодорож 8-я 55 к 1



56

Железнодорож. 8-я 57



57

Железнодорож. 8-я 59



58

Железнодорож. 8-я 59 к 1



59

Железнодорож. 8-я 59 к 2



60

Профсоюзная 8 к 1



61

Профсоюзная 8 к 2



62

Профсоюзная 8 к 3



63

Бабаевского 39



64

Энергетическая, д. 5;



Решением Арбитражного суда Астраханской области от 25.10.2018 по делу № А06-7600/2018 урегулированы разногласия, возникшие между ООО «Астраханские тепловые сети» и ООО «Заболдинский» при заключении договора ресурсоснабжения № 4013 от 17.05.2017 с целью содержания общего имущества многоквартирного дома


В соответствии с договором ресурсоснабжающая организация (истец) обязалась поставлять Потребителю (ответчик) через присоединенную сеть коммунальный ресурс на СОИ МКД, потребляемый при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - объект ресурсоснабжения) - горячую воду, а Потребитель обязался принимать и оплачивать предоставленный ему коммунальный ресурс на СОИ МКД, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.


Расчетным периодом по договору является календарный месяц. Расчеты за коммунальный ресурс осуществляются до 15 – го числа месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 7.4).


Истец в январе 2020 года поставлял в многоквартирные жилые дома по вышеуказанным адресам тепловую энергию (горячая вода), потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.


Согласно статьям 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Ответчик свои обязательства по оплате осуществлял ненадлежащим образом, оплату произвел с нарушением условий договора о сроке оплаты.


Между тем, согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.


В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.


Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.


Поскольку ответчиком нарушено условие договора о сроке исполнения обязательства по оплате приобретенной тепловой энергии, обеспеченного законной неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты за все время просрочки исполнения обязательства.


Сумма неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств за период просрочки с 16.02.2020 года по 24.03.2020 года, составила 1.389 руб. 74 коп.


Отсутствие вины в ненадлежащем исполнении обязательства ответчиком не доказано и судом не установлено.


Кроме того, рассматривая настоящий спор и оценивая обстоятельства дела, суд принимает во внимание требования части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.


Из материалов дела следует, что ответчик требования истца о нарушении сроков оплаты не оспорил.


Отсутствие со стороны ответчика возражений против предъявленных к нему требований, в силу правил, установленных частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, свидетельствует о признании ответчиком обстоятельств, на которые истец сослался в обоснование своих требований.


При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.


На основании изложенного и, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заболдинский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3.389 руб. 74 коп., из которых 1.389 руб. 74 коп. – сумма пени за период просрочки с 16.02.2020 года по 24.03.2020 года и 2.000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.


В части иска о взыскании долга в сумме 130.496 руб. 04 коп. – производство по делу прекратить.


Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханские тепловые сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8.169 руб., из которых в сумме 2.965 руб. - перечисленную по платежному поручению от «24» марта 2020 года № 719 и в сумме 5.204 руб. - перечисленную по платежному поручению от «20» июля 2020 года № 2731.



Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Астраханской области.



Судья

А.Н. Рыбников