Дополнительное решение от 17 июня 2020 г. по делу № А68-860/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>.

тел. <***>, E-mail: a68.info@arbitr.ru, http://www.tula.arbitr.ru/


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-860/2020

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 июня 2020 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 17 июня 2020 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Чубаровой Н.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Калифорния» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании долга в размере 2 171 856 руб., неустойки в размере 663 502,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 177 руб., неустойки в размере 0,05% в день от суммы основного долга в размере2 171 856 руб. с 15.01.2020 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании представителей:

от ООО «Калифорния» – не явился, ходатайство,

от ООО «СПАР Тула» - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Калифорния» (далее – ООО «Калифорния», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» (далее – ООО «СПАР Тула», ответчик) о взыскании долга в размере 2 171 856 руб., неустойки в размере 663 502,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 37 177 руб., неустойки в размере 0,05% в день от суммы основного долга в размере 2 171 856 руб. с 15.01.2020 по день фактического исполнения обязательства,

08.06.2020 от ООО "Калифорния" поступило ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя истца.

09.06.2020 Арбитражным судом Тульской области принято решение по делу № А68-860/2020 (резолютивная часть объявлена 02.06.2020), которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Калифорния» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) удовлетворены частично. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калифорния» ИНН (<***>) ОГРН (<***>): основной долг в размере 2 126 448 руб., неустойка в размере 649 629,86 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 399,72 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Как следует из указанного решения, судом взыскана неустойка в размере 649 629,86 руб. за нарушение сроков оплаты основного долга в размере 2 126 448 руб. (но не долга в размере 2 171 856 руб.) за период с 15.05.2018 по 15.01.2020.

Однако в решении от 09.06.2020 не разрешен вопрос в отношении требования истца о взыскании договорной неустойки в размере 0, 05 % в день от суммы основного долга 2 171 856 руб. с 15.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Решение от 09.06.2020 по делу № А68-860/2020 не вступило в законную силу.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, с учетом положений ГК РФ, названного постановления Пленума Верховного Суда РФ и периода, по который взыскана неустойка решением от 09.06.2020 по данному делу, с ООО «СПАР Тула»» подлежит начислению и взысканию в пользу ООО «Калифорния» неустойка в размере 0,05% в день, исходя из суммы основного долга 2 126 448 руб., с 16.01.2020 по день фактического исполнения обязательства,

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Продолжить взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СПАР Тула» ИНН (<***>), ОГРН (<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калифорния» ИНН (<***>) ОГРН (<***>) неустойки в размере 0,05% в день, исходя из суммы основного долга 2 126 448 руб., с 16.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Н.И. Чубарова