Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А26-10760/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-10760/2018
г. Петрозаводск
20 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения принята 10 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – министерство) к публичному акционерному обществу Воломский комплексный леспромхоз «Лескарел» о взыскании 102 823 руб. 02 коп. неустойки, установил:

В соответствии с частями 1 и 8 статьи 29 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 26 ЛК РФ лесной декларацией является заявление об использовании лесов в соответствии с проектом освоения лесов.

Между министерством (арендодатель) и ПАО Воломский КЛПХ «Лескарел» (арендатор) заключен договор №67-з от 22.12.2008 аренды лесного участка площадью 71 516 га, расположенного в Муезерском районе Республики Карелия для заготовки древесины. Срок действия договора установлен с момента государственной регистрации по 31.12.2029, договор зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия 24.12.2008.

Подпунктами «г», «д» пункта 5.4 договора установлена ответственность арендатора в виде уплаты неустойки: за оставление недорубов, в виде отдельных деревьев в размере двукратной стоимости оставленной на корню древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов; за оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставленные отсрочки) древесины на лесосеках, в местах производства работ при расчистке площадей под лесные склады, трассы лесовозных дорог, постройки, сооружения и установки, а также аварийной древесины вдоль лесовозных дорог на срок более 1 месяца – в размере трехкратной стоимости не вывезенной в срок или оставленной аварийной древесины, исчисленной по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.

В рамках указанного договора ПАО Воломский КЛПХ «Лескарел» представило в министерство лесные декларации №6 от 01.12.2016, №7 от 05.12.2016, №1 от 20.12.2016, №2 от 12.01.2017, №5 от 30.11.2016, №5 от 17.05.2017, №3 от 10.04.2017 о заготовке древесины в выделенных кварталах Тумбского участкового лесничества Муезерского центрального лесничества.

По окончании сроков использования лесов, указанных в лесных декларациях, извещениями (листы дела 47-58) министерство предложило ответчику направить представителя для участия в осмотрах мест заготовки древесины.

Должностными лицами министерства при участии представителей арендатора проведены осмотры мест заготовки древесины, в ходе которых было выявлено: оставление на лесосеках не вывезенной после окончания срока действия лесной декларации древесины в общем количестве 117,687 куб. м.; оставление недорубов в виде отдельных деревьев – 37,41 куб. м.

О выявленных нарушениях составлены акты осмотра лесосек №18 от 09.06.2018, №17 от 09.06.2018, №16 от 08.06.2018, №15 от 07.06.2018, №14 от 07.06.2018, №9 от 01.06.2018, №11 от 04.06.2018, №12 от 05.06.2018, №7 от 31.05.2018, №21 от 05.07.2018, №19 от 03.07.2018 и начислена неустойка в общей сумме 102 823 руб. 02 коп. на основании подпунктов «г», «д» пункта 5.4 договора.

Претензией от 06.08.2018 № 848 министерство предложило ПАО Воломский КЛПХ «Лескарел» уплатить неустойку в сумме 102 823 руб. Неудовлетворение претензии послужило основанием для обращения министерства в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки.

В отзыве ответчик в иске просит отказать; считает, что на момент проверки 31.05.2018 срок на вывозку древесины по лесной декларации № 5 от 17.05.2017 не истек (срок окончания вывозки 27.06.2018), начисление неустойки в размере 29 501 руб. 29 коп. не правомерно.

В возражениях на отзыв истец с ответчиком не согласен, требование поддержал в полном объеме.

В отношении предъявленного требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Неустойкой (штрафом, пеней) является определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Пунктом 5.4 договора аренды лесного участка №67-з от 22.12.2008 установлены основания и порядок начисления неустоек за нарушение лесохозяйственных требований, в том числе подпунктами «г», «д» пункта 5.4 за оставление недорубов и не вывезенной в установленный срок древесины на лесосеках.

Заготовка древесины осуществляется в соответствии с Правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, утвержденными Приказом Минприроды России от 13.09.2016 №474 (далее – Правила).

В соответствии с пунктом 11 Правил рубка лесных насаждений, трелевка, частичная переработка, хранение, вывоз заготовленной древесины осуществляются лицом, использующим лесной участок в целях заготовки древесины, в течение 12 месяцев с даты начала декларируемого периода согласно лесной декларации. Разрешение на изменение сроков рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывоза древесины выдается в письменном виде с указанием местонахождения лесосеки (участковое лесничество, номер лесного квартала, номер лесотаксационного выдела, номер лесосеки), площади лесосеки, объема древесины и вновь установленного (продленного) срока (даты) рубки лесных насаждений, трелевки, частичной переработки, хранения, вывозки древесины.

Представленными в материалы дела актами осмотра лесосек, ведомостями материально-денежной оценки, ведомостями перечета при осмотре мест рубок, чертежами осмотра мест рубок подтверждается оставление на лесосеках недорубов и не вывезенной древесины. Акты, ведомости перечета, составленные по результатам контрольного осмотра, подписаны представителями сторон без возражений.

Ответчик считает, что на момент проверки срок окончания вывозки древесины, заготовленной по лесной декларации №5 от 17.05.2017, не истек.

В лесной декларации № 5 от 17.05.2017 заявлен период использования лесов с 28.05.2017 по 27.05.2018. Осмотр лесосеки на указанном участке, в результате которого был выявлен факт оставления невывезенной древесины, проводился 05.07.2018 (акт осмотра № 21 от 05.07.2018), то есть по истечении установленного срока вывоза заготовленной древесины.

Суд отмечает, что за указанное нарушение начислена неустойка в размере 1 643 руб. 88 коп., а не 29 501 руб. 29 коп. как указывает ответчик.

При этом 29 501 руб. 29 коп. неустойки истец начислил по результатам проверки использования лесов на основании лесной декларации №5 от 30.11.2016, согласно которой заготовка древесины проводилась с 11.12.2016 по 10.12.2017, осмотр лесосеки – 31.05.2018 (акт № 7 от 31.05.2018).

Таким образом, осмотр мест рубок был произведен после истечения декларируемого периода (квартал 4 выдел 5 делянка 1 – более чем через 5 месяцев; квартал 15 выдел 82 делянка 13 – более чем через месяц). Разрешения на изменение сроков вывоза древесины на указанных участка в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах доводы ответчика нельзя признать обоснованными.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие оснований для начисления неустойки, ее расчет соответствует условиям договора, требование истца обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз «Лескарел» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) 102 823 руб. 02 коп. неустойки, начисленной на основании пункта 5.4 договора аренды лесного участка №67-з от 22.12.2008.

2. Взыскать с публичного акционерного общества Воломский комплексный леспромхоз «Лескарел» в доход федерального бюджета 4 085 руб. государственной пошлины.

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>) через Арбитражный суд Республики Карелия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья

Ильющенко О.В.