Резолютивная часть решения от 16 мая 2017 г. по делу № А82-8603/2016

Арбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве



1400/2017-47868(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А82-8603/2016
г. Ярославль
16 мая 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Веремьёвым И.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Закрытому акционерному обществу "ПИК-Верхняя Волга" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании исполнить обязательства по инвестиционному контракту 3ИК-5/2005 от 22.09.2005, передать квартиры общей площадью 6820,98 кв.м.

при участии: от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 08.08.2016;

от ответчика – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017; ФИО3 – представитель по доверенности от 26.04.2017

Руководствуясь статьями 8, 1012, 309, 1041, 1042, 1044 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Систерова Н.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

Мэрия города Ярославля (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "ПИК-Верхняя Волга" (подробнее)

Судьи дела:

Систерова Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ