Решение от 19 ноября 2025 г. по делу № А82-7265/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7265/2025
г. Ярославль
20 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Астафьева И.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моревой Н.Б., секретарем судебного заседания Михеичевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании (после уточнения) 27 784 358,07 рублей задолженности по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025 и пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставки газа за февраль 2025 в соответствии с абз. 4 ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 09.01.2023, паспорт, диплом (после перерыва не явились)

от ответчика – ФИО2, доверенность от 17.12.2024, паспорт, диплом (после перерыва не явились)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль " (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Малая комплексная энергетика" (далее ответчик) о взыскании 27 909 201,68 рубля задолженности и пени, включая 27 485 918,54 рублей - долг по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025 (17 226 910,71 руб. - по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 49 541,09 руб. - по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022, 10 209 466,74 руб. - по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022),        423 283,14 рубля - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в феврале 2025 за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в том числе 265 294,42 руб. - по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 762,93 руб. - по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022, 157 225,79 руб. - по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022), а также пени с 10.04.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 19.05.2025 предварительное судебное заседание назначено на 22.07.2025 в 09 час.30 мин.

16.07.2025 истец посредством системы «Мой арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором в связи с изменением размера ключевой ставки с 09.06.2025 произвел перерасчёт пени, начисленных за период с 19.03.2025 по 09.04.2025, и просил взыскать 27 485 918,54 рублей - задолженность по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025, 403 126,81 рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в феврале 2025 в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 19.03.2025 по 09.04.2025, а также пени с 10.04.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В предварительном судебном заседании 22.07.2025 представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требования принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Определением суда от 22.07.2025 рассмотрение дела назначено 10.09.2025 в 10 ч. 20 м.

08.09.2025 истец посредством системы «Мой арбитр» направил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором, в связи с частичной оплатой и изменением размера ключевой ставки с 28.07.2025 просил взыскать с ответчика 27 436 377,45 рублей - задолженность по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025, 5 940,45 руб. – пени по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022 за период с 19.03.23025 по 15.07.2025, пени в сумме 362 160,18 руб. - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в феврале 2025 в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 (в том числе 227 395,22 руб. – по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 134 764,96 руб. - по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022), а также пени с 10.04.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании 10.09.2025 представитель истца поддержала ходатайство об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Ответчик ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 10.09.2025 судебное разбирательство отложено на 07.10.2025 в 10 час. 10 мин.

06.10.2025 истец посредством системы «Мой арбитр» направил заявление об уточнении исковых требований с приложенными к нему сводными расчётами задолженности и пени, в котором, с учётом изменения ключевой ставки произвел перерасчёт пени, начисленных за период с 19.03.2025 по 09.04.2025, и просил взыскать 27 436 377,45 рублей - задолженность по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025 (17 226 910,71 руб. - по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 10 209 466,74 руб. - по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022), 347 980,62 рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в феврале 2025 в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период (214 762,15 рубля - пени за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 127 278,02 рублей - пени за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022, 5 940,45 рублей – пени за период с 19.03.2025 по 15.07.2025 по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022), а также пени с 10.04.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Определением суда от 06.10.2025 года произведена замена судьи Чистяковой О.Н. на судью Астафьева И.П.

В судебном заседании 07.10.2025 представитель истца поддержала заявление об уточнении исковых требований. Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Представитель ответчика просил объявить перерыв для подготовки позиции с учётом уточнённого иска.

Определением суда от 07.10.2025 в судебном заседании объявлен перерыв до 21.10.2025 в 09 час. 00 мин.

20.10.2025 ответчик посредством системы «Мой арбитр» направил заявление о признании исковых требований.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил.

Истец и ответчик заключили договоры поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022,    №60-4-6386/23 от 30.09.2022, на основании которых истец обязался с 01.01.2023 по 31.12.2027 поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ; поставка осуществляется на условиях встречного исполнения обязательств (пункты 2.1).

Истец и ответчик также заключили договор поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022, согласно которому истец обязался поставлять ответчику газ, а ответчик обязался принимать и оплачивать газ, необходимый сверх объёма газа, согласованного по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022; поставка осуществляется на условиях встречного исполнения обязательств (пункты 2.1).

В пунктах 2.1.1 и 2.1.2 договоров поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022, пункте 2.1.1 договора поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022 стороны определили плановые годовые объёмы поставки газа, наименование и местонахождение объектов, на которые поставляется газ.

В пунктах 5.1, 5.4, 5.5 указанных договоров поставки газа стороны определили порядок определения стоимости поставки газа и порядок расчётов.

На основании пунктов 4.7 договоров поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022, пункта 4.6 договора поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022 поставки газа объёмы газа, выбранные / поставленные за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, которые являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа.

Как следует из представленных истцом документов и не опровергается ответчиком, истец в феврале 2025 поставил ответчику природный газ, общая стоимость поставки которого составила 27 485 918,54 рублей, из которых 17 226 910,71 руб. - по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022 (товарная накладная ПГ5091 от 28.02.2025) 10 209 466,74 руб. - по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022 (товарная накладная ПГ5090 от 28.02.2025), 49 541, 09 руб. - по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 30.09.2022 (товарная накладная ПГ6848 от 28.02.2025).

Товарные накладные подписаны истцом и ответчиком без замечаний и представлены в материалы дела.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставки газа по указанным договорам поставки газа в феврале 2025 послужило основанием для направления ответчику претензии от 24.03.2025 №05-02/740, оставленной ответчиком без удовлетворения, и обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025 в размере 27 909 201,68 рубля задолженности и пени.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию по договору энергоснабжения определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из абзаца 1 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" следует, что на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Исполнение истцом обязанности по поставке газа подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного истцом в феврале 2025 природного газа по договорам поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022, №60-4-7787/23 от 09.12.2022 суду не представлено.

Истец также просил взыскать 347 980,62 рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставки газа в феврале 2025 в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (214 762,15 рубля - пени за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 127 278,02 рублей - пени за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022, 5 940,45 рублей – пени за период с 19.03.2025 по 15.07.2025 по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022), пени с 10.04.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьёй 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Как следует из искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании пени на основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", в соответствии с которым управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Учитывая изложенное, пени, требование о взыскании которых заявил истец в настоящем деле, являются по своей правовой природе законной неустойкой.

Ответчик факт просрочки исполнения денежных обязательств по оплате поставленного истцом в феврале 2025 года природного газа по договорам поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022, №60-4-7787/23 от 09.12.2022 – не отрицал.

При расчете пени истцом учтён статус ответчика как теплоснабжающей организации, в связи с чем истец правомерно произвёл расчёт пени на основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Возражений и сведений относительно того, что ответчик подлежит отнесению к иной категории потребителей (товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов) в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, истцом правомерно произведён расчёт пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате стоимости поставки газа в феврале 2025 в соответствии с абзацем 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" за период с 19.02.2025 по 14.03.2025.

На основании пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), в связи с чем требование истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец после уточнения исковых требований просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 27 784 358,07 рублей по оплате поставленного истцом в феврале 2025 природного газа по договорам поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022 и пени за несвоевременную оплату стоимости поставки газа в феврале 2025 по договорам поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022, №60-4-7787/23 от 09.12.2022.

Ответчик уточнённые исковые требования признал, размер задолженности не оспорил, контррасчёт пени не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика 27 784 358,07 рублей задолженности по оплате стоимости поставки истцом в феврале 2025 природного газа по договорам поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022 и пени за несвоевременную оплату стоимости поставки газа в феврале 2025 по договорам поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, №60-4-6386/23 от 30.09.2022, №60-4-7787/23 от 09.12.2022 подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора, уменьшение истцом размера исковых требований и частичное их признание ответчиком, расходы истца по уплате 151 001,70 рубля государственной пошлины суд относит на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества "Малая комплексная энергетика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 27 784 358,07 рублей, из которых

- 27 436 377,45 рублей - задолженность по оплате стоимости поставки газа за февраль 2025 г., в том числе 17 226 910,71 рублей по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 10 209 466,74 рублей по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022;

- 347 980,62 рублей - пени за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставки газа за февраль 2025, в том числе 214 762,15 рубля - пени за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 по договору поставки газа №60-4-0253/23 от 30.09.2022, 127 278,02 рублей - пени за период с 19.03.2025 по 09.04.2025 по договору поставки газа №60-4-6386/23 от 30.09.2022, 5 940,45 рублей – пени за период с 19.03.2025 по 15.07.2025 по договору поставки газа №60-4-7787/23 от 09.12.2022;

кроме того, пени с 10.04.2025 по день фактической оплаты 27 436 377,45 рублей, задолженности, рассчитанные согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за несвоевременное исполнение обязательства по оплате поставки газа за февраль 2025,

а также 151 001,70 рубль в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" из федерального бюджета 353 090,30 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.04.2025 №2321. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

И.П. Астафьев