Резолютивная часть решения от 17 мая 2021 г. по делу № А03-1242/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________________

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-1242/2021
г. Барнаул
17 мая 2021 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФармМедикал», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному бюджетному учреждению «Центральная городская больница г. Бийск», г. Бийск Алтайского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании 524 940 руб. 19 коп., из них 517 341 руб. 31 коп. задолженности за поставленный товар и 7 598 руб. 88 коп. неустойки,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 01.12.2020, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения «Центральная городская больница г. Бийск», г. Бийск Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФармМедикал», г. Москва 524 940 руб. 19 коп., из них 517 341 руб. 31 коп. долга и 7 598 руб. 88 коп. неустойки, а также 13 508 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Я.В. Захарова