Решение от 26 апреля 2018 г. по делу № А05-2986/2018

3800/2018-38362(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2986/2018
г. Архангельск
27 апреля 2018 года


Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия, 163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Серафимовича, д.13)

к акционерному обществу «Стройтрест» (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, пр. Чаячий д.29, офис 2; Россия, 150000, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Республиканская, дом 114, кв.16 - ФИО1)

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 26.12.2017), установил:

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Стройтрест» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 22 281 руб. 91 коп. по договору аренды лесного участка № 1533 от 08.04.2013, в том числе по сроку на 15.11.2017 в федеральный бюджет 14 854 руб. 61 коп. и в областной бюджет 7427 руб. 30 коп.

Определением от 04 апреля 2018 года о назначении предварительного судебного заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на 27 апреля 2018 года в 11 час. 05 мин.

Представитель истца, присутствующий в предварительном судебном заседании, возражений против его завершения и открытия судебного разбирательства не заявил.

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного заседания, своего представителя для участия в них не направил, возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного разбирательства не представил, в связи с чем суд, руководствуясь

пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и приступить к рассмотрению дела по существу.

Возражений на иск ответчиком не представлено.

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в открытом судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 08.04.2013 № 1533 аренды лесного участка в редакции соглашения от 23.09.2014 № 1 Общество является Арендатором лесного участка, находящийся на землях лесного фонда, общей площадью 4,2 га, месторасположением: Архангельская область, Приморский район, Северодвинское лесничество, Северодвинское участковое лесничество, квартал № 63, часть выделов 3, 9, 10, 18, 19, 25, 29, 33, 46. Срок договора аренды определен по 07.04.2062.

Договор заключен с Обществом по результатам аукциона от 26.03.2013 по продаже права на заключение договора аренды лесных участков и зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Названные в договоре лесные участки переданы арендатору в аренду по акту приема-передачи от 08.04.2013.

В соответствии с пунктами 3.4.2 договора аренды, ответчик обязался вносить арендную плату в размерах и сроки, установленные Протоколом согласования цены арендной платы.

Пунктом 2.1. договора установлен годовой размер арендной платы по договору в сумме 304 978 руб. 50 коп. в год, в том числе в части минимального размера платы - 203 319 руб., в части превышающего минимальный размер платы - 101 659 руб. 50 коп. Годовой размер арендной платы определен на основании протокола о результатах аукциона от 26.03.2013 № 1-13/2, исходя из начальной цены аукциона и количества шагов аукциона - коэффициента аукционной надбавки.

Согласно пункту 2.2. договора, начальная цена предмета аукциона установлена как произведение минимального размера арендной платы, определенной в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и сложившегося за прошедший отчетный период коэффициента превышения над минимальным размером арендной платы - 1,5.

Годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается Арендодателем до 01 февраля текущего года в соответствии с законодательством РФ об индексации ставок платы, пунктами 2.1., 2.2., 2.3. договора и фиксируется в Протоколе согласования размера арендной платы и порядка ее внесения по форме Приложения № 4, подписываемом обеими сторонами. Арендная плата вносится в следующие сроки: 15 февраля - 10%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 августа - 10 %, 15 сентября - 10%, 15 октября - 10%, 15 ноября - 10% (пункт 2.4. договоров).

В соответствии с Приложением № 4 к договору аренды размер арендной платы за 2017 год составил 275 691 руб. 47 коп., в том числе 183 794 руб. 31 коп. - в федеральный бюджет, 91 897 руб. 16 коп. - в бюджет субъекта Российской Федерации.

Приложением № 4 установлены периодические платежи внесения арендной платы, в том числе: в сроки до 15.10. и 15.11.: по 18 379 руб. 43 коп. - в федеральный бюджет, по 9189 руб. 71 коп. - в бюджет субъекта Российской Федерации.

Поскольку Арендатор обязанность по внесению периодических арендных платежей в 2017 году ненадлежащим образом не исполнял, Министерство направило в его адрес претензию № 86 от 19.01.2018, в которой потребовало уплаты задолженности по платежу по сроку на 15.11.2017.

Ответчик задолженность по арендной плате не погасил, требование о внесении платежей досрочно не исполнил, соглашение о расторжении договора аренды сторонами не заключено.

Решением Арбитражного суда Архангельской области, принятым в виде резолютивной части, от 07.11.2017 по делу № А05-11520/2017 с Общества взыскана задолженность по арендной плате по срокам уплаты до 15.06.2017, 15.07.2017, 15.09.2017. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2017 по делу № А05-13534/2017 с ответчика взыскано 27 569 руб. 14 коп. долга, в том числе 18 379 руб. 43 коп. долга в доход федерального бюджета, 9189 руб. 71 коп. долга в доход областного бюджета, а также расторгнут договор от 08.04.2013 № 1533 аренды лесного участка, заключенный между министерством природных ресурсов Архангельской области и акционерным обществом «Стройтрест».

Согласно письма Министерства от 19.01.2018 № 204-11-14/400 на основании решения арбитражного суда от 24.11.2017 по делу № А05-13534/2017 о расторжении договора истцом произведен перерасчет начисления арендной платы за 2017 год в сторону уменьшения в части минимального размера арендной платы – 3524 руб. 82 коп., в части превышающей минимальный размер – 1762 руб. 41 коп. Следовательно, задолженность ответчика по договору аренды по сроку на 15.11.2017 составил в федеральный бюджет – 14 854 руб. 61 коп., в областной бюджет – 7427 руб. 30 коп., всего 22 281 руб. 91 коп.

В связи с изложенным истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с настоящим иском.

Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений. Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений определяются в соответствии со статьями 73 и 76 названного Кодекса соответственно.

Согласно части 1 статьи 74 того же кодекса договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением случаев, установленных частью 3 статьи 74 ЛК РФ.

Частями 1, 2, 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи. При использовании лесного участка с изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон.

Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ, размер арендной платы в договоре аренды может быть установлен, в частности, в виде платежей, вносимых периодически или единовременно, а также может предусматриваться сочетание различных способов определения арендной платы. В связи с этим допускается установление арендной платы таким образом, когда государственное регулирование относится лишь к одному или нескольким элементам предусмотренного в договоре порядка определения размера арендной платы, при этом другие элементы платы определяются по результатам торгов, если это не противоречит порядку проведения торгов, установленному в соответствии с федеральным законом. Так, не является регулируемой та часть арендной платы, которая в соответствии с условиями торгов на право заключения договора аренды подлежит внесению дополнительно к периодическим платежам и размер которой определяется по результатам этих торгов (например, пункт 7 статьи 38.2 ЗК РФ). При этом размер другой части арендной платы, которая согласно договору аренды, заключенному по результатам таких торгов, подлежит внесению периодически, может определяться по правилам о регулируемой арендной плате (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 № 73 (ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".

Из материалов дела следует, что задолженность Общества по арендному платежу по сроку уплаты 15.11.2017 составляет 22 281 руб. 91 коп. задолженности, из них 14 854 руб. 61 коп. в доход федерального бюджета, 7427 руб. 30 коп. в доход областного бюджета.

Ответчик не оспаривает наличие указанной задолженности.

При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ требования истца о взыскании долга в заявленном размере по арендному платежу по сроку уплаты на 15.11.2017 подлежит удовлетворению.

Согласно положениям части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Стройтрест» 22 281 руб. 91 коп. задолженности, из них 14 854 руб. 61 коп. в доход федерального бюджета, 7427 руб. 30 коп. в доход областного бюджета.

Взыскать с акционерного общества «Стройтрест» в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья А.Н. Тюпин