Решение от 13 августа 2020 г. по делу № А26-9255/2019

115/2020-45009(1)

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А26-9255/2019
г. Петрозаводск
13 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 13 августа 2020 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Дементьева А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Толочковой М.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница» к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» об обязании безвозмездно заменить электрические водонагреватели Electrotherm ETR 600E, 1000E, поставленные и установленные в рамках исполнения контракта № 0306500000118000171-0819600-02 на выполнение работ по устройству системы резервного горячего водоснабжения от 22.01.2019 и взыскании 36 000 руб. неустойки, третье лицо - общество с ограниченной ответственностью «Альфаком»,

при участии в судебном заседании:

представителя государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница», - ФИО1, по доверенности от 25.12.2019;

установил:

государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница» (далее - истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (далее - ответчик, общество) об обязании безвозмездно заменить электрические водонагреватели Electrotherm ETR 600E, 1000E, поставленные и установленные в рамках исполнения контракта № 0306500000118000171-0819600-02 на выполнение работ по устройству системы резервного горячего водоснабжения от 22.01.2019 и взыскании 36 000 руб. неустойки ( с учетом уточнений, принятых 17.06.2020).

Исковые требования обоснованы статьями 15, 203, 309, 723, 724, 754, 755, 756 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ООО «СТРОЙГРУПП» с требованиями не согласилось, полагает, что актом осмотра зафиксированы недостатки работы водонагревателя, а не работ по их установке; в адрес производителя обществом направлена информация в адрес изготовителя, от которого получены указания по

устранению недостатков. Требование о взыскании штрафа в порядке пункта 11.6 контракта полагает неправомерным.

Определением от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено общество с ограниченной ответственностью «Альфаком», определением от 13 июля 2020 года ООО «Альфаком» привлечено в качестве соответчика.

В отзыве на исковое заявление ООО «Альфаком» указывает, что 05.02.2020 представителем общества «Альфаком» в присутствии представителей истца и ответчика произведен осмотр водонагревателей по объекту <...> и д. 44, по результатам которого выявлено нехарактерное образование налета темного цвета во внутреннем баке водонагревателя, в патрубке в нижней части водонагревателя обнаружен термометр, согласно показаниями которого, температура воды в нижней части водонагревателя достигает 68С, однако данный термометр не поставлялся с водонагревателем. В возражениях на ходатайство о замене ответчика ООО «Альфаком» указывает, что в нарушение статьи 65 АПК РФ истцом не представлено в материалы дела доказательств, подтверждающих приобретение некачественного товара непосредственно у ООО «Альфаком», а также наличие договорных отношений между истцом и ООО «Альфаком»; полагает предъявление иска непосредственно к изготовителю товара, минуя взаимоотношения по договору поставки/купли-продажи/выполнения работ с лицами, в собственности которых находится спорный товар до приобретения его истцом, является неверно избранным способом защиты права. В связи с заявлениями Истца о некорректной работе водонагревателей Electroterm, ООО «Альфаком» 05 февраля 2020 года, был изъят один ТЭН для проведения исследований. В результате проверки работоспособности ТЭН на заводе изготовителе, ТЭН нагревал воду до 79 С и отключался только после этого, что соответствует заявленным в паспорте параметрам его работы, то есть неисправность самого ТЭН исключена из списка причин. Хотелось бы обратить особое внимание суда, на то, что в водонагревателе также установлено реле давлениям предположительно KITLINE РМ/5, документы на реле нами не были предоставлены. Однако исходя из открытых источников KITLINE РМ/5 назначение данного реле это отключение оборудования при достижении нужного давления в системе (до 0,45 МПа) http://joxi.ru/krDw71DsJXMQqA, однако, рабочее давление водонагревателя 0,6 Мпа (6 бар) согласно паспорту на водонагреватель. Также максимальная температура воды для работы реле давления, не должна превышать 40 С, однако рабочая температура воды внутри водонагревателя существенно выше, т.к. в процессе срабатывания реле, вероятно, размыкает цепь, возможно это является причиной, по которой вода в нижней части бака не достигает более высокой температуры. Также указывает на установку дополнительного оборудования на водонагреватели Electroterm, не предусмотренного заводом изготовителем.

Ответчики, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчиков.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Заслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

22.01.2019 между государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (подрядчик) заключен контракт № 0306500000118000171-0819600-02 на выполнение работ по устройству системы резервного горячего водоснабжения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница» по адресу <...> и д. 44, по условиям которого подрядчик принял обязательство по выполнению материалами подрядчика работ по устройству системы резервного горячего водоснабжения, а заказчик принять и оплатить результат работ.

Работа считается выполненной после подписания акта сдачи-приемки работы заказчиком.

03.04.2019 сторонами подписан без возражений и замечаний акт о приемке выполненных работ.

Гарантийный срок на используемые при выполнении работ по контракту материалы, изделия и оборудование составляет 36 календарных месяцев с момента подписания акта приема-передачи работ.

27.06.2019 учреждение сообщило о том, что электрический нагреватель Electrotherm ETR 600E функционирует не должным образом, температура подаваемой горячей воды не соответствует заявленным характеристикам.

05.07.2019 комиссией составлен акт с перечислением выявленных недостатков.

Поскольку недостатки не были устранены, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. Если законом или в установленном им порядке предусмотрены обязательные требования к качеству продаваемого товара, то продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязан передать покупателю товар, соответствующий этим обязательным требованиям.

В силу пункта 1 статьи 475 ГК РФ, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения

договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы, либо потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 476 ГК РФ продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента; в отношении товара, на который предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

В соответствии с указанными нормами права применительно к возникшему спору покупатель должен доказать существенность недостатков, а продавец - подтвердить факт возникновения недостатков уже после передачи товара покупателю и вследствие событий, оговоренных в пункте 2 статьи 476 ГК РФ.

Надлежащим ответчиком по иску суд признает ООО «СТРОЙГРУПП», поскольку предъявление иска непосредственно к изготовителю товара, минуя взаимоотношения по договору поставки/купли-продажи/выполнения работ с лицами, в собственности которых находится спорный товар до приобретения его истцом, является неверно избранным способом защиты права.

Согласно п.5.1. Контракта, Подрядчик гарантирует достижение Объектов указанных в Техническом задании показателей и возможность эксплуатации Объекта в соответствии с настоящим Контрактом на протяжении гарантийного срока.

Гарантийный срок на используемые при выполнении работ по контракту материалы, изделия, оборудование составляет не менее 36 календарных месяцев с момента подписания акта приема-передачи работ.

Гарантийный срок на выполненные работы составляет не менее 36 календарных месяцев с момента подписания акта приема-передачи работ.

Согласно п.5.2. Контракта, Подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа Объекта или его частей, неправильной эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации Заказчиком (третьими лицами), ненадлежащего ремонта Объекта, произведенного Заказчиком (третьими лицами). Течение гарантийного срока прерывается на все время, на протяжении которого Объект не мог эксплуатироваться вследствие недостатков, за которые отвечает Подрядчик.

Как следует из представленных доказательств, не опровергнуто ответчиком поставленное и смонтированное оборудование не отвечает условиям и целям заключенного контракта, данный факт подтверждается, в том числе, актами обследования от 05.07.2019, 15.11.2019, 05.02.2020.

ГБУЗ «РИБ» является действующим учреждением здравоохранения, в настоящее время функционирующим в режиме повышенной готовности к приему пациентов, и должно иметь возможность пользоваться водонагревателями с целью бесперебойной работы учреждения. Отсутствие резервного горячего водоснабжения является нарушением требований п.5.4 СанПиН 2.1.3.2630-10.

На основании изложенного требование к ООО «СТРОЙГРУПП» о замене оборудования заявлено правомерно.

Также истцом заявлено требование, обоснованное пунктом 11.6 контракта, о взыскании штрафа в размере 36 000 руб.

В соответствии с пунктом 11.4 контракта в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 устанавливается в размере 3% цены настоящего контракта, что составляет 18 000,44 руб.

Как указывает истец, основанием для начисления штрафа явилось неисполнение требования о заполнении гарантийного талона и требования претензии.

Вместе с тем, таких обязательств подрядчика контрактом не предусмотрено, что влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании штрафа.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования к ООО «СТРОЙГРУПП» частично, в иске к ООО «Альфаком», производителю товара, отказывает.

Расходы по государственной пошлине суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» безвозмездно в течение 20 дней с даты вступления решения в законную силу заменить электрические водонагреватели Electrotherm ETR 600E, 1000E, поставленные и установленные в рамках исполнения контракта № 0306500000118000171-0819600-02 от 22.01.2019 на выполнение работ по устройству системы резервного горячего водоснабжения Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия "Республиканская инфекционная больница" по адресу <...> и д. 44.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Карелия «Республиканская инфекционная больница» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. расходов по государственной пошлине.

4. В остальной части иска к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙГРУПП» отказать.

5. В иске к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаком» отказать. 6. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья Дементьева А.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 30.05.2019 12:15:41

Кому выдана Дементьева Александра Владимировна