Решение от 4 апреля 2023 г. по делу № А09-555/2023

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-555/2023
город Брянск
04 апреля 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03.04.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 04.04.2023.

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Макарченко М.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Максвелл Строй», п. Марьинка Комаричского райлна Брянской области,

о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет», г. Брянск, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явились,

от должника: ФИО2 – ликвидатор (решение от 09.12.2022)., паспорт

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Максвелл Строй» (далее – заявитель, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 242401, <...>) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет», г. Брянск, (далее – ООО «УК «Пересвет», должник, ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 241040, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 24.01.2023 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате настоящего судебного заседанию от ООО «УК «Пересвет» поступило ходатайство о приобщении к материалам дела следующих документов:

- баланса за 2022 год;

- реестра требований кредиторов;

- постановления об окончании исполнительных производств.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании представитель должника поддержал свою позицию, изложенную ранее, дал пояснения по представленным документам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Судебным приказом Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2022 по делу № А09-10815/2022 с ООО «УК «Пересвет» в пользу ООО «Максвелл Строй» было взыскано 365 360 руб. 80 коп. задолженности, возникшей на основании договора подряда на кровельные работы № С9 12/07/21 от 12.07.2021, а также 5 154 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению № 440 от 14.11.2022.

Сообщением № 14117538 от 09.12.2022 ООО «Максвелл Строй» уведомило о намерении в соответствии с ч.2.1 ст.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратиться в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ООО «УК «Пересвет» несостоятельным должником (банкротом), в связи с наличием у него признаков банкротства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ссылаясь на то, что в настоящее время задолженность, подтверждаемая судебным приказом Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2022 по делу № А09-10815/2022, не погашена, указанные денежные обязательства не исполнены должником более трёх месяцев, должник находится в стадии ликвидации, ООО «Максвелл Строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника – ООО «УК Пересвет» несостоятельным (банкротом).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 09.01.2023 ООО «УК «Пересвет» зарегистрировано в качестве юридического лица 21.11.2016, состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску, идентификационный номер налогоплательщика <***>, в настоящее время общество находится в стадии ликвидации, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 20.12.2022; лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества является ликвидатор ФИО2.

Особенности банкротства ликвидируемого должника предусмотрены специальными нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) (статьи 224 - 226), которые не устанавливают обязанности представлять суду доказательства выполнения требований статей 62 и 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих порядок добровольной ликвидации юридического лица.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Нахождение организации – должника в стадии ликвидации не лишает заявителя – кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факты образования ликвидационной комиссии и достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании должника банкротом ликвидатор, уполномоченный орган или кредитор.

При этом при обращении конкурсного кредитора с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом, он, в отличии от ликвидационной комиссии (ликвидатора), не обязан доказывать то обстоятельство, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Поскольку ООО «УК «Пересвет» находится в стадии ликвидации, назначен ликвидатор, настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, которым заявлено требование о признании должника по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, рассмотрение дела о банкротстве должно осуществляться с учетом особенностей, предусмотренных параграфом 1 (Особенности банкротства ликвидируемого должника) Главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Наличие у ООО «УК «Пересвет» задолженности перед ООО «Максвелл Строй» в сумме превышающей триста тысяч рублей и непогашенной более трёх месяцев подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2022 по делу № А09-10815/2022.

Согласно, представленному в материалы дела бухгалтерскому балансу по состоянию на 31.12.2022, баланс составляет 2 716 руб., кредиторская задолженность – 7 709 руб.

В материалы дела должником также представлены постановления УФССП по Брянской области Бежицкое РОСП г. Брянска об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, постановления об окончании исполнительного производства, реестр требований кредиторов на общую сумму 5 531 853 руб. 76 коп.

При этом надлежащие, достоверные и достаточные доказательства, свидетельствующие о наличии у ООО «УК «Пересвет» имущества, достаточного для погашения образовавшейся у него задолженности перед кредиторами в полном объеме, в материалах дела отсутствуют, участвующими в деле лицами не представлены.

При отсутствии доказательств обратного, суд приходит к выводу о недостаточности у ООО «УК «Пересвет» имущества для расчетов с кредиторами.

В этой связи, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя к должнику, а также о наличии оснований для признания ООО «УК «Пересвет» несостоятельным должником (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника в порядке § 1 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, то есть до 03 октября 2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

ООО «Максвелл Строй» заявлено ходатайство об утверждении конкурсным управляющим из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Согласно информации, предоставленной Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа», арбитражный управляющий ФИО3 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и изъявил согласие быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего ООО «УК «Пересвет».

В этой связи, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего ООО «УК «Пересвет».

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц.

В силу статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Одновременно с требованием о признании ликвидируемого должника банкротом, кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «УК «Пересвет» задолженности в сумме 365 360 руб. 80 коп. основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие у ООО «УК «Пересвет» перед ООО «Максвелл Строй» задолженности в сумме 365 360 руб. 80 коп. подтверждается материалами дела, в том числе вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Брянской области от 28.11.2022 по делу № А09-10815/2022.

В силу абзаца второго пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

В этой связи, исследовав представленные доказательства, а также учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ООО «Максвелл Строй» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 365 360 руб. 80 коп. подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО «УК «Пересвет» с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Руководствуясь статьями 20, 45, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Максвелл Строй» о признании ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» несостоятельным (банкротом) признать обоснованным.

Признать ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 242401, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 03 октября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 241035, <...>, ИНН <***>, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа»).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» требование общества с ограниченной ответственностью «Максвелл Строй» в сумме 370 514 руб. 80 коп., в том числе 365 360 руб. 80 коп. долга по договору подряда на кровельные работы №С9 12/07/21 от 12.07.2021, а также 5 154 руб. – судебные расходы.

Обязать конкурсного управляющего представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пересвет» на 14 часов 15 минут 03 октября 2023 года. Заседание состоится в помещении суда по адресу <...>, зал 102.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья М.П. Макарченко