Определение от 28 января 2026 г. АС Смоленской области

Арбитражный суд Смоленской области (АС Смоленской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, <...>

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс <***>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о признании обоснованным заявления и введении


реструктуризации долгов должника

город Смоленск

29.01.2026 Дело № А62-6373/2025

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Воробьевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Котляровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО1 (дата рождения: 27.01.1993, место рождения: дер. Алексеевка Гагаринского района Смоленской области; место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: от должника: не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:


31 июля 2025 года должник обратился с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у него неисполненных обязательств должника перед кредиторами на сумму 1 516 344,30 руб., неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем предлагается кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства».

В судебное заседание должник не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в

состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами – п.п.9, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан».

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 213.6 указанного Закона определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате

обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В заявлении должником указано на наличие у него задолженности в общей сумме 1 516 344,30 руб. перед кредиторами, а также на прекращение исполнения им денежных обязательств перед кредиторами.

Наличие задолженности перед кредиторами подтверждается представленными в материалы дела документами.

О разногласиях относительно требований к должнику никем в процессе рассмотрения вопроса об обоснованности заявления не заявлено.

Должником указано на отсутствие у него задолженности по уплате обязательных платежей, а также отсутствие дебиторской задолженности.

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, трудоспособен, по сведениям трудовой книжки по состоянию на 14.07.2025 работает в должности оператора линии в производстве пищевой продукции в АО «Останкинский мясоперерабатывающий комбинат» обособленное подразделение «Гагарин-Останкино» с 27.08.2022.

Размер среднего ежемесячного дохода должника по основному месту работы за период январь-июль 2025 года составил 123 306,59 руб.

Сведений об иных источниках доходов, наличии пенсий, пособий, иных выплат, должником не представлено и в материалах дела не имеется.

Должником в заявлении указано на то, что он не состоит в браке, имеет несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о наличии иных несовершеннолетних детей должником не представлено и в материалах дела не имеется.

Должник не судим, факты уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования на территории Российской Федерации не установлены.

Сведений об имуществе, подлежащем включению в конкурсную массу, должником не представлено, указано на отсутствие такого имущества.

При этом, надлежащих сведений из Единого государственного реестра недвижимости о правах должника на объекты недвижимого имущества в материалы дела не представлено (представлено уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений о правах должника на объекты недвижимого имущества за период с 29.07.2022 по 29.07.2025 на территории Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, за должником не зарегистрированы маломерные суда, самоходные машины и другие виды техники, регистрационные действия с указанными видами имущества за предшествующие три года не производились.

При этом согласно данным Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 03.09.2025 за должником зарегистрировано транспортное средство АУДИ А6, государственный регистрационный знак <***>.

Каких-либо пояснений относительно наличия указанного транспортного средства в собственности либо об основаниях отчуждения данного транспортного средства должником в материалы дела, несмотря на требования суда, не представлены.

Неплатежеспособность должника суд считает установленной, поскольку

должник не способен удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам, прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, что в полной мере соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.4, пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При этом каких-либо оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе получаемых доходов, должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется, должником таких сведений не представлено.

Поскольку заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, в судебном заседании доказана неплатежеспособность должника, суд признает данное заявление обоснованным.

Положения пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривают, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в случае обоснованности указанного заявления, по общему правилу вводится реструктуризация долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В поступившем заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) содержится ходатайство последнего о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Суд отклоняет заявленное должником ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку доказательств несоответствия его требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, в материалы дела не представлено.

На стадии проверки обоснованности заявления о признании гражданина банкротом преждевременно делать вывод о невозможности удовлетворения требований кредиторов должника путем реструктуризации долгов, исходя из размера получаемого должником дохода, размера требований кредиторов и срока реализации плана реструктуризации долгов, необходимости установления финансовым управляющим финансового состояния должника, поскольку указанные обстоятельства подлежат установлению на дату составления проекта плана реструктуризации долгов, который определен пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве.

Реструктуризация долгов гражданина представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платёжеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Принятие решения о признании должника банкротом по результатам рассмотрения обоснованности заявления является правом, а не обязанностью суда, которое суд реализует, исходя из всех обстоятельств дела, оценки имущественного положения должника, характера долговых обязательств, иных обстоятельств дела.

Бесперспективность реструктуризации не может быть констатирована судом в отсутствие доказательств достаточной и добросовестной активности должника в получении дохода, как источника для погашения требований кредиторов.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что основные принципы гражданско-правовых отношений, в которые вступил должник, заключая кредитные договоры, состоят в необходимости надлежащего исполнения обязательств, недопустимости одностороннего отказа от их исполнения, несения ответственности за нарушение обязательств.

На стадии реструктуризации долгов, должник, чью добросовестность суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, предполагает, вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами, а не способом для безусловного освобождения должника от накопленных долгов.

Суд также исходит из того, что трудоспособный гражданин, попавший в трудную жизненную ситуацию, тем не менее, должен принимать все возможные меры к получению доходов с целью погашения своих долгов и реструктуризации задолженности: новое трудоустройство, повышение квалификации, изменение специализации, переход на более скромный уровень потребления, что может быть урегулировано именно условиями плана реструктуризации.

Суд учитывает, что в настоящем случае должник не является индивидуальным предпринимателем, является трудоспособным, официально трудоустроен, среднемесячный размер дохода должника в 2024 году составил 118 083,37 руб., а за период январь-июль 2025 года – 123 306,59 руб., должник не состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, о наличии имущества, за счет продажи которого возможно удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, не заявлено.

Таким образом, суду при наличии у должника постоянного источника дохода не представлены доказательства того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести процедуру реструктуризации долгов, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения должником обязательств в порядке реструктуризации долгов.

После завершения расчетов с кредиторами добросовестный должник в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве вправе рассчитывать на освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при вынесении определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве) утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Заявленной саморегулируемой организацией - Союзом арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (юридический адрес: 123056, <...>/9) представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Должником представлены доказательства внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, а также 10 000 руб. для погашения расходов по делу о банкротстве.

Поскольку согласно представленным документам кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает ее финансовым управляющим имуществом должника с вознаграждением в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Как усматривается из материалов дела, у должника на иждивении имеется несовершеннолетний ребенок.

В целях защиты имущественных прав несовершеннолетнего ребенка, который по полученным судом сведениям зарегистрирован на территории Темкинского района Смоленской области, арбитражный суд в соответствии с положениями пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве привлекает к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального образования «Темкинский муниципальный округ» Смоленской области.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


признать заявление ФИО1 обоснованным, ввести в отношении должника ФИО1 (дата рождения: 27.01.1993, место рождения: дер. Алексеевка Гагаринского района Смоленской области; место жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) процедуру реструктуризации долгов гражданина сроком до 08 июля 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 20606, адрес для корреспонденции: 394052, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 01 июля 2026 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...> этаж, зал 412.

Обязать финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», опубликовать сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов.

Финансовому управляющему: уведомить всех известных ему кредиторов гражданина о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом и

введении реструктуризации долгов, назначить и провести первое собрание кредиторов в соответствии со статьями 213.8, 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить должнику, кредиторам или уполномоченному органу в порядке, предусмотренном статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» документов.

Согласно абзацу пятому пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Обязать регистрирующие (территориальные) органы по запросу финансового управляющего предоставить сведения в отношении должника и его супруга (бывшего супруга), а именно:

– органы записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

– Управление по вопросам миграции УМВД России сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

– Управление Росгвардии сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Филиал ППК «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление Госавтоинспекции УМВД России сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средств и прицепов к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Территориальное управление Гостехнадзора сведения о наличии зарегистрированных самоходных машин, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время самоходных машинах, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия, наличии штрафов;

– Главное управление МЧС России сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

– Управление ФНС России сведения и документы о наличии зарегистрированных объектов недвижимого имущества и транспортных средств; о принадлежащих долях (паях)

в уставных капиталах юридических лиц, а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; сведения о доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ; открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

– Территориальные органы ФССП России копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника; копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника; копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника; копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем; копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или посредством почтового отправления либо направить их в адрес суда.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

С даты вынесения настоящего определения наступают правовые последствия, предусмотренные статьей 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального образования «Темкинский муниципальный округ» Смоленской области (215350, <...>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья А.А. Воробьева



Суд:

АС Смоленской области (подробнее)

Иные лица:

ГАГАРИНСКОЕ РОСП УФССП РОССИИ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)
РОСРЕЕСТР по Смоленской области (подробнее)
СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ БАНКРОТСТВА" (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)

Судьи дела:

Воробьева А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ