Решение от 13 сентября 2023 г. по делу № А40-52436/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е


г. Москва Дело № А40-52436/23-89-302 13.09.2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи О.А. Акименко, единолично, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА № 1251 ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА ШАРЛЯ ДЕ ГОЛЛЯ" (125252, ГОРОД МОСКВА, САЛЬВАДОРА АЛЬЕНДЕ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 1027739698315, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 7743024406, КПП: 774301001) к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЕНИКС" (107113, ГОРОД МОСКВА, ЛОБАЧИКА УЛИЦА, ДОМ 23, КОРПУС 1, ЭТ 1 ПОМ 1 КОМ 3, ОГРН: 1127747273830, Дата присвоения ОГРН: 21.12.2012, ИНН: 7718915230, КПП: 771801001) о взыскании 119 880 руб.

без вызова сторон.

У С Т А Н О В И Л:


Иск заявлен о взыскании неустойки по контрактам № 102-21 от 31.08.2021 и № 103-21 от 31.08.2021 в размере 119 880 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ судом составлено мотивированное решение.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

31 августа 2021 года между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля» и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 102-21 на выполнение работ по разработке проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы разработке проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее - Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

Согласно п. 2.1 Контракта Цена Контракта 599 400 (пятьсот девяносто девять тысяч четыреста) рублей 0 (ноль) копеек. НДС не облагается, (далее -Цена Контракта).

На основании п. 3.1 Контракта поставка товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с момента подписания контракта по 31 декабря 2021г.

В соответствии с п. 12.1 Контракта Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2021 года включительно.

Согласно п.п. 5.4.1-5.4.2 Контракта, Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчику отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Контракта, а также обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 6.1 Контракта, Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и Техническом задании.

Пунктом 6 Технического задания определен перечень нормативных и регламентирующих документов, которым результат выполнения работ должен соответствовать.

Согласно п. 8 Технического задания по завершении всех работ подрядчик передает Заказчику комплект проектной документации по системам электроснабжения помещений в 3-х экземплярах по каждому из объектов, а также на электронном носителе в формате AutoCAD.

Согласно п. 2 Технического задания, целью проведения работ является разработка проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций Заказчика по адресам: г. Москва, Песчаный переулок, д.6, Песчаный переулок, д. 1 а, Песчаный переулок, д.4а.

Работы приняты Заказчиком в полном объеме по УПД от 23.11.2021г. № 23/11/21-102, оплата подтверждается п/п от 01.12.2021г. № 1908.

На основании поручения руководителя Департамента образования и науки горда Москвы и приказа ТКУ СФК ДОНМ от 03.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК «О проведении тематической проверки в ГБОУ Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля», приказа ГКУ СФК ДОНМ от 10.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК/1 «О внесении изменений в приказ ГКУ СФК ДОНМ от 03.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК», приказа ГКУ СФК ДОНМ от 21.06.2022г. № 01-05-76/22-ФК «О внесении изменений в приказ ГКУ СФК ДОНМ от 03.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК» в период с 06.06.2022г. по 30.06.2022г. проведена тематическая проверка исполнения отдельных бюджетных процедур ГБОУ Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля за период с 01.01.2018г. по 05.06.2022г. По результатам проверки составлен Акт № ОВ-05-2022 от 07.07.2022г.

В ходе проверки выполненных работ установлено, что проектная документация Подрядчика имеет следующие недостатки:

- в пояснительной записке Проекта перепланировки здания по адресу: г. Москва, Песчаный пер., д. 6, указано, что проект перепланировки и переустройства помещений разработан для 1 этажа, в то время как согласно листам 4-10 указанного проекта перепланировки работы по перепланировке помещений планируются на 2 этаже.

Согласно Акта по результатам тематической проверки по Контракту № 102-21 от 31.08.2021г. с ООО «Феникс» на выполнение работ по разработке проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций, ГКУ СФК ДОЕМ, установлено, что с Подрядчика не взыскана неустойка в размере 59 940,00 руб. (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок руб. 00 коп.) за ненадлежащее исполнение условий контракта в соответствии с п. 7.3 Контракта.

В силу п. 7.3 Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет: 10 процентов Цены Контракта, что соответствует 59 940,00 руб.

Поскольку выявленный факт нарушения имеется в 1 проекте перепланировки, при расчете штрафа берется во внимание 1 факт нарушения, и соответственно расчет штрафа выглядит следующим образом:

59 940,00 руб. х 1 нарушение = 59 940,00 руб.

В соответствии с п. 5.1.6 Заказчик вправе ссылаться на недостатки работ (также выявленные после окончания срока действия контракта), в том числе в части объема и стоимости этих работ, по результатам проведенных уполномоченными контрольными органами проверок использования средств бюджета города Москвы.

Согласно п. 5.1.7 Заказчик вправе при обнаружении уполномоченными контрольными органами несоответствия объема и стоимости выполненных Подрядчиком работ требованиям Технического задания и УКЭП УПД вызвать уполномоченных представителей Подрядчика для представления разъяснений в отношении выполненных работ.

В соответствии с п. 7.11 Контракта в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов поставки товара не в полном объеме и/или завышения их стоимости Подрядчик осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств.

Руководствуясь п. 7.3 Контракта и Актом СФК № ОВ-05-2022 от 07.07.2022г. Заказчик выставил в адрес Исполнителя претензию от 13.12.2022 № 870/22 за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту в виде штрафа в размере 59 940 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

31 августа 2021 года между Государственным бюджетным общеобразовательным учреждением города Москвы «Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля» и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения № 103-21 на выполнение работ по разработке проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций по адресам: г. Москва, улица Сальвадора Альенде, д. 9, улица Сальвадора Альенде, д. 6 (далее - Контракт).

В соответствии с пунктом 1.1 Контракта Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работы по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций (далее - работы) в объеме, установленном в Техническом задании (Приложении № 1 к Контракту, являющимся его неотъемлемой частью) (далее -Техническое задание), Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его (их) в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Согласно п. 2.1 Контракта Цена Контракта 599 400 (пятьсот девяносто девять тысяч четыреста) рублей 0 (ноль) копеек. НДС не облагается.

На основании п. 3.1 Контракта поставка Товара осуществляется на условиях и в сроки, установленные Контрактом и Техническим заданием: с момента подписания контракта по "31 "декабря 2021г.

В соответствии с п. 12.1 Контракта Контракт вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует по31 декабря 2021 года включительно.

Согласно п.п. 5.4.1-5.4.2 Контракта, Подрядчик обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с требованиями Технического задания и представить Заказчик отчетную документацию по итогам исполнения настоящего Контракта, а также обеспечивать соответствие результатов работ требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям сертификации, безопасности (санитарным нормам и правилам государственным стандартам и т.п.), лицензирования, установленным действующим законодательством Российской Федерации.

В силу п. 6.1 Контракта, Подрядчик гарантирует качество выполнения работ в соответствии с требованиями, указанными в Контракте и Техническом задании.

Пунктом 6 Технического задания определен перечень нормативных и регламентирующих документов, которым результат выполнения работ должен соответствовать.

Согласно п. 8 Технического задания по завершении всех работ подрядчик передает Заказчику комплект проектной документации по системам электроснабжения помещений в 3-х экземплярах по каждому из объектов, а также на электронном носителе в формате AutoCAD.

Согласно п. 2 Технического задания, целью проведения работ является разработка проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций Заказчика по адресам: г. Москва, улица Сальвадора Альенде, д.9, улица Сальвадора Альенде, д.6.

Работы приняты Заказчиком в полном объеме по УПД от 23.11.2021г. № 23/11/21-103, оплата подтверждается п/п от 24.11.2021г. № 1902.

На основании поручения руководителя Департамента образования и науки города Москвы и приказа ТКУ СФК ДОНМ от 03.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК «О проведении тематической проверки в ГБОУ Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля», приказа ГКУ СФК ДОНМ от 10.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК/1 «О внесении изменений в приказ ГКУ СФК ДОНМ от 03.06.2022г. № 01-05-71/22-ФК», приказа ГКУ СФК ДОНМ от 21.06.2022г. № 01-05-76/22-ФК «О внесении изменений в приказ ГКУ СФК ДОНМ от 03.06.2022г. № 01-05-71/22- ФК» в период с 06.06.2022г. по 30.06.2022г. проведена тематическая проверка исполнения отдельных бюджетных процедур ГБОУ Школа № 1251 имени генерала Шарля де Голля за период с 01.01.2018г. по 05.06.2022г. По результатам проверки составлен Акт № ОВ-05-2022 от 07.07.2022г.

В ходе проверки выполненных работ установлено, что проектная документация Подрядчика имеет следующие недостатки:

- в пояснительной записке Проекта перепланировки здания по адресу: ул. Сальвадора Альенде, д. 6, указано, что проект перепланировки и переустройства помещений разработан для здания по адресу: ул. Сальвадора Альенде, д. 9.

Согласно Акта по результатам тематической проверки по Контракту № 103-21 от 31.08.2021г. на выполнение работ по разработке проекта по перепланировке нежилых помещений, с проведением инженерных изысканий о состоянии несущих и ограждающих конструкций по адресам: г. Москва, улица Сальвадора Альенде, д. 9, улица Сальвадора Альенде, д. 6, ГКУ СФК ДОНМ, установлено, что с Подрядчика - ООО «Феникс» не взыскана неустойка в размере 59 940,00 руб. (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок руб. 00 коп.) за ненадлежащее исполнение условий контракта в соответствии с п. 7.3 Контракта.

В силу п.7.3 Контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, размер штрафа составляет: 10 процентов Цены Контракта, что соответствует 59 940,00 руб.

Поскольку выявленный факт нарушения имеется в 1 проекте перепланировки, при расчете штрафа берется во внимание 1 факт нарушения, и соответственно расчет штрафа выглядит следующим образом:

59 940,00 руб. х 1 нарушение = 59 940,00 руб.

В соответствии с п. 5.1.6 Заказчик вправе ссылаться на недостатки работ (также выявленные после окончания срока действия контракта), в том числе в части объема и стоимости этих работ, по результатам проведенных уполномоченными контрольными органами проверок использования средств бюджета города Москвы.

Согласно п. 5.1.7 Заказчик вправе при обнаружении уполномоченными контрольными органами несоответствия объема и стоимости выполненных Подрядчиком работ требованиям Технического задания и УКЭП УПД вызвать уполномоченных представителей Подрядчика для представления разъяснений в отношении выполненных работ.

В соответствии с п. 7.11 Контракта в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов поставки товара не в полном объеме и/или завышения их стоимости Подрядчик осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств.

Руководствуясь п. 7.3 Контракта и Актом СФК № ОВ-05-2022 от 07.07.2022г. Заказчик выставил в адрес Исполнителя претензию от 13.12.2022 № 871/22 за ненадлежащее исполнение обязательств по Контракту в виде штрафа в размере 59 940 (пятьдесят девять тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

До настоящего времени претензии ответчиком не удовлетворены, штрафные санкции не оплачены.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения с исковыми требованиями в суд.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и

требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком в течение 2021 года заключены следующие договоры подряда № 119-21 от 16.11.2021г., № 115-21 от 26.10.2021г., № 103-21 от 31.08.2021г., № 102-21 от 31.08.2021г., № 118-21 от 10.11.2021г., № 96-21 от 30.08.2021г., которые фактически исполнялись первым заместителем директора, и по совместительству контрактным управляющем Истца - Демченко Павлом Викторовичем и ведущим инженером Истца Ефремовым Дмитрием Олеговичем.

При заключении договоров установлено, что фактически никаких работ ответчику проводить не надо, поскольку истец имеет свою бригаду рабочих и может выполнить все работы хозяйственным способом (самостоятельно), а целью заключения договоров являлось получение Демченко Павлом Викторовичем и Ефремовым Дмитрием Олеговичем наличных денежных средств для закупки истцом строительных материалов и проведения расчетов с рабочими, которые привлечены истцом для выполнения работ, указанных в договорах.

Таким образом, истец и ответчик при заключении договоров, не только не имели намерения их исполнить, но и фактически их не исполняли, что свидетельствует о ничтожности сделок в порядке п. 2 ст. 170 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства в том числе подтверждаются материалами уголовного дела № 123024500160000025, расследуемого Отделом по расследованию особо важных дел следственного управления по Северо-Восточному административному округу, где Меркушину Андрею Анатольевичу (генеральному директору и единственному учредителю Ответчика), Демченко Павлу Викторовичу и Ефремову Дмитрию Олеговичу предъявлено обвинение в совершении преступления по п. б ч. 4 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбужденного в связи с обстоятельствами исполнения договоров.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Аналогичные обстоятельства установлены по делу № А40-52457/23. Расходы по государственной пошлине распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 393, 702 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в

срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления

мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: О.А. Акименко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ШКОЛА №1251 ИМЕНИ ГЕНЕРАЛА ШАРЛЯ ДЕ ГОЛЛЯ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Феникс" (подробнее)

Судьи дела:

Акименко О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Мнимые сделки
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

Притворная сделка
Судебная практика по применению нормы ст. 170 ГК РФ

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коррупционным преступлениям, по взяточничеству
Судебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ