Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А70-11506/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-11506/2022
г. Тюмень
22 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2022г.

Решение в полном объеме изготовлено 22.08.2022г.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трилем С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 19.05.2022 №4334-22

Департамента лесного комплекса Тюменской области (далее – истец)

к ООО «ТПК «Базис» (далее – ответчик)

о взыскании денежных средств


при участии:

от истца: ФИО1, доверенность от 26.07.2022 №207

от ответчика: не явился, извещен



установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 26.05.2022 поступило исковое заявление Департамента лесного комплекса Тюменской области к ООО «ТПК «Базис» о взыскании 1164,74 рублей задолженности , 20.97 рублей неустойки с 01.04.2022 по 06.05.2022 по договору аренды лесного участка от 07.07.2009 №91.

Как следует из материалов дела, 07.07.2009 между истцом (арендодатель) и ОАО «СибурТюменьГаз» (арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 91. Согласно п.1.1 договора арендодатель передает, а арендатор обязуется принять во временное пользование (аренду) часть) лесного участка, являющегося составной часть земель лесного фонда Тобольского лесничества, находящегося в собственности Российской Федерации, определенного в п.2 договора. Лесной участок, передаваемый в аренду, имеет следующие характеристики: местоположение Тюменская область, Тобольский район, Тобольское лесничество, Тобольское сельское участковое лесничество, Верхне-Аремзянское СП, квартал 50 (выд. 20, 28, 30, 32), 61 (выд. 38, 42,43,45) общей площадью 0,3735 га, являющегося частью лесного участка с кадастровым номером: 72:72:04/033/2008-365, лесной участок, категория земель: земли лесного фонда, общая площадь 1534958, расположенный по адресу: Тюменская область, Тобольский район, Тобольское лесничество, Тобольское участковое лесничество, кварталы и выделы согласно перечню (п.2 договора). Арендная плата составляет 1729,09 рублей (п.6 договора). Арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором (п.11 договора). За несвоевременное исполнение обязательств по уплате арендной плате арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от установленного ежегодного размера арендной платы за каждый календарный день просрочки (п.14 договора). Договор считается заключенным с момента государственной регистрации и действует до 02.03.2021 (п.20 договора). Приложением №5 к договору стороны согласовали сроки внесения арендной платы. Актом приема-передачи от 07.07.2009 подтверждается передача спорного лесного участка арендодателем арендатору.

Дополнительным соглашением от 29.09.2011 №1 стороны внесли изменения в договор аренды и пришли к соглашению о нижеследующем: «Арендная плата по договору в ставках 2007 года и составляет 477, 36 рублей в год (п.6 договора). Договор считается заключенным с момента государственной регистрации и действует до 02.03.2058 (п.20 договора).

Дополнительным соглашением от 03.02.2014 №2 стороны внесли изменения в договор аренды в части раздела 3 договора «Права и обязанности сторон», раздела 4 «Ответственность сторон» - за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п.13.1 договора), раздел 5 «Порядок изменения и расторжения договора», раздел 6 «Изменение и прекращение договора», раздел 8 «прочие условия».

11.11.2019 АО «СибурТюменьГаз» и ответчик подписали соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору аренды лесного участка от 07.07.2009 № 91, согласно которому первоначальный арендатор передает, а новый арендатор (ответчик) принимает на себя обязанности первоначального арендатора по договору аренды, заключенного между АО «СибурТюменьГаз» и департаментом лесного комплекса Тюменской области в отношении земельного участка. площадью 0,3735 га, категории земель – земли лесного фонда. Местоположение земельного участка – Тюменская область, Тобольский район. Тобольское лесничество, кадастровый номер 72:16:0000000:472/19. Первоначальный арендатор обязуется предать новому арендатору оригинал договора со всеми приложениями и документами (п.1 соглашения). 10.12.2019 арендодатель в лице Департамента лесного комплекса Тюменской области соответствующим уведомлением, направленным сторонам, выразил согласие на передачу прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от АО «СибирТюменьГаз» к ООО «ТПК «Базис». Актом приема-передачи от 04.02.2020 подтверждается передача АО «СибирТюменьГаз» в аренду лесного участка ООО «ТПК «Базис». Новый арендатор к первоначальному арендатору к состоянию земельного участка не имеет.

В связи с образовавшейся задолженностью в адрес ответчика истцом направлена претензия от 07.04.2022 №177 об оплате задолженности за 4 квартал 2021 года в срок 17.04.2022 года. Поскольку после получения указанной претензии ответчик требования истца в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, в судебное заседание не явился, извещен в порядке п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ.

В силу ч.1 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, не явились.

Согласно ч.3 ст.156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.4 ст.71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено ЛК РФ.

Согласно ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов РФ (п.7 ст.1 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ).

В соответствии с п.3 ст.65 ЗК РФ одной из форм платы за использование земли является арендная плата, взимаемая за земли, переданные в аренду.

Платность использования лесов в РФ закреплена в ч.ч.1, 2 ст.94 ЛК РФ.

Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата.

Таким образом, до момента фактического возврата арендатор обязан уплачивать арендные платежи в соответствии с установленной договором платой.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты арендной платы за заявленный в иске период в материалах дела не имеется.

Факт аренды лесного участка в данный период не оспаривается ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 1164,74 рублей основного долга подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

Пунктом 13.1 договора предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Изучив представленный в материалы дела расчет пени, суд полагает его составленным арифметически верно, в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п.71 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7).

Учитывая, что ответчиком в суд не представлено заявления о снижении размера неустойки и доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 20,97 рублей пени.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, освобождение истца от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 2000,00 рублей

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать ООО «ТПК «Базис» в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области 1164,74 рублей долга, 20,97 рублей неустойки.

Взыскать ООО «ТПК «Базис» в доход федерального бюджета 2000,00 рублей госпошлины.

Исполнительные листы выдать в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья


Маркова Н.Л.