Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № А76-24303/2019




Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Челябинск

«08» ноября 2019г. Дело № А76-24303/2019

Резолютивная часть объявлена – 07.11.2019.

Полный текст решения изготовлен – 08.11.2019.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

акционерного общества «РГ-Ремсервис» ИНН <***>, г.Люберцы

к публичному акционерному обществу «Уральская кузница», ИНН <***>, г.Чебаркуль

о взыскании основного долга в размере 1 968 164 руб. 07 коп., пени в размере 98 407 руб.



УСТАНОВИЛ:


АО «РГ-Ремсервис» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ПАО «Уральская кузница» о взыскании основного долга в размере 1 968 164 руб. 07 коп., пени в размере 98 407 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 30.07.2014 № 91/14-14.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявленные требования поддерживает в полном объеме, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 30.07.2014 между ПАО «Уральская кузница» (покупатель) и ЗАО «РГ-Ремсервис» (поставщик) заключен договор поставки № 91/14-14, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, ассортимент, комплектность, стоимость, сроки поставки способ доставки определяются в спецификациях к договору, являющихся его неотъемлемой частью (п.1.1 договора).

Согласно условиям договора и п. 2 спецификации к договору оплата за товар осуществляется 100% - в течение 60-ти календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п.5.2 договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5%.

Споры, возникающие при исполнении договора, передаются на рассмотрение Арбитражного суда по месту нахождения ответчика с соблюдением претензионного порядка, сроком ответа на претензию 30 дней (п.7.2 договора).

Во исполнение обязательств по договору поставщик произвел ответчику поставку товара на общую сумму 1 968 164 руб. 07 коп. по универсальными передаточными документами (л.д.34-37).

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в указанных выше документах.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в размере 1 968 164 руб. 07 коп.

24.05.2019 истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки. Ответа на претензию не последовало, задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности в полном объеме суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 968 164 руб. 07 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 98 407 руб. за период с 18.04.2018 по 24.05.2019.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.2 договора в случае просрочки оплаты товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы, просроченной к оплате за каждый день просрочки, но не более 5%.

В соответствии с представленным истцом расчетом неустойки размер неустойки составляет – 98 407 руб. за период с 18.04.2018 по 24.05.2019.

Судом проверен расчет неустойки, признан арифметически верным, размер неустойки не превышает 5%, предусмотренный договором.

Факт нарушения Ответчиком срока оплаты поставленного товара является документально подтвержденным.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию основной долг в размере 1 968 164 руб. 07 коп., неустойка в сумме 98 407 руб.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 33 333 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Уральская кузница» в пользу акционерного общества «РГ-Ремсервис» основной долг в сумме 1 968 164 руб. 07 коп., неустойку в сумме 98 407 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 33 333 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Судья И.В. Костылев



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

АО "РГ-Ремсервис" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Уральская кузница" (подробнее)