Решение от 1 сентября 2025 г. по делу № А56-95041/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95041/2024
02 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 02 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем Левданским А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: акционерное общество "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190031, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д.12, литера А, ОГРН: <***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" (193315, <...>, ОГРН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 16.04.2025), от ответчика путем использования системы видеосвязи (в режиме онлайн) ФИО2 (доверенность от 22.04.2025),

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" (далее – Компания) о взыскании 10 577 000 руб. 92 коп. задолженности по договорам от 01.06.2008 № 7298.038.1, от 01.06.2008 № 7299.038.1, от 01.06.2008 № 7298.038.1, от 01.06.2008 № 7299.038.1, от

01.06.2008 № 7284.038.1, от 01.05.2008 № 7218.038.1, от 01.05.2008 № 7221.038.1, от 01.05.2008 № 7222.038.1 за период с марта по май 2024 года, от 01.06.2008

№ 7280.038.1, от 01.06.2008 № 7285.038.1 за период с февраля по май 2024 года, от 01.06.2008 № 7291.038.1, от 01.06.2008 № 7294.038.1, от 01.06.2008 № 7301.038.1, от 01.06.2008 № 7303.038.1, от 01.06.2008 № 7306.038.1. от 01.06.2008 № 7308.038.1, от 01.05.2008 № 7224.038.1 за период с апреля по май 2024 года, 3 222 895 руб. 67 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 31.10.2024, с последующим начислением по дату фактического исполнения основного обязательства (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 06.05.2025 произведена замена государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" его правопреемником - акционерным обществом "Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга" (далее – Общество).

Ответчик в отзыве возражает против удовлетворения иска, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, а также указывает на то, что при начислении платы за

ГВС истец применил тариф в руб. за Гкал., в то время как подлежал применению тариф в руб. за куб.м.; отсутствуют правовые основания для взыскания неустойки.

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершив предварительное судебное заседание, перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования; представитель Компании подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договоров от 01.06.2008 № 7298.038.1, от 01.06.2008 № 7299.038.1, от 01.06.2008 № 7298.038.1, от 01.06.2008 № 7299.038.1, от 01.06.2008 № 7284.038.1, от 01.05.2008 № 7218.038.1, от 01.05.2008 № 7221.038.1, от 01.05.2008 № 7222.038.1, от 01.06.2008 № 7280.038.1, от 01.06.2008 № 7285.038.1, от 01.06.2008 № 7291.038.1, от 01.06.2008 № 7294.038.1, от 01.06.2008 № 7301.038.1, от 01.06.2008 № 7303.038.1, от 01.06.2008 № 7306.038.1. от 01.06.2008 № 7308.038.1, от 01.05.2008 № 7224.038.1 (далее – Договоры) истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечивать подачу ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде, а абонент – своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (пункты 1.1 Договоров).

Пунктами 5.4 Договоров установлено, что энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца. Оплата абонентом платежного документа производится в течение 5 банковский дней со дня его выставления.

В связи с нарушением ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии Обществом в его адрес направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема

потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с абзацем 8 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей.

Горячая вода является одним из видов коммунального ресурса (пункт 2 Правил № 354), который используется для предоставления коммунальной услуги горячего водоснабжения.

Население, проживающее в жилом доме, оплачивает горячую воду исходя из объема коммунального ресурса, определенного в куб.м, и по тарифу, установленному уполномоченным органом для оплаты одного куб. м горячей воды.

Следовательно, суммарный расход горячей воды за месяц исполнитель коммунальных услуг должен определять в куб.м по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета в многоквартирном доме и оплачивать его исходя из тарифа, установленного уполномоченным органом для населения для оплаты одного куб. м горячей воды.

Компания как исполнитель коммунальных услуг не имеет собственного экономического интереса в приобретении коммунального ресурса и фактически действует как посредник между потребителями коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией. Исходя из статуса исполнителя коммунальных услуг, а также учитывая требования пункта 13 Правил № 354, предписывающего соблюдать требования правил предоставления коммунальных услуг в договорах ресурсоснабжения, ответчик должен оплачивать коммунальный ресурс в том объеме, в котором его должны оплатить в совокупности конечные потребители по установленным для них правилам. Законных оснований возлагать на ответчика плату за горячую воду в большем объеме не имеется.

В спорные периоды расчет стоимости тепловой энергии, затраченной исполнителем на нужды горячего водоснабжения, произведен истцом исходя из объема тепловой энергии в Гкал.

Однако так как установленные в МКД общедомовые приборы учета позволяют определить как объем тепловой энергии на нужды отопления, так и объем тепловой энергии на нужды ГВС, у истца отсутствуют основания для перераспределения объемов тепловой энергии между двумя видами коммунальных ресурсов (отопления и ГВС).

Из представленного Обществом в дело по предложению суда информационного расчета следует, что за спорный период разница между стоимостью тепловой энергии для нужд горячего водоснабжения в Гкал и стоимостью потребленной горячей воды, объем которой определен в куб.м, составляет 1 044 219 руб. 06 коп.

Таким образом, данная сумма заявлена истцом к взысканию необоснованно.

Согласно контррасчету ответчика задолженность по Договорам за спорный период составляет 9 532 781 руб. 86 коп. Методика выполнения ответчиком конттрасчета признана судом правильной.

Общество сослалось на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Рассматриваемый иск предъявлен истцом в арбитражный суд 06.09.2024. Уточненные требования истца находятся в пределах срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Компанией по состоянию на 31.10.2024 начислена неустойка в размере

3 222 895 руб. 67 коп. за несвоевременную оплату тепловой энергии, потребленной в период с ноября 2018 года по май 2024 года.

В силу статей 329 и 330 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства и одновременно мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, которая призвана компенсировать потери кредитора, возникшие в результате ненадлежащего исполнения обеспеченного неустойкой обязательства.

Из представленного ответчиком контррасчета следует, что денежные средства за период с ноября 2018 года по май 2024 года без наличия на то правовых оснований получены истцом от ответчика в размере превышающем, начисления, производимые с учетом положений действующего законодательства. Денежные средства фактически перечислены Обществу и находились в его пользовании, не были учтены как переплата по Договорам.

Полученные истцом в период с ноября 2018 года по май 2024 года денежные средства в полном объеме компенсируют возможные потери кредитора, вызванные нарушением ответчиком обязательства по оплате. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска в части взыскания неустойки у суда не имеется.

Требования истца подлежат удовлетворению на сумму 9 532 781 руб. 86 коп. долга.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Невского района" (ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 9 532 781 руб. 86 коп. долга, 63 552 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Возвратить акционерному обществу "Топливно-энергетический комплекс Санкт- Петербурга" из федерального бюджета 28 081 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Коноваленко Я.А.