Решение от 14 ноября 2019 г. по делу № А32-8916/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

http://www.krasnodar.arbitr.ru тел/факс 293-80-27

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А32-8916/2017
г. Краснодар
14 ноября 2019 года

27/11Б

Резолютивная часть решения объявлена 13.11.2019 года

Полный текст решения изготовлен 14.11.2019 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Харченко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел заявление внешнего управляющего ФИО2 о введении процедуры конкурсного производства в рамках дела о признании ООО «Радуга», г. Краснодар (350901, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) о признании должника несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от внешнего управляющего: ФИО3. – доверенность

внешний управляющий: ФИО2 – паспорт

от Департамента по надзору в строительной сфере КК: ФИО4 - доверенность

У С Т А Н О В И Л:


В Арбитражный суд Краснодарского края от ФИО5 и ФИО6 (далее - заявители) поступило заявление о вступлении в дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Радуга».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2017 заявленные требования ФИО5 и ФИО6 признаны обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО7, член ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Также определением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2017 к делу о банкротстве ООО «Радуга» применены правила параграфа 7 главы 9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением суда от 29.06.2018 в отношении ООО «Радуга», г. Краснодар, ИНН/ОГРН <***>/<***> введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим должника утвержден ФИО2.

Согласно сведениям, размещенным на официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (внешнее управление) опубликовано – от 07.07.2018 №118, ЕФРСБ – 29.06.2018.

В Арбитражный суд Краснодарского края 29.10.2019 обратился внешний управляющий ООО «Радуга» ФИО2 с ходатайством о переходе к процедуре конкурсного производства в рамках дела о признании ООО «Радуга» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2019г. заявление внешнего управляющего принято к рассмотрению.

В судебном заседании внешний управляющий настаивал на заявленных требованиях, ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель Департамента по надзору в строительной сфере КК против заявления внешнего управляющего не возражала.

Ознакомившись с материалами дела и выслушав пояснения управляющего, суд счел необходимым в судебном заседании, проходившем 13.11.2019 в порядке положений статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), объявить перерыв до 13.11.2019 до 18 час. 30 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом) суд руководствовался следующим.

Из материалов дела следует, что на собрании комитета кредиторов, состоявшемся 01.11.2019г. принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством введении процедуры конкурсного производства.

У суда отсутствует информация об обжаловании решения комитета кредиторов от 01.11.2019г.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В ходе проведения процедуры внешнего управления, внешний управляющий должника сделал вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных

ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При таких обстоятельствах, суд признает ООО «Радуга», г. Краснодар (350901, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

С даты признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства внешнее управление прекращается.

Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве относит принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что собранием комитета кредиторов, состоявшемся 01.11.2019 вопрос о выборе СРО или кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в следующей процедуре банкротства в отношении должника не рассматривался. В связи с чем, суд утверждает ФИО2, члена «Союз Арбитражных Управляющих «Возрождение», исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника.

Исполняющий обязанности конкурсного управляющего должника обязан в разумный срок провести собрание кредиторов должника по вопросу выбора СРО или кандидатуры арбитражного управляющего должника, направить результат собрания в суд для назначения судебного заседания по утверждению конкурсного управляющего должника.

Пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – 30 000 руб. в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Аналогичный порядок применяется для исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Приобщить документы, представленные внешним управляющим.

Ходатайство внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства удовлетворить.

Признать ООО «Радуга», г. Краснодар (350901, <...>, ИНН <***> ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «Радуга» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, члена «Союз Арбитражных Управляющих «Возрождение», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 10547, ИНН <***> (адрес для направления корреспонденции: 350010, <...>).

Назначить судебное заседание для утверждения конкурсного управляющего на 18.12.2019 года на 12 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...> каб. № 403, тел.8 (861) 293-80-27 (помощник, секретарь).

И. о. конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе СРО и кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в настоящем деле конкурсным управляющим, протокол собрания незамедлительно направить в соответствующую СРО.

С момента признания должника несостоятельным (банкротом) также наступают иные последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 25 мая 2020 года в 11 часов 50 минут в помещении суда по адресу: <...> этаж, зал № 403.

Конкурсному управляющему представить отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья С.В. Харченко



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Иные лица:

АДминистрация МО г Краснодар (подробнее)
Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее)
временный управляющий Кравченко Михаил Михайлович (подробнее)
Временный управляющий Кривоносов Валерий Владимирович (подробнее)
Гумберадзе А. (подробнее)
Дёмин А В (подробнее)
Департамент по надзору в строительной сфере КК (подробнее)
ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "РАДУГА" (подробнее)
ИП Бровко В. Н. (подробнее)
ИФНС России №4 по г. Краснодару (подробнее)
Кислёнок Г О (подробнее)
ККООЗПП "Правовая гарантия" (подробнее)
Краснодарская краевая по защите прав потребителей "ПРАВОВАЯ ГАРАНТИЯ" (подробнее)
Макушев А. (подробнее)
Немченко М (подробнее)
ООО АРОНТО (подробнее)
ООО "Асгард" (подробнее)
ООО Галапроф (подробнее)
ООО КБ "Кубань-Кредит" (подробнее)
ООО "Металл Индустрия" (подробнее)
ООО "Радуга" (подробнее)
ООО "Строй-Титан" (подробнее)
Салимов Мухаматгаряй (подробнее)
САУ "Возрождение" (подробнее)
Ситниковаё Ольга Владимировна (подробнее)
Скворцова Л. (подробнее)
Следственное Управление МВД России по Краснодарскому краю (подробнее)
Союз АУ "Возрождение", Союз "Возрождение", САУ "Возрождение" - Союз арбитражных управляющих "Возрождение" (подробнее)
Тараненко В. (подробнее)
Управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю (подробнее)