Решение от 12 марта 2020 г. по делу № А36-6971/2019Арбитражный суд Липецкой области пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А36-6971/2019 г. Липецк 12 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2020 года Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Немцевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела, возбужденного по заявлению ФИО2 (399877, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: финансовый управляющий не явился, должник не явился, кредиторы не явились, Гражданка ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) 25.06.2019г. обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 02.07.2019г. суд принял заявление ФИО2 к производству. Определением от 16.09.2019, резолютивная часть которого оглашена 09.09.2019, заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении нее введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО3, являющийося членом саморегулируемой организации – ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих». 11.09.2019 - на сайте ЕФРСБ (сообщение № 4153181); 14.09.2019 - в газете «Коммерсантъ» № 167 в соответствии со статьей 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовано сообщение финансового управляющего о введении процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина. В судебное заседание 04.03.2020 не явились финансовый управляющий, кредиторы, должник, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Информация о дате судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещена арбитражным судом в сети Интернет. Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, в порядке статей 9, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Из ходатайства финансового управляющего следует, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено, собрание кредиторов, назначенное на 03.03.2020, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. В связи с этим, финансовый управляющий полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру банкротства – реализация имущества гражданина. Изучив материалы дела, ходатайство финансового управляющего, суд установил следующее. Согласно отчету финансового управляющего от 03.03.2020, общая сумма кредиторской задолженности, включенной в реестр требований составляет 1 026 619 руб. 16 коп. Задолженность перед кредиторами до настоящего времени не оплачена, и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности и намерении ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Из материалов дела следует, что должник не трудоустроен, владеет автомобилем Hyndai Solaris 2015 г.выпуска. ФИО2 на праве собственности не принадлежит какое-либо недвижимое имущество, имущественные права также не имеются. В результате анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина. Признаки преднамеренного, банкротства у должника отсутствуют, признаки фиктивного банкротства не могут быть выявлены. Покрытие судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждению финансового управляющего возможно за счет средств должника. Таким образом, в материалы дела представлены доказательства возможности финансирования процедуры банкротства в части выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Оценив представленные в материалы дела документы и доказательства, суд пришел к выводу о том, что ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению ввиду следующего. Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что в установленный ч. 4 ст. 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина не представлено. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. В связи с тем, что собрание кредиторов признано несостоявшимся, решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось. Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении нее процедуру банкротства - реализация имущества гражданина. Согласно пункту 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Руководствуясь статьями 213.24-213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать ФИО2 (15.02.1973 г.рождения, урож. г.Орджоникидзеабад Республики Таджикистан, зарег.: 399877, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реализация имущества гражданина сроком на пять месяцев. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 29 июля 2020 года в 17 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 <...>, зал судебных заседаний № 17. С даты принятия решения о признании должника-гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия такого решения и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кроме того, с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы. регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, <...>, через Арбитражный суд Липецкой области. Судья О.А.Немцева Суд:АС Липецкой области (подробнее)Иные лица:АО "ЮНИКРЕДИТ БАНК" (подробнее)Ассоциации СРО "ЦААУ" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Липецкой области (подробнее) ПАО "Сбербанк России" в лице Липецкого отделения №8593 (подробнее) Последние документы по делу: |