Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № А08-7951/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7951/2019
г. Белгород
19 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2019 года


Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи помощником судьи Пронской О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСЮЖСТРОЙ-ПГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1, представитель по доверенности от 26.06.2019, диплом № 103124 3750312 от 29.06.2018;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСЮЖСТРОЙ-ПГС» (далее – ООО «ТЮС-ПГС», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ» (далее – ООО «БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ», ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Сумма требований составляет свыше 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кредитор просит утвердить арбитражным управляющим ФИО2 из числа членов Ассоциации ВАУ «Достояние» (196191, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, 7, 315).

Определением от 18.09.2019 заявление кредитора принято к производству.

Конкурсный кредитор ООО «ТЮС-ПГС» представил платежное поручение № 36595 от 10.10.2019 о перечислении в депозит суда денежных средств в сумме 50 000 руб. для финансирования процедуры банкротства ООО «Бетон Белогорья».

В судебном заседании представитель конкурсного кредитора поддержал заявленные требования, просил признать отсутствующего должника ООО «Бетон Белогорья» несостоятельным (банкротом), утвердить конкурсным управляющим ФИО2 с выплатой единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублей.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, пояснений о причинах неявки не представили.

Суд в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией федеральной налоговой службы по г. Белгороду 15.05.2006, запись о должнике внесена в ЕГРЮЛ за ОГРН <***>.

Решением Арбитражного суда Белгородской области от 11.02.2019 по делу №А08-11690/2018 с ответчика ООО «Бетон Белогорья» в пользу истца ООО «ТЮС-ПГС» взыскано 1 515 122,89 руб. – сумма неосновательного обогащения, 28 151 руб. – сумма расходов по оплате госпошлины, а всего 1 543 273,89 руб.

Судебный акт вступил в законную силу и до настоящего времени должником не исполнен. Заявителю выдан исполнительный лист серии ФС № 026805267.

Ссылаясь на наличие непогашенной задолженности, установленной судебным решением, а также на наличие признаков отсутствующего должника, заявитель просит признать ООО «Бетон Белогорья» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства.

В силу п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. Обязанность по уплате указанной суммы не исполняется должником более трех месяцев.

В соответствии со ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, применяются положения банкротства отсутствующего должника.

Согласно п.1 ст.227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить его место нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявитель обратился в ОСП по г.Белгороду с заявлением о взыскании денежных средств с должника.

21.05.2019 судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП было возбуждено исполнительное производство №12164/19/31028-ИП от 21.05.2019, однако взыскание по исполнительному листу ФС № 026805267 не производилось.

Согласно сведений из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Белгороду принято решение № 3385 от 03.05.2019 о предстоящем исключении ООО «Бетон Белогорья».

По заявлению кредитора 08.07.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Белгороду в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении процедуры исключения из ЕГРЮЛ ООО «Бетон Белогорья».

02.07.2019 заявителем было опубликовано сообщение на Федресурсе (ЕФРСФДЮЛ) №04047731 о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве в отношении ООО «Бетон Белогорья», однако согласно сведений из ЕГРЮЛ с официального сайта ФНС России, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Белгороду вновь было принято решение №5018 от 19.08.2019 о предстоящем исключении ООО «Бетон Белогорья».

По заявлению кредитора 04.09.2019 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Белгороду в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении процедуры исключения из ЕГРЮЛ ООО «Бетон Белогорья».

Сведений о наличии у должника имущества в материалы дела не представлено. Таким образом, должник - юридическое лицо заведомо не покроет судебные расходы в связи с делом о банкротстве за счет своего имущества.

При изложенных обстоятельствах, судом усматриваются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсное производство должно проходить по упрощенной процедуре.

В соответствии с абз. 1 п. 1. ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" если судебным актом, подтверждающим требования кредитора, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом (заявителя), взысканы проценты по дату фактического исполнения судебного акта, то на основании абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов по результатам проверки обоснованности этого заявления включается сумма этих процентов, рассчитанная на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом, поскольку в таком случае вся эта сумма подтверждена судебным актом. Для целей применения абзаца первого пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве под датой подачи заявления понимается дата его поступления в суд, а не дата вынесения судом определения о его принятии.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве, для определения наличия признаков банкротства должника учитываются:

размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;

размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Соответственно, для целей введения процедуры конкурсного производства в отношении должника по настоящему спору учитывается следующая сумма: 1 515 122,89 руб. – неосновательное обогащение, 28 151 руб. – расходы по оплате госпошлины.

В соответствии со ст.2, п.4 ст.134, п.1 ст.137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.

Ассоциация Ассоциации ВАУ «Достояние» представила соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела поступило согласие ФИО2.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Бетон Белогорья» ФИО2.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Заявитель определил размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего 10 000 руб., и перечислил денежные средства на финансирование процедуры банкротства в размере 50 000 руб. на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области, что подтверждается платежным поручением № 36595 от 10.10.2019.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей единовременно.

В соответствии с п.1 ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине относятся на имущество должника.

При обращении в суд заявитель уплатил госпошлину в установленном размере. В этой связи госпошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 6, 7, 32, 39, 41, 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ООО «ТЮС-ПГС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ» (308014, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать ООО «БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9321, почтовый адрес: 308033, г. Белгород, а/я 718), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника в размере 10 000 руб.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «БЕТОН БЕЛОГОРЬЯ» и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО «ТЮС-ПГС» в сумме 1 543 273,89 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязать уведомить в письменной форме известных конкурсному управляющему кредиторов.

Требования кредиторов и уполномоченного органа могут быть заявлены в суд и должнику в порядке, предусмотренном ст.ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ст. 228 указанного закона.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст.ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на заявителя ООО «ТЮС-ПГС».

Обязать конкурсного управляющего до 14.05.2020 года представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассмотрение которого назначить на 14.05.2020 года на 10 час. 15 мин.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)»).


Судья А.Н. Яковенко