Решение от 23 июня 2022 г. по делу № А19-19580/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«23» июня 2022 года Дело №А19-19580/2021

Резолютивная часть решения объявлена «16» июня 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено «23» июня 2022 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Карповой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Иванюк Н.А. (до перерыва), ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь»

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664050, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665002, <...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 08.06.2022:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

В судебном заседании 08.06.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 15.06.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иванюк Н.А.,

при участии в судебном заседании 15.06.2022:

временного управляющего ООО «Сибирь» - ФИО2, паспорт;

представителя ООО «АФГ-Лоджистик» - ФИО3, по доверенности, паспорт;

В судебном заседании 15.06.2022 Арбитражным судом Иркутской области на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 16.06.2022, о чем сделано публичное извещение, размещенное в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru; после перерыва судебное заседание объявлено продолженным в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании 16.06.2022:

лица, участвующие в деле, - не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» (далее – ООО «АФГ-Лоджистик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ООО «Сибирь», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 06.12.2021 заявление ООО «АФГ-Лоджистик» о признании ООО «Сибирь» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении ООО «Сибирь» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2, временный управляющий).

Срок процедуры наблюдения, применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирь», истек.

В судебном заседании рассматривался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). К отчету временного управляющего приложены анализ финансового состояния должника с обоснованием невозможности восстановления его платежеспособности и целесообразности введения в отношении него процедуры конкурсного производства, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника.

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 31.05.2022 следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Сибирь» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал», как саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Сибирь».

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов, временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 08.06.2022 по 15.06.2022 с целью предоставления временным управляющим дополнительных документов.

После объявленного перерыва в материалы дела от временного управляющего поступили пояснения об источниках финансирования процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Сибирь».

Участвовавший в судебном заседании, состоявшемся 15.06.2022, временный управляющий ходатайство о введении в отношении ООО «Сибирь» процедуры конкурсного производства поддержал в полном объеме, огласил отчет и дал устные пояснения на вопросы суда.

Представитель заявителя ООО «АФГ-Лоджистик» в судебном заседании, состоявшемся 15.06.2022, не возражала относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, дала устные пояснения.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 15.06.2022 по 16.06.2022, в связи с отсутствием в материалах дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» кандидатуры арбитражного управляющего для его утверждения в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Сибирь».

После объявленного перерыва в материалы дела от Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Должник ООО «Сибирь», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, каких-либо заявлений и ходатайств не представил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), что в силу частей 3, 5 статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению отчета по существу в их отсутствие и в отсутствие их представителей.

Отчет рассматривался в порядке статьи 156 АПК РФ.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, представленный отчет, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Сибирь» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.06.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем 29.06.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>.

ООО «Сибирь» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, основным видом деятельности ООО «Сибирь» является распиловка и строгание древесины; директором и единственным учредителем (участником) юридического лица является ФИО4

Исходя из положений статьи 2 Закона о банкротстве, наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что за период проведения процедуры наблюдения им проведены следующие мероприятия:

- сообщение о введении в отношении ООО «Сибирь» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 221 от 04.12.2021;

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлено уведомление о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения и запрос информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего;

- подано заявление об истребовании документов у руководителя должника;

- направлены запросы в адрес регистрирующих органов и уполномоченных органов о наличии и составе имущества должника, получены ответы на запросы;

- проведен анализ финансового состояния должника;

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, проведен анализ сделок должника;

- сформирован реестр требований кредиторов;

- проведено первое собрание кредиторов должника.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 5 633 526 руб. 30 коп., во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Сибирь» включены требования в размере 25 823 руб. 51 коп. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы.

По информации ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» (от 11.01.2022), ООО «Сибирь» не имеет зарегистрированного водного транспорта и ранее не осуществляло регистрационных действий в реестре маломерных судов.

ОМВД России по Тайшетскому району письмом № 3/215414042816 от 12.01.2022 сообщено об отсутствии сведений о наличии зарегистрированных транспортных средствах за ООО «Сибирь». Ранее за ООО «Сибирь» были зарегистрированы следующие транспортные средства: 1) XU GONG XZJ5284JQZ25K – специальный автокран 2007 г.в., г/н <***> (снято с регистрационного учета - 10.01.2021); 2) ТОЙОТА ХАЙЛЮКС, 2019 г.в., г/н <***> (снято с регистрационного учета - 09.01.2021).

По информации Службы Гостехнадзора по Иркутской области (исх. № 78/03-37-12980/21 от 22.12.2021), тракторов, дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним за ООО «Сибирь» не зарегистрировано. Ранее за ООО «Сибирь» была зарегистрирована следующая техника: 1) Трактор Беларус 82,1, 2018 г.в. (дата снятия с учета – 12.01.2021); 2) Погрузчик XCMG LW300FN, 2019 г.в. (дата снятия с учета – 11.01.2021); 3) Экскаватор ROBEX 290L C-7A, 2008 г.в. (дата снятия с учета – 11.01.2021); 4) Бульдозер SD-23, 2008 г.в. (дата снятия с учета – 11.01.2021). Представлены копии документов, послуживших основанием для проведения регистрационных действий в отношении указанной техники.

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии представлено уведомление от 03.02.2022 № КУВИ-001/2022-14990308 об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости информации о правах ООО «Сибирь» на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации.

По сведениям, представленным налоговым органом № 06-08/20107 от 22.12.2021, ООО «Сибирь» не имеет зарегистрированных филиалов (представительств), зарегистрированы обособленные подразделения. На дату введения процедуры наблюдения (29.11.2021) имеет задолженность перед бюджетом по обязательным платежам в размере 890 369 руб., в том числе: 778 999 руб. 51 коп. – налоги, 89 985 руб. 69 коп. – пени, 21 383 руб. 80 коп. – штраф. На текущий момент у ООО «Сибирь» открытые расчетные счета также отсутствуют.

Из пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующее выводы:

1. Целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду:

- сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

2. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

По результатам анализа имеющейся документации должника временный управляющий пришел к выводу:

О выявлении признаков преднамеренного банкротства;

Признаки фиктивного банкротства не выявлены.

По результатам анализа сделок должника временным управляющим проанализированы хозяйственные операции, совершенные руководителем предприятия в течение одного года до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом. Временным управляющим установлены противоправные действия со стороны руководителя предприятия, выраженные в реализации транспортных средств и самоходных машин, в уступке прав требований долга более чем на 200 млн. руб. к третьим лицам и неполучении встречного обязательства. Временным управляющим будет проведена проверка по совершенным должником сделкам с учетом статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «Сибирь», результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок должника, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, в материалах дела отсутствуют.

Как следует из положений статей 73, 75 Закона о банкротстве, определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов ООО «Сибирь», назначенном на 31.05.2022, присутствовал и голосовал по вопросам повестки дня один кредитор – ФНС России с суммой требования 754 646 руб., что составило 100 % голосов от общего числа всех установленных требований кредиторов с правом голоса, присутствующих на собрании.

По результатам проведенного собрания кредиторов приняты следующие решения:

- не принимать к сведению отчет временного управляющего ООО «Сибирь»;

- обратиться в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании ООО «Сибирь» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;

- определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал», как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Сибирь»;

- не образовывать комитет кредиторов;

- ведение реестра кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

- не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- включить в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос;

- включить в состав иных сведений о ходе конкурсного производства ООО «Сибирь», подлежащих отражению в каждом отчете конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства, сведения о достаточности оставшегося имущества для погашения расходов по делу о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве, не обжалованы, не оспорены, недействительными не признаны.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, по окончании наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, признаются неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).

Поскольку первым собранием кредиторов принято решение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, ходатайство о введении финансового оздоровления либо внешнего управления в материалы дела не представлено, ходатайства учредителей (участников) должника или третьих лиц в порядке пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве не заявлены, доказательств возможности восстановления платежеспособности должника в материалах дела не имеется, у суда отсутствуют правовые основания для введения в отношении должника финансового оздоровления либо внешнего управления. В связи с чем, арбитражный суд, руководствуясь статьями 3, 6, 53, 75 Закона о банкротстве, считает возможным признать ООО «Сибирь» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Закона о банкротстве).

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что первым собранием кредиторов ООО «Сибирь», состоявшимся 31.05.2022, принято решение: определить Ассоциацию арбитражных управляющих «Арсенал», как саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий ООО «Сибирь».

Ассоциацией арбитражных управляющих «Арсенал» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представлена в арбитражный суд кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10893, адрес для направления почтовой корреспонденции: 664074, г. Иркутск, а/я 72) с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая, что решение первого собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Закона о банкротстве, считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Сибирь» арбитражного управляющего ФИО2

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В этой связи арбитражный суд на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты средства должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Частью 2 статьи 168 АПК РФ установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Обращаясь с заявлением о признании ООО «Сибирь» несостоятельным (банкротом) ООО «АФГ-Лоджистик» оплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 787 от 23.09.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 59 Закона о банкротстве, с ООО «Сибирь» в пользу ООО «АФГ-Лоджистик» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 665002, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком до «14» декабря 2022 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» арбитражного управляющего ФИО2.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» на 14 часов 00 минут «14» декабря 2022 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 408, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.dsekretareva@arbitr.ru.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АФГ-Лоджистик» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.В. Карпова