Решение от 18 октября 2018 г. по делу № А55-22138/2018

44/2018-233857(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

18 октября 2018 года Дело № А55-22138/2018

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года. Полный текст решения

изготовлен 18 октября 2018 года.

Судья Арбитражного суда Самарской области Степанова И.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грязновой Е.В.

рассмотрев 11 октября 2018 года в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс"

к Публичному акционерному обществу "Кузнецов" о взыскании 1 724 715 руб. 94 коп. при участии в заседании от истца – не явился от ответчика – ФИО1 по доверенности от 30.01.2018 № 8 установил:

Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 585 970 руб. руб. 00 коп., неустойки за просрочку платежа в размере 138745 руб. 94 коп., ссылаясь в качестве правового обоснования на ст. ст. 309, 310, 395 ГК РФ.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик в обоснование возражений ссылается на неверный расчет неустойки, невозможность оплатить долг объясняет тяжелым финансовым положением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения истца и ответчика обусловлены договором поставки № 1 от 24.05.2017, по условиям которого, поставщик-истец обязуется поставить, а покупатель- ответчик обязуется принять и оплатить товар на условиях, согласованных сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 2.3 договора поставки оплата поставленного товара производится покупателем в течение 20 рабочих дней с момента получения товара уполномоченным представителем покупателя.

На основании указанного договора истец поставил ответчику товар по товарной накладной № 24433535/1 от 30.06.2017 на сумму 1 585 970 руб. руб. 00 коп. (л.д.29-30). Оплата поставленного товара ответчиком в установленный срок не произведена.

В целях досудебного урегулирования спора истцом ответчику направлено предарбитражное уведомление от 04.10.2017 с предложением оплатить задолженность и пени (л.д.17-18), которое ответчиком оставлено без исполнения.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом рассчитана неустойка (проценты) за период с 28.07.2017 по 25.07.2018 в размере 138745 руб. 94 коп. по ключевой ставке ЦБ РФ – 7,25% (расчет – л.д. 3).

Указанные обстоятельств явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар ответчиком в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, суд находит правильным представленный ответчиком контррасчет неустойки (процентов) (л.д.97), т.к. истцом при расчете неверно определена дата

начисления процентов, начисление процентов следовало произвести за период с

03.08.2017 по 25.07.2018, размер неустойки таким образом составляет 122043 руб. 66 коп. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для уменьшения суммы процентов, т.к.

тяжелое финансовое положение в силу диспозиции статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для снижения размера неустойки

(процентов).

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащими частичному удовлетворению исковые требования.

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статьи 110 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации распределяются пропорционально

удовлетворенным требованиям, и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 30080 руб. Истцу следует выдать справку на возврат излишне уплаченной

госпошлины по платежному поручения № 7785 от 26.07.2018 в размере 48 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с Публичного акционерного общества "Кузнецов", 443099, <...>, ИНН <***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ДЕПО Электроникс" задолженность в размере 1 585 970 руб. руб. 00 коп., неустойку за просрочку платежа в размере 122043 руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 30080 руб. В остальной части в иске отказать.

Выдать истцу справку на возврат излишне уплаченной госпошлины по платежному поручения № 7785 от 26.07.2018 в размере 48 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / И.К. Степанова