Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А40-43828/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

Дело № А40-43828/20

116-320

10 августа 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15.07.2020г.

Полный текст решения изготовлен 10.08.2020г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания, секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ФГУП "НПЦАП" (ОГРН <***>)

к ФГУП "ГВСУ №12" ( ОГРН <***>) о взыскании неотработанного аванса , расторжении контракта

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО2 доверенность от 04.07.2020г. № 1796/887, диплом

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о признании государственного контракта от 21.12.2016г. № 381 расторгнутым и взыскании суммы неотработанного аванса в размере 17.085.574,19 рублей. В судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Отзыв не представлен.

С учетом мнения истца , дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ , в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца , оценив представленные доказательства в совокупности, в порядке ст. 71 АПК РФ , суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен государственный контракт № 381 от 21.12.2016г. на выполнение работ в соответствии с п.2.1 контракта по объекту .

Согласно п.2.3 контракта ответчик осуществляет строительно-монтажные работы , необходимые для подготовки объекта к вводу в эксплуатацию на основании Графика производства работ ( приложение № 1 к контракту ), а также поставку Оборудования в соответствии с Проектной документацией и другими условиями контракта . Ответчик обязуется выполнить работы в соответствии с условиями контракта на свой риск собственными и/или привлеченными силами и средствами.

В соответствии с п.3.1 цена контракта является твердой и определена в Протоколе соглашения о договорной цене ( приложение № 2 к контракту) и составляет 78.743.520 руб. с учетом НДС.

Согласно п.4.10 контракта Государственный заказчик в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ № 1048-30 от 18.10.2016г. вправе произвести авансовый платеж в размере 100 % от цены контракта.

В соответствии с п.4.2 контракта истец платежным поручением № 234822 от 29.12.2016г. по счету от 26.12.2016г. № 1070 перечислил аванс в размере 74.888.160 рублей с учетом НДС на лицевой счет Ответчика, открытый в УФК по г. Москве.

18.09.2017г. платежным поручением № 3751 по счету № 319 от 01.09.2017г. перечислена оплата за работы СМР по акту в размере 3.855.360 рублей с учетом НДС.

Согласно п.5.2 контракта дата начала работ с даты подписания контракта . дата окончания работ 30.12.2016г.

Согласно п.7.2.1 контракта ответчик обязан выполнить все работы в соответствии с Проектной документацией , условиями контракта и требованиями нормативных документов в области строительства.

По состоянию на 31.01.2019г. ответчиком выполнены работы и освоены полученные авансы денежные средства в сумме 61.657.945,81 рублей с учетом НДС. Не отработан аванс в размере 17.085.574,19 рублей

В соответствии с п.18.4 контракта при его расторжении допускается исключительно по соглашению сторон или по решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.

13.11.2019г. в адрес ответчика истцом направлено письмо исх. № 419/523 с предложением подписать Соглашение о расторжении государственного контракта по соглашению сторон и требованием возвратить аванс .

25.12.2019г. Соглашение о расторжении контракта подписано ответчиком.

В соответствии с п.5 Соглашения государственный контракт расторгается со дня подписания Соглашения и исполнения генподрядчиком п.4 Соглашения .

Пунктом 4 Соглашения от 25.12.2019г. предусмотрен порядок возврата неосвоенного аванса в размере 17.085.574,19 рублей в течение 30 дней с даты получения настоящего соглашения по указанным в нем реквизитам.

Однако, на дату рассмотрения настоящего дела аванс в указанном размере , истцу не возвращен.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, в сроки, предусмотренные обязательствами.

Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору подряда одна сторона (Подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (Заказчика) определенную работу и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ). Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной ; в иных случаях , предусмотренных Гражданским кодексом РФ , другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон , которое влечет для другой стороны такой ущерб , что она в значительной степени лишается того , на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В данном случае , ответчик подписав Соглашение о расторжении договора и взяв на себя обязательства по возврату неотработанного аванса , аванс не возвратил , что влечет для другой стороны невозможность расторжения контракта и в соответствии с его условиями и получением ущерба в размере неотработанного аванса в сумме 17.085.574,19 рублей , который является значительным.

Согласно п. 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 января 2000 г. № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении» допустимо потребовать в качестве неосновательного обогащения денежные средства, полученные до расторжения договора, если сторона, получившая деньги, их не отработала и обязанность отработать аванс отпала, поскольку договор расторгнут. Таким образом, при прекращении договора подряда требование заказчика о возврате неизрасходованного аванса подлежит разрешению согласно нормам главы 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Ответчик отзыв не представил , позицию истца не опровергнул.

С учетом изложенного , требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110,156, 167-170, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать государственный контракт № 381 от 21.12.2016г. расторгнутым.

Взыскать с ФГУП « ГВСУ № 12 « ( ОГРН <***>) в пользу ФГУП « НПЦАП « ( ОГРН <***>) неотработанный аванс в размере 17.085.574,19 рублей, расходы по госпошлине 114.427,87 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья А.П. Стародуб