Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А60-33576/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества г. Екатеринбург Дело № А60-33576/2020 06.08.2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06.08.2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел дело А60-33576/2020 по заявлению ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Верхняя Пышма, адрес места пребывания: 620103, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии до перерыва в судебном заседании: от должника – ФИО2, представитель по доверенности от 15.06.2020 г. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В Арбитражный суд Свердловской области 08.07.2020 года поступило заявление от ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом). Заявитель просит: 1) Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина; 2) Назначить финансового управляющего из числа членов АССОЦИАЦИИ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «СОДЕЙСТВИЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 302004 <...>). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 10.07.2020 г. заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание. Ассоциация межрегиональная организация арбитражных управляющих «Содействие» 03.08.2020 года, направила ходатайство с приложенными к нему документами, в котором предлагает кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО3 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 14751, адрес: 620028, <...> – бульвар, д. 25, А/я 121) члена Ассоциации МСРО «Содействие». Указанные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В материалы дела путем электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» 03.08.2020г. от должника поступило ходатайство о приобщении документов, а именно: отчетов об отслеживании почтовых отправлений, списка кредиторов должника, копии всех страниц паспорта. Указанные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании, состоявшемся 04.08.2020 г. от представителя должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии ответа на запрос о предоставлении справки о доходах физического лица по форме 2 – НДФЛ из личного кабинета Госуслуги. Указанные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель должника поддержал заявление, исходя из имущественного положения должника, настаивал на введении процедуры реализации имущества. В судебном заседании, состоявшемся 04.08.2020 г. объявлен перерыв до 06.08.2020 г. до 12 час. 00 мин., в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов. После перерыва судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводов составу суда, лицу ведущему протокол не заявлено. Представитель должника заявил ходатайство о приобщении к материалам дела описи имущества гражданина, а также копии свидетельства о расторжении брака. Указанные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд В соответствии со ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пункт 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливает специальное по отношению к статье 213.3 Закона правило обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. В силу пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. В обоснование своего заявления должник ссылается на наличие задолженности в размере 9 098 271 руб. 51 коп., перед следующими кредиторами: 1. АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в размере 25 708 руб. 00 коп., 2. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» в размере 85 143 руб. 00 коп., 3. ООО МФК «МЕТРОКРЕДИТ» в размере 55 800 руб. 00 коп., 4. ООО МФК «МАНИ МЕН» в размере 51 160 руб. 00 коп., 5. ООО МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» в размере 67 498 руб. 40 коп., 6. ООО МФК «КРЕДИТЕХ РУС» в размере 12 313 руб. 53 коп., 7. ООО МФК «ДЗП-ЦЕНТР» в размере 31 836 руб. 14 коп., 8. ООО «МКК СКОРФИН» в размере 50 250 руб. 00 коп., 9. ООО МКК «ГФК» в размере 25 720 руб. 00 коп., 10. ООО «МИГКРЕДИТ» в размере 45 827 руб. 00 коп., 11. ООО МФО «ЦФП» в размере 36 497руб. 00 коп., 12. ООО «АСВ» в размере 16 204 руб. 00 коп., 13. ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» в размере 21 035 руб. 00 коп., 14. ООО МФК «4ФИНАНС» в размере 37 928 руб. 00 коп., 15. ООО МКК «СТОЛИЧНОЕ АВД» в размере 37 729 руб. 00 коп. 16. Задолженность по исполнительному производству № 3883/09/04/66 от 12.02.2009г., возбужденному на основании исполнительного листа от 31.10.2008 № 2-2399, выданного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга. Сумма задолженности: 6 765 310,46 рублей. Исполнительский сбор: 531 678,00 рублей. 17. Задолженность по исполнительному производству № 249/12/04/66 от 17.01.2012г., возбужденному на основании исполнительного листа от 22.08.2011 № 006458205, выданного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга. Сумма задолженности: 643 214,80 рублей. Исполнительский сбор: 52 830,78 рублей. 18. Задолженность по исполнительному производству № 21818/12/04/66 от 18.07.2012 г., возбужденному на основании исполнительного листа от 16.01.2007 № 2-3951/06, выданного Ленинским районным судом г. Екатеринбурга. Сумма задолженности: 1 026 627,46 рублей. Исполнительский сбор: 78 610,18 рублей. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что размер неисполненных должником денежных обязательств с наступившим сроком исполнения в совокупности составляет более пятисот тысяч рублей, а удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Кроме того, должник является неплатежеспособным, поскольку прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. При таких обстоятельствах имеются основания для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом. Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку не имеет достаточного дохода, обеспечивающего исполнение требований кредиторов. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве). Должник, в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет. Должник является пенсионером, в подтверждение чего представлено пенсионное удостоверение серия Б № 033758 от 04.06.1998 г. Должник в официально зарегистрированном браке не состоит, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II – АИ №560961 от 27.04.2011 г., на иждивении имеет двух несовершеннолетних детей - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.). В собственности должника недвижимое, а также движимое имущество отсутствует. Должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке норм статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил наличие не погашенной более трех месяцев задолженности по денежному обязательству в размере, превышающем 500 000 руб., должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, а также то, что у должника отсутствует источник дохода, позволяющий в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами. В связи с этим суд приходит к выводу о наличии у должника признаков неплатежеспособности. При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве). В случае соответствия заявления гражданина требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказанности неплатежеспособности гражданина суд принимает определение об обоснованности заявления гражданина о признании его несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реструктуризации долгов (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Принимая во внимание значительный размер задолженности ФИО1 более 9 000 000 рублей перед кредиторами, отсутствие доказательств наличия у должника имущества в пределах указанной суммы и источника дохода, с учетом того, что отсутствуют доказательства, позволяющие полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд, приходит к выводу о том, что в данном конкретном случае реальная возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) в течение 36 месяцев отсутствует; ФИО1, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие у должника признаков банкротства, отсутствие в материалах дела доказательств соответствия должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, а также отсутствие источника доходов и имущества, за счет которых могут быть полностью погашены требования кредиторов, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. В связи с этим ходатайство должника о применении процедуры реализации имущества гражданина в силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве судом удовлетворяется. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Учитывая материалы дела, количество кредиторов и состав имущества должника суд полагает возможным введение процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев. Должником в заявлении о признании его банкротом указана Ассоциация межрегиональная организация арбитражных управляющих «Содействие». Согласно поступившим в арбитражный суд из указанной саморегулируемой организации сведениям свое согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО3 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14751, адрес: 620028, <...> – бульвар, д. 25, А/я 121), соответствующий требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве). Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. На основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 1.Признать ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Верхняя Пышма Свердловской обл., адрес места пребывания: 620103, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 14751, адрес: 620028, <...> – бульвар, д. 25, А/я 121), члена Ассоциация МСРО «Содействие». 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника. 4. Привлечь в качестве третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 23 (620091, <...>). 5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12.01.2021 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 205. Явку должника и финансового управляющего на судебное заседание по результатам процедуры реализации имущества должника признать обязательной. 6. Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в Арбитражный суд Свердловской области со ссылкой на номер дела. 7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья А.В. Михеева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:НП "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие" (подробнее)Последние документы по делу: |