Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А56-19019/2025

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19019/2025
19 сентября 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена  18 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  19 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.М. Ягодиной,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Сертоловские энергетические системы» (188650, Ленинградская обл., г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, ул. Индустриальная, д. 9, к. 2, пом. 6; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Военторг-Запад» (191180, Санкт-Петербург, пр-кт Загородный, д. 35, к. 3, лит. Н; ОГРН <***>, ИНН <***>),

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Техно Страна» (194292, Санкт-Петербург, пер. 5-й Верхний, д. 1, к. 5, лит. А, оф. 310; ОГРН <***>, ИНН <***>),

общество с ограниченной ответственностью «Баки.ру» (196246, Санкт-Петербург, ш. Московское, д. 13, к. 8, лит. Д; ОГРН <***>, ИНН <***>),

ФИО1 (Санкт-Петербург),

ФИО2 (Ленинградская обл.),

о взыскании денежных средств,

при участии:

от Организации представителя ФИО3 (доверенность от 07.11.2024),

от Общества представителя ФИО4 (доверенность от 27.02.2025),

от ООО «Техно Страна» генерального директора ФИО5, представителя ФИО6 (доверенность от 09.01.2025),

от ООО «Баки.ру» представитель не явился,

от ФИО1 представитель не явился,

от ФИО2 представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сертоловские энергетические системы» (далее – Организация) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Военторг-Запад» (далее – Общество) 17 906 030 руб. 97 коп. убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии полученной в результате ее бездоговорного потребления.

В обоснование заявленных требований Организация ссылается на ненадлежащее исполнение Обществом обязательства по оплате стоимости тепловой энергии, потребленной в период с 23.08.2024 по 30.10.2024 без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Общество полагает, что не является лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, указывает, что положенный в обоснование заявленных требований акт от 30.10.2024 о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя не отвечает критерию допустимого доказательства и не влечет для ответчика правовых последствий, поскольку составлен в отсутствие представителя лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, не содержит сведений о способе и месте осуществления бездоговорного потребления, описания приборов учета на момент его составления, объяснения лица, осуществившего бездоговорное потребление, ссылается на отсутствие совокупности обстоятельств, являющихся необходимыми и достаточным условием для удовлетворения требования о взыскании убытков.

Определением арбитражного суда от 14.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены арендаторы помещений в спорном нежилом здании - общество с ограниченной ответственностью «Техно Страна» (далее – ООО «Техно Страна»), общество с ограниченной ответственностью «Баки.ру» (далее – ООО «Баки.ру»), ФИО1, ФИО2.

В отзыве на исковое заявление ООО «Техно Страна» возражало против удовлетворения заявленных требований по мотивам, аналогичным мотивам, изложенным в отзыве ответчика.

О времени и месте судебного разбирательства ООО «Баки.ру», ФИО1, ФИО2 извещены надлежащим образом; копии соответствующего определения арбитражного суда направлены названным лицам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц и представленных в материалы дела Управлением по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ответ на соответствующий запрос суда адресных справках, почтовыми отправлениями № 80402512836096, 80402512770871, 80402512770772, ими не получены, возвращены отправителю в связи с истечением срока хранения.

Пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В судебном заседании представитель Организации поддержал заявленные требования, представители Общества и ООО «Техно Страна» возражали против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Представитель Организации ходатайствовал также об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с положениями части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении слушания дела, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.

Учитывая, что ходатайство об отложении мотивировано необходимостью подготовки заявления о назначении судебной строительно-технической экспертизы, относительно проведения которой возражал ответчик, а также принимая во внимание, что установление обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта не требует специальных строительно-технических познаний, арбитражный суд полагает, что основания для удовлетворения соответствующего ходатайства Учреждения в настоящем случае отсутствуют.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела документов следует и ответчиком не оспаривается, что нежилое здание общей площадью 1 356,6 кв. м с кадастровым номером 47:08:0000000:759, расположенное по адресу: <...> (далее - Здание), находится в собственности Общества с 08.09.2009.

В соответствии с положениями части 7 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) Организацией 30.10.2024 проведена проверка наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления, по результатам которой выявлен факт бездоговорного потребления собственником Здания тепловой энергии для его теплоснабжения путем врезки трубопроводом диаметром 89 мм в тепловую сеть диметром 500 мм, о чем составлен соответствующий акт.

Акт подписан представителями Организации и двумя незаинтересованными лицами, представители лица, осуществляющего бездоговорное потребление тепловой энергии, не присутствовали при составлении акта.

На основании указанного акта Обществу выставлено требование от 02.11.2024 № 691 на оплату 11 937 353 руб. 98 коп. стоимости тепловой энергии в объеме бездоговорного потребления.

Ссылаясь на неисполнение Обществом обязанности по оплате соответствующего счета в установленный положениями части 10 Закона о теплоснабжении срок, Организация 26.11.2024 направила Обществу претензию от 26.11.2024 № 766 с требованием о возмещении 17 906 030 руб. 97 коп. убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате их бездоговорного потребления, а впоследствии обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

При этом отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, в соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с положениями части 7 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

При выявлении факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающей или теплосетевой организацией составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя; в указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий); при составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители; отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими (часть 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении).

Согласно положениям части 9 статьи 22 Закона о теплоснабжении расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее – Правила № 1034)

В соответствии с пунктом 32 Правил № 1034 при бездоговорном потреблении тепловой энергии, теплоносителя определение количества тепловой энергии, теплоносителя, использованных потребителем, производится расчетным путем.

Определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика). В частности, в соответствии с Методикой осуществляется определение расчетным путем количества тепловой энергии, теплоносителя при бездоговорном потреблении тепловой энергии (подпункт «г» пункта 114 Правил № 1034, подпункт «г» пункта 2 Методики).

Объем бездоговорного потребления тепловой энергии на технологические цели определяется по значению тепловой нагрузки при круглосуточном действии в течение всего периода бездоговорного потребления, но не более чем за три года (пункт 83 Методики), на отопление и вентиляцию - по значению тепловой нагрузки, пересчитанному в соответствии с пунктом 117 Правил № 1034 по длительности отопительных периодов, но не более чем за три года (пункты 84, 85 Методики).

За величину тепловой нагрузки теплопотребляющих установок при выявлении бездоговорного потребления в соответствии с пунктом 86 Методики принимается тепловая нагрузка, определяемая методами, приведенными в Правилах установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 28.12.2009 № 610 «Об утверждении правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок». К определенной по указанным Правилам тепловой нагрузке применяется повышающий коэффициент, учитывающий бесперебойное потребление тепловой энергии.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что стоимость тепловой энергии на технологические цели, отопление и вентиляцию не является предметом настоящего спора, к взысканию заявлена стоимость горячей воды в объеме бездоговорного потребления на горячее водоснабжение из открытой системы теплоснабжения.

Количество горячей воды при бездоговорном потреблении на горячее водоснабжение в соответствии с положениями пункта 87 Методики определяется в порядке, установленном пунктом 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее – Правила № 776).

В частности, подпункт «а» пункта 16 Правил № 776 предполагает применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года.

Согласно расчету истца количество потребленной в период с 23.08.2024 по 30.10.2024 горячей воды составило 35 420,41 м3, количество тепловой энергии, потребленной в соответствующий период без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, составило 2 337,75 Гкал.

При этом арбитражный суд полагает несостоятельной ссылку ответчика на невозможность применения соответствующей методики в отношении открытой системы теплоснабжения, поскольку потребление горячей воды из закрытой системы теплоснабжения не предполагается, на необходимость применения иной методики расчета ответчик не ссылается.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, согласно положениям части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с Законом о теплоснабжении, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации; в случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно расчету истца стоимость тепловой энергии, потребленной в спорный период с применением тарифов, установленных приказом Комитета по тарифам и ценовой политике от 15.12.2023 № 347-п, составила 11 937 353 руб. 98 коп.

Соответствующее требование от 02.11.2024 № 691 направлено ответчику 02.11.2024, в установленный частью 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении срок не исполнено, в связи с чем требование Организации о взыскании с Общества 17 906 030 руб. 97 коп. убытков в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате их бездоговорного потребления подлежит удовлетворению.

Учитывая, что представители ответчика не присутствовали при составлении акта от 30.10.2024, довод Общества об отсутствии в соответствующем акте объяснений лица, осуществившего бездоговорное потребление, подлежит отклонению.

Вопреки доводам ответчика, указанный акт содержит предусмотренные частью 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении сведения, подписан представителями Организации и двумя незаинтересованными лицами ввиду отсутствия лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии при его составлении.

Обстоятельство неизвещения о проведении проверки лица, действия которого квалифицированы в качестве бездоговорного потребления тепловой энергии, не влечет недействительность составленного акта ввиду отсутствия изначально у теплоснабжающей организации сведений о фактическом потребителе как ответственном лице.

Представленное в материалы дела заключение строительно-технической экспертизы от 29.11.2024 № 01/24/11/29-Ф не свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования, поскольку изложенные в нем выводы об осуществлении врезки в тепловую сеть диметром 500 мм на основании согласования или содействия теплоснабжающей организации носят предположительный характер и не подтверждены документально, отсутствие ввода в Здание зафиксировано за пределами периода бездоговорного потребления, выводы о давности нанесения монтажной пены в отверстие, через которое осуществлялся ввод в Здание трубопровода диаметром 89 мм, также носят предположительный характер, а выводы об отсутствии в Здании внутренней системы отопления не имеют правового значения, поскольку требование о взыскании стоимости тепловой энергии полученных в результате их бездоговорного потребления на нужды отопления в рамках настоящего дела не заявлено.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Общества в пользу Организации подлежит взысканию 404 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с акционерного общества «Военторг-Запад» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сертоловские энергетические системы» (ОГРН <***>) 17 906 030 руб. 97 коп. убытков, 404 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                  С.И. Логинов