Решение от 30 июля 2017 г. по делу № А07-5588/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5588/2017
г. Уфа
31 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.07.2017

Полный текст решения изготовлен 31.07.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Бобылёва М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зариповой Г.К, рассмотрев дело по иску

Администрации МР Кушнаренковский район РБ (ИНН 0234005290, ОГРН 1050200562818)

к МУП "Добрый хлеб" (ИНН 0234005759, ОГРН 1060249007191)

о взыскании 81 681 руб. 52 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, дов. от 01.11.2016г.;

от ответчика – не явился, уведомлен;

от третьего лица – ФИО3, приказ №124-к от 18.02.2016г.

Администрация МР Кушнаренковский район РБ (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к МУП "Добрый хлеб" (далее - ответчик) о взыскании 81 681 руб. 52 коп.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Сторонами 24.08.2007 заключен договор аренды земельного участка №21 сроком с 16.05.2007 по 16.05.2056 (л.д.20).

Согласно условиям договора, арендодатель (истец) предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельные участки, находящиеся в землепользовании учхоза Кушнаренковского сельскохозяйственного техникума с кадастровым номером 02:36:000000:0421 общей площадью 10 569 884 кв.м., расположенные в Кушнаренковском районе, из категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленные для ведения сельскохозяйственного производства, в границах, указанных в кадастровых картах (планах) участков, прилагаемыми к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью.

В связи с уточнением границ земельных участков, внесено изменение в договор аренды №21 от 24.08.2007 на основании постановлений администраций муниципального района Кушнаренковский район №399 от 11.04.2016, №513 от 25.05.2016 и соглашения к договору аренды №21 от 24.08.2007 года изменилась площадь земельного участка на 9502827 кв.м.

В силу п.3.1 договора размер арендной платы за семь месяцев 2007 составляет 39 391 руб.

Согласно п.3.2 арендатор вносит арендную плату ежеквартально равными долями от начисленной суммы в срок до 15 февраля, 15 мая, 15 августа, 15 ноября путем перечисления на счет Управления федерального казначейства МФ РФ.

В силу п. 3.6 договора размер арендной платы может пересматриваться арендодателем в одностороннем порядке, но не чаще одного раза в год, в случае изменений устанавливаемых ставок земельного налога или введения коэффициентов к ним и в других случаях, предусмотренных правовыми актами РФ и РБ.

Указывая, что ответчиком ненадлежаще исполнялись обязательства по своевременному внесению арендной платы, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика поступил отзыв, согласно доводам которого решением суда от 28.02.2017 в отношении МУП "Добрый хлеб" введена процедура конкурсного производства, в связи с чем исковые заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Уточнив исковые требования, истец заявил о взыскании задолженности за период с 28.07.2016 по 02.03.2017 в сумме 81 681 руб. 52 коп.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает уточненный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.5 ФЗ «О несостоятельности» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

28.07.2016 судом принято к производству заявление о признании МУП "Добрый хлеб" несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о несостоятельности.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.10.2016 по делу №А07-16149/2016 в отношении МУП "Добрый хлеб" введена процедура наблюдения.

Исковые требования по настоящему делу уточнены, предъявлена задолженность за текущие платежи за период с 28.07.2016 по 02.03.2017.

Таким образом, суд рассматривает дело в общем порядке. Предъявленная ко взысканию с ответчика задолженность в соответствии с уточненным иском является текущей, не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст.65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца взыскивается задолженность в размере 81 681 руб. 52 коп. Расчет суммы долга судом проверен, признан верным.

В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, которые он должен возместить в доход федерального бюджета, поскольку истец от оплаты государственной пошлины по иску освобожден.

Руководствуясь ст.ст.167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск Администрации МР Кушнаренковский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с МУП "Добрый хлеб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации МР Кушнаренковский район РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в сумме 81 681 руб. 52 коп.

Взыскать с МУП "Добрый хлеб" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход Федерального бюджета госпошлину по делу в сумме 3 267 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.П. Бобылёв