Решение от 13 января 2026 г. АС Кемеровской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-20644/2025


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


14 января 2026 г. г. Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 14 января 2026 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Изотовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ягиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки,

с участием представителя истца по доверенности от 01.01.2025 ФИО1,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт» (далее – истец, ООО «Кузбасстопливосбыт») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (далее – ответчик, ООО «Ижморская ТСК») о взыскании задолженности по договору об оказании услуг от 14.01.2025 №02/2025 в размере 641 658,88 руб., неустойки в размере 7 372,95 руб. неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 37 453,0 руб. (с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалы дела представил заявление о признании иска.

Ходатайство о признание ответчиком иска приняты судом согласно ст. 49 АПК РФ. Оснований полагать, что действия сторон противоречат основным принципам действующего законодательства, императивным требованиям последнего, нарушают чьи-либо права, законные интересы, из материалов дела не следует.

Признание ответчиком иска принято судом как заявленное полномочным лицом – директором ФИО2

Ответчик, надлежащим образом извещенный в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя в заседание суда не обеспечил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик не заявил возражений против рассмотрения дела в его отсутствие, с учетом мнения истца, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся ответчика, в порядке статьи 156 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

Между ООО «Кузбасстопливосбыт» (Исполнитель) и ООО «Ижморская ТСК» (Заказчик) заключен Договор оказания услуг № УП-12-03-21 от 12.03.2021, по условиям которого Исполнитель об оказании услуг № 02/2025 от 14.01.2025, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по приемке, разгрузке/погрузке, хранению, отпуску угля (Услуги), поставляемого с особой отметкой «для ООО «Ижморская ТСК» на угольный склад Исполнителя, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать данные услуги.

Стоимость услуг определяется в соответствии с п. 3.1 договора и составляет 608,0 рублей за одну тонну, с учетом НДС 20%.

Ориентировочное количество по приемке, разгрузке/погрузке, хранению, отпуску угля в рамках настоящего Договора 12 200 тонн (п. 1.2).

Согласно п. 2.1.1. Договора, Исполнитель обязуется при поступлении железнодорожных вагонов на станцию «Ижморская ТСК» (код станции 876308) Западно-Сибирской железной дороги, выполнить следующие действия: раскредитовка вагонов; постановка вагонов под разгрузку угля, а также их уборка после разгрузки; разгрузка угля; складирование угля; хранение угля; погрузка, отпуск угля по заявкам Заказчика. Заказчик при этом предоставляет разнарядку на отгрузку угля, с указанием планируемого объема перевозимого угля в отчетном периоде, за 3 дня до периода отпуска угля Заказчику (п. 2.2.1).

За период с 01.01.2025 по 07.05.2025 Исполнителем оказано услуг по приемке, разгрузке/погрузке, хранению, отпуску угля в объеме 4 725,34 тонн на общую сумму 2 873 006,72 руб., что подтверждается универсально-передаточными документами (далее - УПД) за указанный период. Услуги были приняты Ответчиком, что подтверждается УПД с отметками Ответчика: печатью организации и подписью ответственного лица. Претензий по качеству оказанных услуг, со стороны Ответчика в адрес Истца не поступало.

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что оплата осуществляется Заказчиком за фактически оказанную услугу путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, либо путем внесения денежных средств в кассу Исполнителя, в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты получения счета, счета-фактуры, на основании подписанной сторонами товарной накладной и (или) Акта приема передачи товара, а так же документов указанных в п. 2.5 Договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по Договору, Ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг выполнены не в полном объеме, произведена частичная оплата оказанных услуг в размере 2 231 347,84 руб., в связи с чем образовалась задолженность в размере 641 658,88 руб.

Согласно п. 4.2. Договора за нарушение сроков оплаты, предусмотренных п 3.2. Договора, Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от стоимости услуг за каждый день просрочки обязательства. Размер договорной неустойки в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом уточнения на 12.09.2025 составляет 7 372,95 руб.

30.06.2025 Истцом была направлена в адрес Ответчика претензия № KTS001310 с требованием о погашении задолженности по договору.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявление в суд.

Обязательство по оплате оказанных услуг по договору вытекает из положений, предусмотренных в статьях 309, 310, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В рассматриваемом случае требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 641 658,88 руб. задолженности по договору об оказании услуг от 14.01.2025 №02/2025 руб., 7 372,95 руб. неустойки, начисленной на дату 12.09.2025, обосновано и документально подтверждено истцом, на основании части 3 статьи 49 АПК РФ в полном объеме признан ответчиком.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленного истцом размера на основании статей 9, 41 и 49 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 АПК РФ относит суд на ответчика с учетом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), согласно которому при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167–170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

принять признание иска ответчиком. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ижморская тепло-сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 641 658,88 руб. задолженности по договору об оказании услуг от 14.01.2025 №02/2025 руб., 7 372,95 руб. неустойки, начисленной на дату 12.09.2025, а также 11 235,60 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 26 217,40 руб. - часть государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 10.09.2025 №2569.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья Е.В. Изотова