Решение от 25 марта 2022 г. по делу № А23-8826/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-8826/2020
25 марта 2022 года
г. Калуга
Полный текст определения изготовлен 25 марта 2022 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Денисенко И.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Линия", 248002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>,

отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – представитель ФИО2 по доверенности от 19.01.2022,,


У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Линия".

Определением Арбитражного суда Калужской области 16.04.2021 (резолютивная часть объявлена 12.04.2021) общество с ограниченной ответственностью "Линия" признано несостоятельным (банкротом) в отношении него введена процедура наблюдения. Временный управляющим утвержден ФИО3.

17.09.201 от временного управляющего поступил отчет по итогам процедуры наблюдения.

В материалы дела 21.10.2021 от временного управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Определением суда от 21.10.2021 судебное заседание отложено на 25.11.2021.

От временного управляющего ФИО3 11.11.2021 в материалы дела поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Определением суда от 06.12.2021 судебное заседание отложено на 24.01.2022, суд обязал временного управляющего ФИО3 направить протокол собрания кредиторов в Ассоциацию "СО АУ "Меркурий" для представления в суд сведений о кандидатуре конкурсного управляющего.

В материалы дела 16.12.2021 от Ассоциации "СО АУ "Меркурий" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Определением суда от 24.01.2022 судебное заседание отложено на 24.02.2022, суд предложил конкурсным кредиторам ввиду отказа Ассоциации "СО АУ "Меркурий" в предоставлении кандидатуры, провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации и представить протокол собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в суд.

От временного управляющего ФИО3 21.02.2022 в материалы дела поступило ходатайство о приобщении протокола собрания кредиторов №2 от 18.02.2022 с дополнительными документами.

В материалы дела от Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" 21.03.2022 поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в деле о банкротстве.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа дала пояснения, ответила на вопросы суда.

Иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом части 6 статьи 121, статей 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно отчету временного управляющего должника в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 24 854,654 руб.

В результате проведенного финансового анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства, целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 08.11.2021 принято решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, выбрать в качестве Ассоциации "СО АУ "Меркурий", из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Суд признает относимым и допустимым доказательством заключение о финансовом состоянии должника, согласно которому временным управляющим сделан вывод, что восстановление платежеспособности должника невозможно.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Таким образом, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области (248021, <...>) о признании должника банкротом поступило в суд 13.11.2020.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, невозможность восстановления платежеспособности должника, а также невозможность применения реабилитационных процедур (финансового оздоровления, внешнего управления), суд приходит к выводу, что единственно возможной процедурой, обеспечивающей защиту прав кредиторов, является конкурсное производство.

В соответствии со статьей 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Формирование конкурсной массы в целях удовлетворения требований кредиторов возможно только в рамках процедуры конкурсного производства.

На момент рассмотрения дела кредиторская должника перед включёнными в реестр требований конкурсными кредиторами 2 очереди в сумме 600 140,18 руб. и кредиторами 3 очереди в сумме 7 413 000 руб. не погашена.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, общества с ограниченной ответственностью "Линия" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 08.11.2021, принято решение определить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "СО АУ "Меркурий".

В материалы дела 16.12.2021 от Ассоциации "СО АУ "Меркурий" поступили сведения об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Союзом СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" представлено мотивированное представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 385, адрес для направления корреспонденции: 430011, <...>) требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Мотивированных возражений по кандидатуре арбитражного управляющего лицами, участвующими в деле, суду не представлено.

Таким образом, кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и он подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

На основании статей 52, 53, 59, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Линия" прекратить.

Признать общества с ограниченной ответственностью "Линия" (248002, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), банкротом, открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 25.09.2022.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Линия" утвердить члена Союза СРО "ГАУ" - Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" ФИО4 (ИНН <***>,адрес для направления корреспонденции: 430011, <...>)

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью "Линия", за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью "Линия" в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 23.09.2022 года на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 7.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линия" государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей в пользу правопреемника ФИО6.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья И.М. Денисенко