Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А56-7387/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7387/2021
15 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Чекунов Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ИП Огурцов Павел Александрович (адрес: Россия, город Краснодар, ОГРН: 310272223500040);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОГРЕСС" (адрес: Россия 197022, Санкт-Петербург, проспект Большой П.С., дом 100 литер а, помещение №11, ОГРН: 1147847206693);

о взыскании 270 000 руб.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО3 по дов. от 26.11.2020

установил:

ИП ФИО2 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее – Ответчик) с требованием о взыскании на основании договора № 43001 от 22.10.2020 - 250 000 руб. долга, 20 000 руб. пеней.

Истец не направил представителя в заседание, о рассмотрении дела извещен.

Представитель Ответчика возражал против иска по доводам отзыва.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в иске.

Истец ссылается на заключение с Ответчиком договора поставки № 43001 от 22.10.2020, перечисление предварительной оплаты за товар.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Возражая против иска, Ответчик оспаривает заключение договора и получение денежных средств, заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы.

С учетом поступивших по запросу суда документов суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам, без назначения экспертизы и проверки заявления о фальсификации.

Как следует из ответа ПАО Банк «ФК Открытие», денежные средства от Истца по платежному поручению № 163 от 23.10.2020 поступили не Ответчику, а иному лицу, а именно ООО «Прогресс» ИНН: <***>.

Таким образом, основания для удовлетворения иска к Ответчику отсутствуют.

В связи с отказом в иске расходы Истца по госпошлине остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.