Решение от 18 августа 2025 г. по делу № А17-8192/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, <...>

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А17-8192/2024
г. Иваново
19 августа 2025 года

Резолютивная часть решения принята 18 августа 2025 года.


Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Ерохиной Я.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Я.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

местной религиозной организации православного Прихода храма ФИО1 города Гаврилов Посад Ивановской области Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительными пунктов договора в части, применении последствий частичной недействительности договора в виде обязания произвести перерасчет объема газа,

и по встречному иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к местной религиозной организации православного Прихода храма ФИО1 города Гаврилов Посад Ивановской области Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 304437 руб. 66 коп.,

при участии в судебном заседании:

представителя истца ФИО2 (по доверенности от 15.08.2024),

установил:


местная религиозная организация православный Приход храма ФИО1 города Гаврилов Посад Ивановской области Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (далее – истец, Приход) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее – ответчик, Общество) о признании недействительным пункта 4.5 договора поставки газа №13-5-17375 ИВ от 01.10.2022, о применении последствий частичной недействительности договора поставки газа №13-5-17375 ИВ от 01.10.2022 в виде обязания произвести перерасчет поставленного за период  с  01.02.2024 по 30.06.2024 объема газа исходя из показаний измерительного комплекса покупателя.

Определением от 02.09.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Общество обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к Приходу о взыскании 297474 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки газа №13-5-11696ИВ от 01.11.2018 за поставленный в феврале-июле 2024 года газ, 26664 руб. 70 коп. пени за период с 26.03.2024 по 10.10.2024.

Определением от 07.11.2024 встречное исковое заявление Общества по делу № А17-8192/2024 принято для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Протокольным определением от 28.01.2025 дело в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ назначено к судебному разбирательству, которое откладывалось.

В ходе рассмотрения дела Приход заявлением от 18.06.2025 уточнил исковые требования, просил о признании недействительными пунктов 4.4, 4.5 договора поставки газа №13-5-17375 ИВ от 01.10.2022 (далее – Договор) в части слов «ГОСТ 8.995-2020», о применении последствий частичной недействительности договора поставки газа №13-5-17375 ИВ от 01.10.2022 в виде обязания произвести перерасчет поставленного за период  с  01.02.2024 по 30.06.2024 объема газа исходя из показаний измерительного комплекса покупателя: февраль 2024 г. – 72132 куб.м, март 2024 г. – 73178 куб.м, апрель 2024 г. – 74070 куб.м, май 2024 г. – 74690 куб.м, июнь 2024 – 74690 куб.м. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных требований.

В ходе рассмотрения дела Общество заявлением от 23.01.2025 уточнило встречные исковые требования, просило взыскать 277474 руб. 78 коп. задолженности по договору поставки газа №13-5-11696ИВ от 01.11.2018 за поставленный в феврале-июле 2024 года газ, 26962 руб. 88 коп. пени за период с 26.03.2024 по 08.08.2024. В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ указанное уточнение встречных исковых требований принято судом, рассмотрение дела продолжено исходя из уточненных встречных требований.

Общество в отзыве от 25.09.2025, дополнениях к отзыву возражало против исковых требований, указав, что счетчик газа истца не соответствует техническим требованиям и требованиям ГОСТ Р 8.995-2020, поскольку не приводит объем поставленного газа к стандартным условиям, не обеспечивает измерение и регистрацию давления, не оборудован средством обработки результатов измерений. Общество также заявило о пропуске истцом срока исковой давности.

Приход в отзыве на встречный иск от 18.11.2024 возражал против встречных требований, указав, что не доказана неисправность прибора учета; акт проверки от 17.05.2021 подписан со стороны Прихода неустановленным лицом.

В судебном заседании 18.05.2025 представитель истца поддержал требования по первоначальному иску и возражения по встречному иску.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания (представитель ответчика извещен под протокол судебного заседания от 18.06.2025), явку представителя в судебное заседание 18.08.2025 не обеспечил, заявлением от 29.07.2025 просил провести судебное заседание в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Заслушав в ходе рассмотрения дела представителей сторон, ознакомившись с представленными в материалы дела документами, арбитражный суд установил следующее.

Общество (поставщик) и Приход (покупатель) заключили договор, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту именуемый ? газ).

Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены.

В соответствии с пунктом 4.1 договора общий учет количества газа, подаваемого покупателям, производится по измерительным комплексам, установленным на ГРС ООО «Газпром Трансгаз Нижний Новгород» (или ООО «Газпром Трансгаз Ухта»).

Согласно пункту 4.4 договора, определение количества газа (объема) производится по измерительным комплексам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.995-2020 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-2015. Измерительный комплекс, вне зависимости от метода измерений, должен обеспечивать измерение объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям, с пределами допускаемых относительных погрешностей согласно ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.995-2020, исходя из градации уровня точности измерений с учетом положений ГОСТ Р 8.741-2019. Средства измерений (расходомеры, расходомеры-счетчики, счетчики) объемного расхода и/или объема газа при рабочих условиях и/или приведенных к стандартным условиям должны соответствовать требованиям ГОСТ 8.993-2020. В случае изменения действующих ГОСТ, иных метрологических норм и правил после заключения настоящего Договора, указанные ГОСТ, нормы и правила применяются к правам и обязанностям Сторон, возникшим после введения их в действие. В этом случае заключения дополнительного соглашения между Сторонами не требуется.

Согласно пункту 4.5 договора количество поставляемого газа покупателю, определяется по измерительным комплексам поставщика. При неисправности или отсутствии измерительных комплексов у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по измерительным комплексам покупателя, а при неисправности или отсутствии измерительных комплексов у покупателя, несоответствии их ГОСТ 8.586.1-2005 - ГОСТ 8.586.5-2005, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ 8.993-2020, отсутствии пломб поставщика на запорной арматуре байпаса измерительного трубопровода, отсутствии пломб на камере сужающего устройства, на вычислителе количества газа (при его наличии), средствах измерений, выходящих в состав измерительного комплекса, наличии не поверенных средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса, при ином несоответствии (нарушении) метрологическим нормам и правилам,    объём    газа    определяется    по    проектной    мощности    неопломбированного газоиспользующего оборудования и времени, в течении которого подавался газ.

Под измерительными комплексами стороны понимают комплект средств измерений, технических устройств, измерительных трубопроводов и соединительных линий, обеспечивающих учет газа приведенного к стандартным условиям, а также контроль и регистрацию его параметров.

Под неисправностью измерительных комплексов стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

Ответственность за техническое состояние измерительного комплекса, соответствие его действующим нормам и правилам, своевременную поверку несет владелец измерительного комплекса (пункт 4.8 договора).

На основании пункта 4.19 договора покупатель не позднее 2-го числа месяца, следующего за месяцем поставки, предоставляет поставщику оформленный уполномоченными со своей стороны лицами акт поданного-принятого газа, в котором отражает объемы по каждому ресурсу газа отдельно (газ Газпрома, газ независимых организаций) с разбивкой по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения (форма акта приведена в приложении № 1 к договору).

К акту поданного-принятого газа покупатель составляет приложение, в котором отражает ежесуточные сведения о плановых и фактических объемах поставки газа в целом по договору и величину газа, перерасходованного сверх максимального суточного объема, установленного в целом по договору.

Поставщик не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем поставки, предоставляет покупателю оформленный со своей стороны акт поданного-принятого газа за истекший месяц и приложение к нему.

В случае непредоставления покупателем поставщику в срок, указанный в пункте 4.19 договора, акта поданного-принятого газа и приложения к нему поставщик вправе составить односторонний акт поданного-принятого газа по форме приложения № 1 к договору с указанием имеющихся у поставщика данных о количестве газа, потребленного покупателем за месяц поставки. Стороны договорились, что односторонний акт поданного-принятого газа, составленный поставщиком в соответствии с настоящим пунктом договора, является согласованным сторонами на условиях, изложенных в нем, и принятым для расчетов по договору (пункт 4.20 договора).

Согласно пункту 5.5.1 договора расчеты за поставленный газ осуществляются в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца;  фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу положений пункта 9.7 договора представители поставщика и покупателя имеют право беспрепятственного доступа на территорию друг друга для осуществления контроля правильности и достоверности учета газа, проверки исправности резервного топливного хозяйства и наличия резервного (аварийного) топлива, отключения и опломбирования газоиспользующего и (или) теплоиспользующего оборудования и систем теплоснабжения покупателя, к запорно-регулирующей арматуре на сетях газораспределения и газопотребления, обеспечивающих подачу газа на газоиспользующее оборудования покупателя, и в других случаях, связанных с выполнением ими служебных обязанностей.

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2027, а по расчетам - до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 8.1 Договора).

Во исполнение условий Договора Общество в феврале-июле 2024 года отпустило Приходу газ, сформировало и выставило покупателю к оплате универсальные передаточные документы – счета-фактуры, которые оплачены Приходом частично.

17.05.2021 Общество в результате проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ Р 8.995-2020 на объекте Прихода установило, что средство измерения не соответствует техническим требованиям и требованиям ГОСТ Р 8.995-2020, поскольку не приводит объем поставленного газа к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63, выводы: установленный счетчик газа ВК-616Т №37193846 не соответствует требованиям действующей нормативной документации, покупателю необходимо в срок до 01.01.2022 привести организацию учета природного газа в соответствие с требованиями нормативной документации либо разработать и предоставить поставщику аттестованную в установленном порядке, аккредитованным на данные виды работ лицом,  методику измерений объема газа счетчиком ВК-616Т №37193846, в противном случае взаиморасчеты за поставленный газ будут производиться в соответствии с требованиями п. 23 Правил учета газа.

Указанные обстоятельства отражены Обществом в акте проверки от 17.05.2021. 

На основании указанного акта Общество за период февраль – июль 2024 года произвело расчет объема газа по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Не согласившись с расчетом Общества и полагая, что за спорный период объем газа подлежит определению по показаниям счетчика ВК-616Т №37193846, Приход обратился в арбитражный суд с настоящим иском.   

Общество, полагая о наличии задолженности за Приходом, обратилось в суд со встречным иском.

За несвоевременное исполнение денежного обязательства Общество в порядке статьи 25 Закона о газоснабжении начислило Приходу 26962 руб. 88 коп. пени за период с 26.03.2024 по 08.08.2024.

Оценив все вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 64 и статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают, в том числе из договоров.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами в спорный период действовал Договор. Правовое положение сторон по договору энергоснабжения регулируется нормами § 6 Главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее - Правила № 162), которые обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с положениями пунктов 5, 30 Правил № 162 поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил № 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами.

Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа (пункт 12 Правил № 162).

В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в предусмотренных законом случаях исполнение договора оплачивается по ценам (тарифам, расценкам, ставкам и т.п.), устанавливаемым или регулируемым уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Цены на газ и тарифы на его транспортировку указываются в соответствующих договорах в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти (пункт 29 Правил № 162).

Оптовая цена поставленного газа определена в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1205 от 31.12.2010, Положением об определении формулы цены газа, утвержденным Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации № 1142-э от 09.07.2014. 

Статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле. Последние несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения поставщиком своих обязательств по Договору.

Доводы Прихода отклоняются судом в силу следующего.

17.05.2021 Общество в результате проверки состояния и применения средств измерений и соблюдения требований ГОСТ Р 8.995-2020 на объекте Прихода установило, что средство измерения не соответствует техническим требованиям и требованиям ГОСТ Р 8.995-2020, поскольку не приводит объем поставленного газа к стандартным условиям по ГОСТ 2939-63, выводы: установленный счетчик газа ВК-616Т №37193846 не соответствует требованиям действующей нормативной документации, покупателю необходимо в срок до 01.01.2022 привести организацию учета природного газа в соответствие с требованиями нормативной документации либо разработать и предоставить поставщику аттестованную в установленном порядке, аккредитованным на данные виды работ лицом,  методику измерений объема газа счетчиком ВК-616Т №37193846, в противном случае взаиморасчеты за поставленный газ будут производиться в соответствии с требованиями п. 23 Правил учета газа.

Указанные обстоятельства отражены Обществом в акте проверки от 17.05.2021, который без возражений и замечаний подписан со стороны покупателя ФИО3 

На основании указанного акта истец по встречному иску за спорный период произвел расчет объема газа по проектной мощности неопломбированного газоиспользующего оборудования.

Согласно пункту 4.4 договора, определение количества газа (объема) производится по измерительным комплексам в соответствии с требованиями ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.995-2020 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0-3-2015. Измерительный комплекс, вне зависимости от метода измерений, должен обеспечивать измерение объемного расхода газа, приведенного к стандартным условиям, с пределами допускаемых относительных погрешностей согласно ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ 8.586.1-5-2005, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ Р 8.995-2020, исходя из градации уровня точности измерений с учетом положений ГОСТ Р 8.741-2019. Средстваизмерений (расходомеры, расходомеры-счетчики, счетчики) объемного расхода и/или объема газа при рабочих условиях и/или приведенных к стандартным условиям должны соответствовать требованиям ГОСТ 8.993-2020. В случае изменения действующих ГОСТ, иных метрологических норм и правил после заключения настоящего Договора, указанные ГОСТ, нормы и правила применяются к правам и обязанностям Сторон, возникшим после введения их в действие. В этом случае заключения дополнительного соглашения между Сторонами не требуется.

Согласно пункту 4.5 договора количество поставляемого газа покупателю, определяется по измерительным комплексам поставщика. При неисправности или отсутствии измерительных комплексов у поставщика, а также при несоответствии их требованиям действующих стандартов количество поставляемого газа определяется по измерительным комплексам покупателя, а при неисправности или отсутствии измерительных комплексов у покупателя, несоответствии их ГОСТ 8.586.1-2005 - ГОСТ 8.586.5-2005, ГОСТ Р 8.899-2015, ГОСТ Р 8.995-2020, ГОСТ Р 8.740-2011, ГОСТ Р 8.741-2019, ГОСТ 8.611-2013, ГОСТ 8.993-2020, отсутствии пломб поставщика на запорной арматуре байпаса измерительного трубопровода, отсутствии пломб на камере сужающего устройства, на вычислителе количества газа (при его наличии), средствах измерений, выходящих в состав измерительного комплекса, наличии не поверенных средств измерений, входящих в состав измерительного комплекса, при ином несоответствии (нарушении) метрологическим нормам и правилам,    объём    газа    определяется    по    проектной    мощности    неопломбированного газоиспользующего оборудования и времени, в течении которого подавался газ.

Под измерительными комплексами стороны понимают комплект средств измерений, технических устройств, измерительных трубопроводов и соединительных линий, обеспечивающих учет газа приведенного к стандартным условиям, а также контроль и регистрацию его параметров.

Под неисправностью измерительных комплексов стороны понимают такое их состояние, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативно-технической документации, включая требование о наличии действующего поверительного клейма.

В силу пунктов 21 и 22 Правил поставки газа № 162 поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляются документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа.

В пункте 23 Правил поставки газа № 162, пункте 3.9 Правил учета газа, утвержденных приказом Минэнерго от 30.12.2013 № 961 (далее ? Правила № 961) предусмотрено, что учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа. При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности ? по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным в договоре.

Ответственность за техническое состояние и поверку контрольно-измерительных приборов учета газа несут организации, которым принадлежат приборы. При этом каждая из сторон договора поставки газа или договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа покупателем (пункты 25 и 26 Правил поставки газа № 162).

В рассматриваемом деле Обществом заявлено, что принадлежащий Приходу прибор учета ВК-616Т №37193846 не может использоваться для учета газа в фактических (рабочих) условиях его эксплуатации.

Исходя из изложенного неблагоприятные правовые последствия использования прибора учета, который не может приняться для измерения с учетом определенных характеристик потребления, возложены на потребителя.

В силу пункта 1.6 Правил учета газа № 961 средства измерений и (или) технические системы и устройства с измерительными функциями, применяемые для учета газа в сферах государственного регулирования, должны отвечать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Согласно пункту 2.8 Правил учета газа № 961 в целях формирования достоверной информации при учете объема газа, в том числе определяется перечень показателей газа, подлежащих измерению. Измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений (пункт 2.9 Правил учета газа № 961).

Аналогичные положения содержатся в статье 5 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», которая закрепляет требования к измерениям: измерения, относящиеся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны выполняться по аттестованным методикам (методам) измерений, за исключением методик (методов) измерений, предназначенных для выполнения прямых измерений, с применением средств измерений утвержденного типа, прошедших поверку.

Согласно пункту 1 статьи 9 названного закона к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений. При применении средств измерений должны соблюдаться обязательные требования к условиям их эксплуатации.

В соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона «Об обеспечение единства измерений» с 1 января 2021 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 16.11.2020 № 1847 «Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений» (далее ? Постановление № 1847).

Постановление № 1847 направлено на выработку единого подхода при формировании требований к измерениям.

Обязательные метрологические требования к измерениям, установленные перечнем, распространяются на измерения при выполнении государственных учетных операций и учете количества энергетических ресурсов, в том числе распространяются на измерение количества газа горючего природного (природного газа) (пункт 6.7 Постановления № 1847).

Обязательным метрологическим требованием к измерению объема газа горючего природного (природного газа), при добыче, переработке, транспортировке, хранении, реализации и потреблении, в диапазоне изменений от 10 до 150 м3/ч является его приведение к стандартным условиям (пункт 6.7.1 Постановления № 1847).

В случае потребления газа в объеме до 10 м3/ч достаточно измерений газа в рабочих условиях (пункт 6.7.2 Постановления № 1847).

В соответствии с пунктами 2.9, 3.9 Правил учета газа № 961, измерения объема газа выполняются по аттестованным в установленном порядке методикам (методам) измерений. При отсутствии либо неисправности средств измерений и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями у потребителя количество поданного газа поставщиком или газораспределительной организацией определяется по проектной мощности газопотребляющих объектов исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями.

Пунктами 1 и 2 ГОСТ 2939-63 «Газы. Условия для определения объема» установлено, что объем газа должен приводиться к следующим условиям: а) температура 20°С (293,15 К); б) давление 760 мм.рт,ст.( 101325 Н/м2); в) влажность равна 0.

При этом, согласно пункте 8 приказа ФСТ России от 09.07.2014 № 1142-э, цены на газ рассчитываются для следующих стандартных параметров газа: - температура t = 20 °C; - давление p = 760 мм рт. ст.; - влажность = 0%.

Согласно пункту 4.4 договора, измерительный комплекс должен соответствовать ГОСТ Р 8.995-2020.

Пунктом 6.1 ГОСТ Р 8.995-2020 предусмотрено, что измерения объемного расхода и объема газа, приведенных к стандартным условиям, выполняют косвенным методом динамических измерений, основанным на измерении объемного расхода и объема газа при рабочих условиях и их приведении к стандартным условиям. Для приведения измеренного объемного расхода и объема газа при рабочих условиях к стандартным условиям используют значения температуры газа, абсолютного давления и физико-химические параметры газа (коэффициенты сжимаемости при рабочих и стандартных условиях).

Пунктом 9.6 ГОСТ Р 8.995-2020 предусмотрено, что к средствам обработки результатов измерений относят корректор, вычислитель и ИВК. При выборе СОРИ руководствуются нижеприведенными требованиями, предъявляемыми к программному обеспечению и их техническим и MX. Программное обеспечение СОРИ должно соответствовать требованиям. СОРИ должны в зависимости от применяемого метода пересчета преобразовывать выходные сигналы СИ и автоматически вычислять объемный расход и/или объем газа, приведенные к стандартным условиям.

В соответствии с пунктом 7.4 ГОСТ Р 8.741-2019 "Объем природного газа. Общие требования к методикам измерений" в документе, содержащем описание методики измерений объема газа, приведенного к стандартным условиям, должны быть приведены номинальные значения и/или диапазоны значений параметров потока и газа, влияющих на погрешность измерений объема газа, например: объемный расход газа, приведенный к стандартным условиям; объемный расход газа при рабочих условиях; массовый расход газа; давление (абсолютное или избыточное и атмосферное) газа; температура газа; компонентный состав газа и др. Диапазоны применяемых средств измерений должны соответствовать диапазонам изменений контролируемых параметров. Максимальные и минимальные значения измеряемых параметров потока и газа должны перекрываться диапазонами средств измерений (пункт 7.4.3 ГОСТ Р 8.741-2019). ГОСТ 8.611-2013 "Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода" устанавливает методику (метод) измерений объемного расхода и объема, приведенных к стандартным условиям, однокомпонентных и многокомпонентных газов, находящихся в однофазном состоянии, с помощью ультразвуковых преобразователей расхода (пункт 1.1)

В соответствии с пунктом 3.1.1 ГОСТ 8.611-2013 основные средства измерений ? это ультразвуковой преобразователь расхода, а также средства измерений теплофизических характеристик и физико-химических параметров газа, используемых для корректировки показаний ультразвукового преобразователя расхода и приведения объемного расхода и объема газа к стандартным условиям.

В соответствии с положениями ГОСТ 8.611-2013 "Расход и количество газа. Методика (метод) измерений с помощью ультразвуковых преобразователей расхода" скорость потока, расход, температура и давление газа должны находиться в пределах, допускаемых изготовителем для применяемых УЗПР, и в пределах, обеспечивающих требования к точности выполнения измерений (пункт 8.2.2).

Таким образом, исходя из вышеуказанных положений, а также из содержания пунктов 4.4 и 4.5 договора следует, измерительный комплекс на объекте ответчика должен приводить объем потребленного газа к стандартным условиям.

Как указывает Общество и не опровергнуто Приходом, прибор учета ВК-616Т №37193846 оснащен температурным компенсатором, однако не обеспечивает измерение и регистрацию давления, а также не оборудован средством обработки результатов измерений, вопреки требованиям пунктов 6.1, 9.1.2, 9.6, 10.4 ГОСТ Р 8.995-2020; индивидуальная методика измерений объема потребленного газа, приведенного к стандартным условиям с использованием счетчика газа ВК-616Т №37193846, в установленном порядке не разрабатывалась и не утверждалась.

Следовательно, спорный счетчик выполнял только функцию учета количества рабочего объема газа и не был способен проводить измерение, хранение и отображение информации о давлении газа, необходимой для приведения объема газа к стандартным условиям, согласно требованиям ГОСТ 2939-63. Иное Приходом не доказано.

Довод Прихода о том, что спорный счетчик является диафрагменным, но не мембранным, опровергается материалами дела.

Так, согласно п. 4.1 паспорта на указанный счетчик, счетчик состоит из корпуса со встроенным измерительным механизмом, состоящим из двух камер со встроенными мембранами, и прикрепленного к корпусу отсчетного устройства.

При этом, согласно пункту 3.8.2 ГОСТ Р 8.995-2023 счетчик мембранный [диафрагменный; камерный]: Средство измерений, предназначенное для измерения, регистрации и отображения (индикации) объема газа при рабочих условиях, протекающего через последовательно заполняющиеся камеры.

Следовательно, термины «диафрагменный счетчик газа» и «мембранный счетчик газа» используются как взаимозаменяемые синонимы.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ представленные истцом и ответчиком в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что ввиду несоответствия спорного счетчика газа нормативным требованиям, Общество правомерно произвело расчет объема газа за спорный период в порядке пункта 23 Правил №162 по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок. Документального подтверждения отсутствия потребления ответчиком газа в исковой период в деле не имеется.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Согласно пункту 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу пунктов 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны  действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лиц, связанное с нарушением пределов осуществления гражданских прав, направленное исключительно на причинение вреда третьим лицам.

Злоупотребление правом должно носить явный и очевидный характер, при котором не остается сомнений в истинной цели совершения сделки. Следовательно, для квалификации сделки как совершенной со злоупотреблением правом в дело должны быть представлены доказательства того, что, совершая оспариваемую сделку, стороны или одна из них намеревались реализовать какой-либо противоправный интерес.

По смыслу приведенной нормы права для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей).

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд не усматривает злоупотребления правами со стороны Общества, наличия умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав.

Доводы Прихода о недобросовестности Общества в целом основаны на предположениях и с достоверностью не подтверждаются совокупностью установленных по делу обстоятельств и представленных в дело доказательств.

Доводы Прихода о введении его в заблуждение при заключении договора также не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 178 Гражданского кодекса РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если: 1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.; 2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные; 3) сторона заблуждается в отношении природы сделки; 4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой; 5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, является оспоримой сделкой, при этом, из разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что отказ в иске на том основании, что требование истца основано на оспоримой сделке, возможен только при одновременном удовлетворении встречного иска ответчика о признании такой сделки недействительной или наличии вступившего в законную силу решения суда по другому делу, которым такая сделка признана недействительной.

Документального подтверждения того, что договор заключен ввиду введения Обществом Прихода в заблуждение, в материалы дела Приходом не представлено в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Условия договора о необходимости соответствия средств измерения газа нормативным требования являются ясными, понятными.

При должной степени заботливости и осмотрительности Приход, зная, что он не является специалистом в сфере газоснабжения и не осведомлен о порядке учета газа, мог обратиться к специалисту для консультации по вопросу учета газа; отсутствие такой возможности Приходом не доказано.

Довод Прихода об отсутствии у ФИО3 полномочий на подписание акта от 17.05.2021 отклоняется судом.

Представитель Прихода подписала без возражений акт от 17.05.2021. Полномочия представителя Прихода следовали из обстановки, в которой это лицо действовало (пункт 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие соответствующей доверенности на ФИО3 само по себе не свидетельствует о неправомерности ее действий при подписании акта. Исходя из обстоятельств проверки прибора учета, допуска ФИО3 представителя Общества к прибору учета, у Общества не могло возникнуть сомнений в действительности полномочий ФИО3 ввиду ее действий, выраженных в фактическом представлении интересов Прихода при проверке прибора учета газа и отсутствия возражений или каких-либо заявлений об отсутствии у нее полномочий на те или иные действия (в соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса РФ полномочия лица могут быть не только основаны на доверенности, но и явствовать из обстановки, в которой действует представитель).

 Составление акта в присутствии представителя Прихода, полномочие которого явствовало из обстановки, в которой он действовал, отвечает требованию составления акта в присутствии уполномоченного лица.

Возражения Общества о пропуске истцом срока исковой давности не влияют на итог рассмотрения дела, поэтому не оцениваются судом.

Таким образом, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований Прихода. В первоначальном иске следует отказать.

Поскольку ответчик по встречному иску своей обязанности по оплате стоимости полученного газа  не  выполнил, 277474 руб. 78 коп. задолженности подлежит взысканию с  Прихода в пользу Общества.

В силу пункта 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате стоимости полученного газа подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспорен.

Согласно  статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со  статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности  в случае просрочки исполнения.

В соответствии с  пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 2 статьи 25 Закона о газоснабжении определено, что в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При взыскании неустойки, начисленной на сумму долга, в отношении которой день оплаты сторонам известен, подлежит применению ставка рефинансирования, действующая в момент окончания исполнения обязательства, то есть на день фактической оплаты (полной или частичной) стоимости энергоресурса. Именно в указанный момент наступает правовая определенность в отношениях сторон относительно подлежащего применению размера ставки неустойки (определение Верховного Суда РФ от 04.12.2018 №302-ЭС18-10991).

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке подлежит применению ставка на день вынесения решения суда (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016).

В связи с несвоевременной оплатой Приходом поставленного газа истец по встречному иску начислил Приходу 26962 руб. 88 коп. пени за период с 26.03.2024 по 08.08.2024 исходя из соответствующих ключевых ставок Банка России 16, 18, 21%. Арифметически расчет неустойки судом проверен и признан не верным в части применения ключевой ставки 21% к неоплаченным суммам задолженности.

Так, согласно Информационному сообщению Банка России от 25.07.2025, с 28.07.2025 установлена ключевая ставка 18%, которая и должна применяться при начислении неустойки на неоплаченную задолженность за апрель-июнь 2024 года.

Таким образом, по расчету суда сумма пени составит 23304 руб. 89 коп. за период с 26.03.2024 по 08.08.2024.

На основании изложенного, требование Общества о взыскании с Прихода пени подлежит удовлетворению частично в сумме 23304 руб. 89 коп. за период с 26.03.2024 по 08.08.2024; в удовлетворении требований Общества о взыскании с Прихода пени в оставшейся части следует отказать.

Расходы Прихода по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на Приход на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина по встречному иску составила 20222 руб., оплачена Обществом в сумме 21207 руб.. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (20112 руб. расходов по оплате государственной пошлины относятся на Приход и подлежат взысканию с него в пользу Общества, 110 руб. – относятся на Общество). Излишне оплаченная Обществом государственная пошлина в сумме 985 руб. подлежит возврату Обществу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования местной религиозной организации православного Прихода храма ФИО1 города Гаврилов Посад Ивановской области Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» удовлетворить частично в сумме 302779 руб. 67 коп., в удовлетворении встречных исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с местной религиозной организации православного Прихода храма ФИО1 города Гаврилов Посад Ивановской области Шуйской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 277474 руб. 78 коп. задолженности, 25304 руб. 89 коп. пени, 20112 руб. судебных расходов.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 985 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2024 №6076.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса РФ при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.


Судья                                                                     Ерохина Я.Л.



Суд:

АС Ивановской области (подробнее)

Истцы:

Местная православный Приход храма Архистратига Божия Михаила города Гаврилов Посад Ивановской области Шуйской Епархии Русской Православной Церкви Московский Патриархат (подробнее)

Ответчики:

ООО "Газпром межрегионгаз Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина Я.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ