Дополнительное решение от 31 августа 2023 г. по делу № А51-243/2023

822/2023-204861(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А51-243/2023
г. Владивосток
31 августа 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.А. Левченко, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Эйч Эм Эм Владивосток" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "АМТЭК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств в счет оплаты оказанных и принятых услуг за выдачу и исполнение контейнеров и о взыскании неустойки,

при участии в заседании:

от ответчика посредством системы онлайн-заседаний: ФИО2, паспорт, доверенность от 25.01.2023, диплом;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Эйч Эм Эм Владивосток" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АМТЭК" денежных средств в счет оплаты оказанных и принятых услуг за выдачу и исполнение контейнеров в общем размере – 569 234,93; о взыскании неустойки в размере 49 523,44 рублей за период 02.12.2022 по 27.12.2022 (с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497), а также с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 12.01.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 09.03.2023 суд определил рассмотреть настоящее дело по общим правилам искового судопроизводства.

Определением суда от 14.06.2023 суд обязал истца уточнить исковые требования, представить доказательства вручения ответчику дополнительных пояснений, дополнительных пояснений, сданных 14.06.2023.

22.06.2023 от истца в материалы дела поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов по делу во исполнение Определения суда от 14.06.2023, в связи с чем, истец просит в дополнение к ранее представленным документам Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-243/2023 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

приобщить к материалам дела справочный расчет суммы исковых требований с расчетом неустойки по 22.06.2023, именно общий размер неустойки на 22.06.2023 по оказанным истцом услугам по представлению контейнеров в пользование составляет 150 278,02 руб., неустойка в размере 150 278,02 руб. за период с 02.10.2022 по 22.06.2023.

В судебном заседании 22.06.2023 представитель истца, который присутствовал лично, поддержал устно исковые требования в уточненном виде в соответствии с представленным в материалы дела справочным расчетом, при этом, требования о взыскании неустойки с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательств остались неизменными.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.06.2023 суд решил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМТЭК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эйч Эм Эм Владивосток" 569234 рублей 93 копеек основного долга, 150278 рублей 02 копеек пени, 15375 рублей государственной пошлины.

Однако, судом не рассмотрено требование о взыскании неустойки с 28.12.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно и. 5.10. Клиент несет ответственность за несвоевременную оплату любых счетов Агента в соответствии с условиями Договора в виде оплаты неустойки, если такая неустойка выставлена Клиенту, в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, суд установил, что имеет место просрочка исполнения обязательства, следовательно, имеются основания для взыскания пени с ответчика пени в размере в размере 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга в размере 569234 рубля 93 копейки с 23.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АМТЭК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эйч Эм Эм Владивосток" пени в размере

0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начисленной на сумму основного долга в размере 569234 рубля 93 копейки с 23.06.2023 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья Левченко Е.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.03.2023 1:11:00

Кому выдана Левченко Елена Александровна