Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № А82-14310/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14310/2017
г. Ярославль
03 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения принята 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЫБИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 151723.37 руб.,

третье лицо: временный управляющий акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" ФИО1

при участии: без вызова сторон

установил:

Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" о взыскании 151 723,37 руб.,в том числе 144 707,27 руб. долга за 1 квартал 2017 за сброс загрязняющих веществ, несогласованных к сбросу в систему канализации по договору № 19 от 01.09.2015 на отпуск воды и прием сточных вод, 7 016,10 руб. долга за март 2017 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 04.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на предмет спора, привлечен временный управляющий акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" ФИО1.

Истец, ответчик, третье лицо о начавшемся судебном процессе извещены надлежащим образом.

Истец сообщил, что наименование муниципального унитарного предприятия городского округа город Рыбинск "Водоканал" изменено на государственное предприятие Ярославской области "Северный водоканал", о чем 13.09.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Ответчик представил отзыв на иск, исковые требования не признавал, полагал, что заявленные требования не относятся к текущим платежам, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Третье лицо письменный отзыв не представило, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

26.10.2017 судом в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ была вынесена резолютивная часть решения, которая 27.10.2017 размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

30.10.2017 ответчик в порядке ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения, которое подлежит удовлетворению, поскольку поступило в суд в пределах срока, предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2017 возбуждено дело №А82-18002/2016 о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов".

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 01.06.2017 (резолютивная часть определения оглашена 25.05.2017) в отношении акционерного общества "Рыбинский комбинат хлебопродуктов", введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

В силу п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Учитывая изложенное, заявленные требования относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в порядке искового производства.

01.09.2015 между Муниципальным унитарным предприятием городского округа город Рыбинск «Водоканал» /Организация ВКХ/ и акционерным обществом "Рыбинский комбинат хлебопродуктов" /Абонент/ заключен Договор № 19 холодного водоснабжения и водоотведения, в соответствии с п.п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.4 которого организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду установленного качество, в объеме, установленном в соответствии с настоящим договором, и принимать от абонента отводимые сточные воды для оказания абонентом коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим потребления принятой холодной питьевой воды, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей, исправность используемых абонентом приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод в соответствии со сроками и условиями настоящего договора. Оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5-го числа, следующего за расчетным месяцем. Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются и оплачиваются в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Согласно п.9.1. Договора Абонент обязан ежегодно до первого числа года, следующего за текущим, получать разрешение на сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод, сбрасываемых через централизованные сети водоотведения на биологические очистные сооружения канализации в порядке, установленном постановлением Администрации городского округа город Рыбинск № 4647 от 30.12.2009.

В силу п.9.6. Договора при отсутствии у абонента Разрешения плата за несогласованный сброс загрязняющих веществ начисляется с коэффициентом семь к тарифу за услуги при приему сточных вод в соответствии с п.16 постановления Правительства Ярославской области № 172-П от 28.07.1997.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по договору за ним образовалась задолженность 144 707,27 руб. за 1 квартал 2017 за сброс загрязняющих веществ, несогласованных к сбросу в систему канализации по договору № 19 от 01.09.2015 на отпуск воды и прием сточных вод и 7 016,10 руб. долга за март 2017 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст.ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязанность по внесению платы за сброс загрязняющих веществ, несогласованных к сбросу в систему канализации и порядок ее внесения согласована сторонами в договоре.

Доказательств получения Разрешения на сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

Ответчиком возражений по сумме долга не заявлено, доказательств оплаты не представлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Учитывая изложенное, суд признает требование о взыскании 144 707,27 руб. долга за 1 квартал 2017 за сброс загрязняющих веществ, несогласованных к сбросу в систему канализации по договору № 19 от 01.09.2015 на отпуск воды и прием сточных вод обоснованным.

В соответствии с ч.10 ст. 7 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 7 Закона N 416-ФЗ холодное водоснабжение и водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительство Российской Федерации, определяющими, в том числе требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, в том числе с учетом видов таких систем.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

В соответствии с подпунктом "и" пункта 35 Правил N 644 абонент обязан соблюдать, в том числе, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Согласно подпункту "ж" пункта 35 Правил N 644 абонент также обязан, в том числе, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с подпунктом "в" пункта 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства (далее - ВКХ) имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения.

Одновременно согласно подпункту "е" пункта 34 Правил N 644 осуществление контроля за составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и соблюдением требований, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, является и обязанностью организации ВКХ.

Согласно подпункту "г" пункта 36 Правил N 644 организация ВКХ имеет право взимать с абонентов, в том числе плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

В соответствии с пунктом 114 Правил N 644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N 3.

Согласно пункту 118 Правил N 644, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Судом установлено, что ответчик является абонентом истца.

В соответствии со статьей 2 Закона N 416-ФЗ абонентом является физическое либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.

Факт превышения допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента подтверждается представленными в материалы дела: актом № 26 отбора проб сточных вод, отводимых абонентом в централизованную систему водоотведения от 31.01.2017, протоколом химического анализа сточной воды от № 38 от 08.02.2017, журналом контроля сточных вод.

Учитывая доказанность истцом факта и размера превышения ответчиком допустимых концентраций загрязняющих веществ в сброшенных сточных водах, наличие в материалах дела результатов отбора проб сточных вод и исходных данных, положенных в основу расчета долга, отсутствие доказательств документального опровержения указанных фактов ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании 7 016,10 руб. долга за март 2017 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 124, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЫБИНСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ" (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>) в пользу государственного предприятия Ярославской области "Северный водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 144 707,27 руб. долга за 1 квартал 2017 за сброс загрязняющих веществ, несогласованных к сбросу в систему канализации по договору № 19 от 01.09.2015 на отпуск воды и прием сточных вод, 7 016,10 руб. долга за март 2017 за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, относящихся к текущим платежам, 5 552,00 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства в виде резолютивной части решения, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.