Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А60-47314/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47314/2019
28 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А. Страшковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47314/2019

по иску Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Муниципальному предприятию Муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 414006 руб. 22 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №69 от 25.01.2019, паспорт


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 414 006 руб. 22 коп., в том числе 394 059 руб. 13 коп. – долг по договору №4-3055/19 за март – июнь 2019 года, 19 947 руб. 09 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2019 по 08.08.2019 с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты долга.

Представитель ответчика сумму основного долга не оспаривает, контррасчет не представил. Пояснил, что условия мирового соглашения сторонами не согласованы.

Рассмотрев материалы дела, выслушав позицию ответчика, арбитражный суд

установил:

Между Между ГУП СО «Газовые сети» (далее - Истец, Исполнитель) и МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор транспортировки газа № 4-3055/19 (далее - Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется поставить и протранспортировать, а Ответчик обязуется принять и оплатить принятый природный газ.

В соответствии с п. 5.9.1. договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся покупателем до 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Во исполнение условий договора в марте – июне 2019 года истцом оказаны услуги по транспортировке газа, что подтверждается материалами дела (актами выполненных работ, подписанными сторонами без замечаний, а также приложенными счет-фактурами).

По состоянию на 28.01.2018, задолженность МП МО г. Алапаевск «Энерготепло» перед ГУП СО «Газовые сети» по договору 4-3055/19, с учетом частичной оплаты составляет 394 059 руб. 13 коп.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Отзыв на исковое заявление и доказательства оплаты долга ответчик в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт исполнения истцом обязательств по договору №4-3055/19 подтвержден подписанными актами за спорный период: март, апрель, май, июнь 2019 года.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг по транспортировке газа в период с марта 2019 по июнь 2019 года в сумме 394 059 руб. 13 коп. заявлено обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению судом на основании ст. 307, 309, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 08.08.2019 в сумме 19947 руб. 09 коп. с продолжением их начисления по день фактической оплаты задолженности.

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2019 по 08.08.2019 составляет 19947 руб. 09 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом и признан верным. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно п. 54 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае когда покупатель своевременно не оплачивает товар, переданный по договору купли-продажи, в том числе поставленные через присоединенную сеть электрическую и тепловую энергию, газ, нефть, нефтепродукты, воду, другие товары (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), к покупателю в соответствии с пунктом 3 статьи 486, абзацем первым пункта 4 статьи 488 ГК РФ применяется мера ответственности, установленная статьей 395 ГК РФ: на сумму, уплата которой просрочена, покупатель обязан уплатить проценты со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с Муниципального предприятия Муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11280 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального предприятия Муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Газовые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 414006 руб. 22 коп., в т.ч. 394059 руб. 13 коп. – размер основного долга, 19947 руб. 09 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 11.02.2019 по 08.08.2019.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга 394059 руб. 13 коп., исходя из ставки Банка России за соответствующий период просрочки, начиная с 09.08.2019 по день фактического погашения долга.

2. Взыскать с Муниципального предприятия Муниципального образования город Алапаевск "Энерготепло" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11280 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья В.А. Страшкова