Решение от 23 января 2019 г. по делу № А04-8819/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-8819/2018
г. Благовещенск
23 января 2019 года
изготовление решения в полном объеме


17 января 2019 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Силовые машины» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 283 570 руб.

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 07.08.2018, сроком на 1 год, паспорт;

ответчик: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ).

установил:

В судебном заседании 14.01.2019 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 17.01.2019.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Силовые машины» (далее – истец, ООО «Силовые машины») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (далее – ответчик, ООО «МАГИСТРАЛЬ») о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 и от 01.01.2018 № 10/01/2018 в общей сумме 1 283 570 руб.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 и от 01.01.2018 № 10/01/2018 в части оплаты оказанных услуг.

В судебном заседании 13.12.2018 на основании статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 212 710 руб., задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 1 070 860 руб.

Истец в судебном заседании представил дополнительные документы для приобщения к материалам дела, заявил ходатайство об увеличении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 212 710 руб., задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 1 070 860 руб.; пени по договору возмездного оказания услуг от 13.01.2016 № 13/01/2016 в сумме 41 165,85 руб.; пени по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 284 772,58 руб.; пени по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 262 913,52 руб.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об увеличении исковых требований в связи с его несоответствием положениям статьи 49 АПК РФ, поскольку ООО «Силовые машины» заявлены новые самостоятельные требования о взыскании пени по договору возмездного оказания услуг от 13.01.2016 № 13/01/2016 в сумме 41 165,85 руб.; пени по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 284 772,58 руб.; пени по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 262 913,52 руб., которые отсутствуют в первоначальных требованиях, при этом сумма основного долга истцом заявлена в прежнем размере.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы истца, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.01.2017 между ООО «МАГИСТРАЛЬ» (заказчик) и ООО «Силовые машины» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 05/01/2017 (далее – договор № 05/01/2017), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязался предоставить заказчику технику согласно заявок, а заказчик обязался использовать технику по назначению и уплатить за оказанные услуги плату, установленную настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 05/01/2017 сдача работ составляется ежедневно путем составления товарно-транспортных накладных, оформленных в установленном порядке. Количество часов работы техники определяется на основании товарно-транспортных накладных, составленных исполнителем и утвержденных заказчиком.

Пунктом 4.2 договора № 05/01/2017 предусмотрено, что по соглашению сторон акты выполненных работ (оказанных услуг) могут оформляться как полностью на весь объем работ, так и частями.

В силу пункта 5.1 договора № 05/01/2017 заказчик производит расчет с исполнителем за фактически отработанное время в соответствии с принятыми заявками, графиком работы и данными товарно-транспортных накладных. Стоимость оказания услуг определяется согласно приложения (НДС не предусмотрен) и включает в себя: стоимость израсходованного топлива, оплату труда водителей по управлению техникой, дорожные и прочие сборы, техническое обслуживание (эксплуатацию), ремонт (косметический, текущий, капитальный) техники, стоимость запасных частей (материалов), иные расходы исполнителя, а также все налоги и является фиксированной на протяжении срока действия договора.

Оплата услуг производится после подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) согласно счета на оплату услуг в течение 5 дней с момента получения заказчиком документов на оплату (пункт 5.4 договора № 05/01/2017).

Согласно пункту 10.2 договора № 05/01/2017 настоящий договор действует с момента подписания его сторонами до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов – до полного погашения обязательств сторонами.

Истец указывает, что в соответствии с условиями договора № 05/01/2017 оказывал ответчику услуги по предоставлению техники, в подтверждение чего в материалы дела представлены транспортные накладные, акты об оказании услуг, счета на оплату услуг.

Оказанные услуги оплачены ответчиком частично, в том числе путем проведения взаимозачета, в подтверждение чего в материалы дела представлены платежные поручения, акт сверки взаимных расчетов, акт взаимозачета. Услуги на сумму 212 710 руб. ответчиком оплачены не были.

01.01.2018 между ООО «МАГИСТРАЛЬ» (заказчик) и ООО «Силовые машины» (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг № 10/01/2018 (в редакции дополнительного соглашения от 01.01.2018 № 1) (далее – договор № 10/01/2018), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязался предоставить заказчику технику согласно заявок, а заказчик обязался использовать технику по назначению и уплатить за оказанные услуги плату, установленную настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора № 10/01/2018 сдача работ составляется ежедневно путем составления товарно-транспортных накладных, оформленных в установленном порядке. Количество часов работы техники определяется на основании товарно-транспортных накладных, составленных исполнителем и утвержденных заказчиком.

Пунктом 4.2 договора № 10/01/2018 предусмотрено, что по соглашению сторон акты выполненных работ (оказанных услуг) могут оформляться как полностью на весь объем работ, так и частями.

В силу пункта 5.1 договора № 10/01/2018 заказчик производит расчет с исполнителем за фактически отработанное время в соответствии с принятыми заявками, графиком работы и данными товарно-транспортных накладных. Стоимость оказания услуг определяется согласно приложения (НДС не предусмотрен) и включает в себя: стоимость израсходованного топлива, оплату труда водителей по управлению техникой, дорожные и прочие сборы, техническое обслуживание (эксплуатацию), ремонт (косметический, текущий, капитальный) техники, стоимость запасных частей (материалов), иные расходы исполнителя, а также все налоги и является фиксированной на протяжении срока действия договора.

Оплата услуг производится после подписания сторонами акта выполненных работ (оказанных услуг) согласно счета на оплату услуг в течение 5 дней с момента получения заказчиком документов на оплату (пункт 5.4 договора № 10/01/2018).

Согласно пункту 10.2 договора № 10/01/2018 настоящий договор действует с момента подписания его сторонами до 31.12.2018, а в части взаиморасчетов – до полного погашения обязательств сторонами.

Истец указывает, что в соответствии с условиями договора № 10/01/2018 оказывал ответчику услуги по предоставлению техники, которые ответчиком оплачены не были. В подтверждение оказания услуг по договору № 10/01/2018 на общую сумму 1 070 860 руб. в материалы дела представлены транспортные накладные, акты об оказании услуг, счета на оплату услуг, акт сверки взаимных расчетов.

Претензиями от 20.02.2018 № 67, от 03.08.2018 № 380 ответчику предложено оплатить задолженность по оплате услуг по предоставлению техники по договорам возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017, от 01.01.2018 № 10/01/2018 в установленный в претензиях срок.

Оставление претензий без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенных сторонами договоров от 01.01.2017 № 05/01/2017, от 01.01.2018 № 10/01/2018, суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиком заключены договоры возмездного оказания услуг, правоотношения сторон по которым регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Силовые машины» в соответствии с условиями договоров возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017, от 01.01.2018 № 10/01/2018 обязалось предоставить ООО «МАГИСТРАЛЬ» технику согласно заявок, а ООО «МАГИСТРАЛЬ» обязалось оплатить оказанные услуги по предоставлению техники по цене, установленной в приложениях к договорам.

Материалами дела подтверждается, что по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 истец оказал ответчику услуги по предоставлению техники на общую сумму 9 527 438,60 руб., в том числе: в январе 2017 на сумму 83 800 руб., в феврале 2017 года на сумму 78 700 руб., в марте 2017 года на сумму 115 800 руб., в апреле 2017 года на сумму 106 500 руб., в мае 2017 года на сумму 839 830,30 руб., в июне 2017 года на сумму 796 556,46 руб., в июле 2017 года на сумму 878 058,31 руб., в августе 2017 года на сумму 2 220 043,53 руб., в сентябре 2017 года на сумму 2 141 390 руб., в октябре 2017 года на сумму 1 966 200 руб., в ноябре 2017 года на сумму 280 460 руб., в декабре 2017 года на сумму 20 100 руб.

Сторонами подписаны без возражений и замечаний относительно объема, качества и стоимости акты приемки оказанных услуг по договору от 01.01.2017 № 05/01/2017 на общую сумму 8 947 548,60 руб., в том числе: от 31.01.2017 № 000042 на сумму 83 800 руб., от 28.02.2017 № 000123 на сумму 78 700 руб., от 31.03.2017 № 000205 на сумму 115 800 руб., от 28.04.2017 № 000256 на сумму 106 500 руб., от 12.05.2017 № 000297 на сумму 120 000 руб., от 16.05.2017 № 000312 на сумму 184 000 руб., от 31.05.2017 № 000366 на сумму 496 830,30 руб., от 15.06.2017 № 000383 на сумму 382 312,90 руб., от 30.06.2017 № 000449 на сумму 414 243,56 руб., от 17.07.2017 № 000480 на сумму 878 058,31 руб., от 14.08.2017 № 000564 на сумму 1 134 100,80 руб., от 18.08.2017 № 000572 на сумму 789 542,73 руб., от 31.08.2017 № 000610 на сумму 296 400 руб., от 15.09.2017 № 000648 на сумму 949 950 руб., от 30.09.2017 № 000724 на сумму 650 550 руб., от 16.10.2017 № 000744 на сумму 860 250 руб., от 31.10.2017 № 000813 на сумму 845 950 руб., от 31.10.2017 № 142 на сумму 260 000 руб., от 16.11.2017 № 000834 на сумму 201 610 руб., от 30.11.2017 № 000888 на сумму 78 850 руб., от 21.12.2017 № 000925 на сумму 9 600 руб., от 30.12.2017 № 000955 на сумму 10 500 руб.

Акты приемки оказанных услуг от 04.05.2017 № 000289 на сумму 39 000 руб., от 21.09.2017 № 000673 на сумму 540 890 руб. подписаны истцом в одностороннем порядке, вместе с тем факт оказания ООО «Силовые машины» услуг по договору от 01.01.2017 № 05/01/2017, в том числе указанные в актах приемки оказанных услуг от 04.05.2017 № 000289, от 21.09.2017 № 000673 суммы, подтверждается представленными в материалы дела транспортными накладными, подписанным сторонами без возражений актом сверок взаимных расчетов.

Для оплаты оказанных услуг по договору от 01.01.2017 № 05/01/2017 ответчику выставлены счета от 31.01.2017 № 46 на сумму 83 800 руб., от 28.02.2017 № 136 на сумму 78 700 руб., от 31.03.2017 № 220 на сумму 115 800 руб., от 28.04.2017 № 277 на сумму 106 500 руб., от 04.05.2017 № 312 на сумму 39 000 руб., от 12.05.2017 № 322 на сумму 120 000 руб., от 16.05.2017 № 338 на сумму 184 000 руб., от 31.05.2017 № 391 на сумму 496 830,30 руб., от 15.06.2017 № 412 на сумму 382 312,90 руб., от 30.06.2017 № 482 на сумму 414 243,56 руб., от 17.07.2017 № 512 на сумму 878 058,31 руб., от 14.08.2017 № 598 на сумму 1 134 100,80 руб., от 18.08.2017 № 610 на сумму 789 542,73 руб., от 31.08.2017 № 649 на сумму 296 400 руб., от 15.09.2017 № 689 на сумму 949 950 руб., от 21.09.2017 № 713 на сумму 540 890 руб., от 30.09.2017 № 771 на сумму 650 550 руб., от 16.10.2017 № 795 на сумму 860 250 руб., от 31.10.2017 № 864 на сумму 845 950 руб., от 16.11.2017 № 888 на сумму 201 610 руб., от 30.11.2017 № 943 на сумму 78 850 руб., от 21.12.2017 № 981 на сумму 9 600 руб., от 30.12.2017 № 1015 на сумму 10 500 руб.

ООО «МАГИСТРАЛЬ» произведена оплата услуг по договору от 01.01.2017 № 05/01/2017 на общую сумму 9 054 728,60 руб., что подтверждается платежными поручениями от 28.12.2017 № 1462, от 26.12.2017 № 1438, от 07.12.2017 № 1711, от 16.10.2017 № 1126, от 13.10.2017 № 1115, от 26.09.2017 № 1014, от 19.09.2017 № 980, от 31.08.2017 № 913, от 23.08.2017 № 873, от 01.08.2017 № 741, от 26.07.2017 № 707, от 14.07.2017 № 1565, от 26.06.2017 № 1228, от 02.06.2017 № 871.

Кроме того, 30.11.2017 между сторонами подписан акт взаимозачета № 000035, согласно которому у ООО «Силовые машины» имеется задолженность перед ООО «МАГИСТРАЛЬ» в размере 260 000 руб. по акту от 31.10.2017 № 142 (пункт 1 акта), а задолженность ООО «МАГИСТРАЛЬ» перед ООО «Силовые машины» составляет 3 221 051,84 руб. (пункт 2 акта). В пункте 3 акта взаимозачета сторонами согласовано произвести зачет задолженности ООО «Силовые машины» на сумму 260 000 руб. в счет погашения задолженности ООО «МАГИСТРАЛЬ» по акту 31.10.2017 № 813.

При таких обстоятельствах ответчиком не оплачены оказанные истцом услуги по договору от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 212 710 руб.

Согласие ответчика с размером задолженности по договору от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 212 710 руб. подтверждается подписанным сторонами без возражений и замечаний актом сверки взаимных расчетов за 2017 год.

Также материалами дела подтверждается, что по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 истец оказал ответчику услуги по предоставлению техники на общую сумму 1 070 860 руб., в том числе: в январе 2018 на сумму 72 200 руб., в апреле 2018 года на сумму 332 400 руб., в мае 2018 года на сумму 610 980 руб., в июле 2017 года на сумму 55 280 руб.

Сторонами подписаны без возражений и замечаний акты приемки оказанных услуг по договору от 01.01.2018 № 10/01/2018 на общую сумму 1 070 860 руб., в том числе: от 15.01.2018 № 000005 на сумму 16 000 руб., от 31.01.2018 № Р49 на сумму 56 200 руб., от 30.04.2018 № Р259 на сумму 332 400 руб., от 31.05.2018 № Р335 на сумму 610 980 руб., от 07.06.2018 № Р339 на сумму 55 280 руб.

В актах приемки отражено, что услуги по договору от 01.01.2018 № 10/01/2018 выполнены истцом полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

Для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета от 15.01.2018 № 7 на сумму 16 000 руб., от 31.01.2018 № 52 на сумму 56 200 руб., от 30.04.2018 № 265 на сумму 332 400 руб., от 31.05.2018 № 340 на сумму 610 980 руб., от 07.06.2018 № 349 на сумму 55 280 руб., которые ответчиком оплачены не были.

Согласие ответчика с размером задолженности по договору от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 1 070 860 руб. подтверждается подписанным сторонами без возражений и замечаний актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018-08.06.2018.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, ответчиком не оспорены, возражений относительно факта оказания услуг, расчета стоимости, а также наличия задолженности, не представлено.

При подписании актов сверок взаимных расчетов за 2017 год, за период с 01.01.2018 по 08.06.2018 у заказчика претензий по объему, качеству и срокам выполненных работ не имелось; о наличии таких претензий в установленном порядке заказчиком не заявлено.

Кроме того, согласие ответчика с размером задолженности по договорам от 01.01.2017 № 05/01/2017, от 01.01.2018 № 10/01/2018 подтверждается ответом ООО «МАГИСТРАЛЬ» от 15.08.2018 № 156 на претензию истца от 03.08.2018 № 380.

Доказательств оплаты указанной задолженности с приложением соответствующих документов, на момент рассмотрения настоящего спора, сторонами не представлено.

В связи с изложенным, проверив расчет основного долга по договорам от 01.01.2017 № 05/01/2017, от 01.01.2018 № 10/01/2018, суд признает его верным, а требование о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 212 710 руб., задолженности по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 1 070 860 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При принятии искового заявления ООО «Силовые машины» к производству, судом на основании статьи 102 АПК РФ удовлетворено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины с заявленной суммы исковых требований составляет 25 836 руб.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46).

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в размере 25 836 руб.

Руководствуясь статьями 70, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Силовые машины» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2017 № 05/01/2017 в сумме 212 710 руб., задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2018 № 10/01/2018 в сумме 1 070 860 руб., всего – 1 283 570 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МАГИСТРАЛЬ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 25 836 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области


Судья Д.С. Аныш