Решение от 30 ноября 2022 г. по делу № А40-192341/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-192341/22-33-1523
г. Москва
30 ноября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2022года Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2022 года Ласкиной С.О.

При ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «Сфера»

к ответчику: Фонд поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна»

о взыскании задолженности в размере 3 358 570 рублей при участии в судебном заседании: согласно протокола

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 3 358 570 рублей. Истец поддерживает заявленные требования.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 13 августа 2019 года между ООО «Сфера» и Фондом поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая Волна», был заключен договор № НВ72/19 возмездного оказания услуг по питанию, в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательства по организации питания, проводимого с 24 августа по 29 августа 2019 года во время подготовки и проведения Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «НОВАЯ ВОЛНА-2019» в г. Адлер, а Заказчик обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с условиями договора оплата за предоставленные услуги по настоящему договору производится на условиях авансового платежа -70% от суммы, оговоренной в п. 4.1.настоящего Договора, в течении 3-х банковских дней с момента подписания настоящего договора; -оставшиеся 30 % от суммы оговоренной в п.4.1. настоящего Договора в срок до 24.08.2019 года (п. 4.2. договора).


Согласно п.4.1. договора стоимость работ, выполняемых Исполнителем в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, составляет 2 950 000 руб.00 коп., НДС не облагается на основании применения Исполнителем УСН.

Ответчик платежным поручением № 175 от 19.08.2019 г. оплатил услуги по основному договору частично в размере 2 065 000 руб.

Ответчик платежным поручением № 187 от 22.08.2019 г. оплатил услуги по основному договору частично в размере 120 000 руб.

Ответчик платежным поручением № 188 от 23.08.2019 г. оплатил услуги по основному договору частично в размере 585 000 руб.

Таким образом Ответчик не доплатил по основному договору услуги в размере 300 000 рублей. (3 070 000-2 065 000-585 000-120 000).

Услуги были предоставлены в рамках Афтепати, а также помимо услуг питания, истцом были оказаны дополнительные услуги на месте.

В соответствии с п. 3.8 договора № НВ72/19 возмездного оказания услуг по питанию от 13 августа 2019 года Заказчик обязан за два рабочих дня до предполагаемой даты питания на основании согласованного Сторонами меню (в порядке, указанном в п.2.3), предоставить Исполнителю заявку (Приложение № 1) по выбранному варианту меню, указав в какой день, какое количество людей будет питаться по выбранному варианту. Заказчик, заключая настоящий договор, понимает, что Исполнителем будет организовано питание только на то количество персон, которое указано в поданной заявке, что расходы по оказанию услуг будут понесены Исполнителем в полном размере, исходя из поданной заявки Заказчика и Заказчик подтверждает, что данные расходы будут возмещены полностью, даже если в день оказания услуг количество людей оказалось меньше, чем было указано Заказчиком в заявке. В случае, если количество персон будет больше указанных в поданной заявке, заказчик подтверждает, что будут полностью возмещены расходы, документально подтвержденные Исполнителем. Все заявки Заказчика являются неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании, того, что количество персон было увеличено ответчиком, истец понес дополнительные растраты по организации питания согласно п. 3.8 настоящего договора 03 сентября 2019 года истцом было изготовлено и направлено ответчику дополнительное соглашение № 1 к Договору возмездного оказания услуг по питанию № НВ 72/19 от 13.08.2019 об изложении Смету в Приложении № 2 к Договору к Договору возмездного оказания услуг по питанию № НВ 72/19 от 13.08.2019 в редакции настоящего Дополнительного соглашения; о внесении изменение в Договор, изложив в п.4.1 в следующей редакции: Общая примерная стоимость услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, составляет 3 070 000 рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании применения Исполнителем УСН; а также общая стоимость дополнительных услуг, перечисленных в Приложении № 2 составляет 3 058 570 рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании применения Исполнителем УСН.

В соответствии с условиями договора истец свои обязательства выполнил в полном объеме. Каких-либо претензий со стороны ответчика, как следует из пояснений истца, в разумный срок не поступала.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако задолженность погашена не была, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ).


Согласно части 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, ответчик должен был исполнить обязательство по оплате оказанных услуг не позднее 06 сентября 2019г. (п. 4.2. договора).

По состоянию на сегодняшний день обязательства по оплате услуг не выполнено. В нарушение ст. 781 ГК РФ оказанные услуги Ответчиком не оплачены.

Сумма задолженности по договору № НВ72/19 возмездного оказания услуг по питанию от 13 августа 2019 года составляет 3 358 570 (три миллиона триста пятьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) 00 копеек (3 058 570 +300 000).

В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор в праве требовать от должника исполнения его обязанности.

Доказательством того, что 13 августа 2019 года между ООО «Сфера» и Фондом поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая Волна», был заключен договор № НВ72/19 возмездного оказания услуг по питанию является официальная переписка средством связи интернет- электронной почтой между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» Аленом Архангельским и директором ООО «Сфера» ФИО2 от 13.08.2019 года, согласно которой ФИО3 направляет договор № НВ 72/19 от 13 августа 2019 года возмездного оказания услуг по питанию с правками, в переписке указывает, что для оплаты по данному договору услуг необходимо подписать стороной Исполнителя- ООО «Сферы» (к дополнению по иску прилагается данная переписка заверенная нотариально, в ходе судебного заседания суду будет предоставлено доказательство в подлиннике).

Согласно п.4.1. договора стоимость работ, выполняемых Исполнителем в соответствии с п. 1.1. настоящего договора, составляет 2 950 000 руб.00 коп., НДС не облагается на основании применения Исполнителем УСН.

Факт заключения указанного договора и достигнутых соглашений по договору подтверждается доказательствами (в соответствии пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает возможность обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору):

- Перепиской средством связи интернет- электронной почтой между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» организатором Анной Кунцман и директором ООО «Сфера» ФИО2;

- Перепиской телефонной связи по смс Ватцапп между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнители популярной музыки «Новая волна» организатором Анной Кунцман и директором ООО «Сфера» ФИО2;

-Платежным поручением № 175 от 19.08.2019 года на сумму 2 065 000 рублей (в котором указано назначение платежа: Предоплата по дог. № НВ 72/13 от 13.08.2019 года за услуги по организации питании участников мер. «Новая Волна 2019», НДС не


облагается);

- Платежным поручением № 187 от 22.08.2019 года на сумму .585 000 рублей (в котором указано назначение платежа: Предоплата по дог. № НВ 72/13 от 13.08.2019 года за услуги по организации питании участников мер. «Новая Волна 2019», НДС не облагается).

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Г К РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Таким образом, договор считается заключенным в случае обмена документами (в электронном виде), направление и принятие предложения, выраженных в нашем случае, в виде выставление и оплаты счета будет также является способом заключения сделки.

В последнем из указанных случаев оплата счета значит то. что сторона согласна с предложенными условиями и готова выполнить обязанности со своей стороны. То есть по факту произошло заключение договора между участниками соглашения.

Совершение истцом оферты в виде выставления счетов и оплата ответчиком указанных счетов (акцепт) свидетельствуют о заключении договора, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о том, что воля сторон была направлена на установление правоотношений, вытекающих из договора, что подтверждается действиями сторон в ходе исполнения договора. Таким образом, несмотря на то что договор со стороны ответчика не подписан, указанный договор считается заключенным исходя из совершения каждой из сторон действий по его исполнению. (Постановление АС Волго-Вятского округа от 4 июня 2021 г. № А82-4606/2020).

Таким образом Ответчик не доплатил по основному договору услуги в размере 300 000 рублей. (2 950 000-2 065 000-585 000).

В соответствии с п. 3.8 договора № HB72/I9 возмездного оказания услуг по питанию от 13 августа 2019 года Заказчик обязан за два рабочих дня до предполагаемой даты питания на основании согласованного Сторонами меню (в порядке, указанном в п.2.3), предоставить Исполнителю заявку (Приложение № 1) по выбранному варианту меню, указав в какой день, какое количество людей будет питаться по выбранному варианту. Заказчик, заключая настоящий договор, понимает, что Исполнителем будет организовано питание только на то количество персон, которое указано в поданной заявке, что расходы по оказанию услуг будут понесены Исполнителем в полном размере, исходя из поданной заявки Заказчика и Заказчик подтверждает, что данные расходы будут возмещены полностью, даже если в день оказания услуг количество людей оказалось меньше, чем было указано Заказчиком в заявке. В случае, если количество персон будет больше указанных в поданной заявке, заказчик подтверждает, что будут полностью возмещены расходы, документально подтвержденные Исполнителем. Все заявки Заказчика являются неотъемлемой частью настоящего договора, (согласно переписки средством связи интернет- электронной почтой между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» Аленом Архангельским и директором ООО «Сфера» ФИО2 от 13.08.2019 года).

На основании, того, что в ходе проведения мероприятия «Новая Волна 2019» количество персон было увеличено ответчиком, что доказывается перепиской между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» организатором Анной Кунцман и директором ООО


«Сфера» ФИО2, а также доказывается фотоматериалом, истец понес дополнительные растраты по организации питания.

Истцом было изготовлено и направлено ответчику дополнительное соглашение № 1 к Договору возмездного оказания услуг по питанию № НВ 72/19 от 13.08.2019 об изложении Смету в Приложении № 2 к Договору к Договору возмездного оказания услуг по питанию № НВ 72/19 от 13.08.2019 в редакции настоящего Дополнительного соглашения; о внесении изменение в Договор, изложив в п.4.1 в следующей редакции: Общая стоимость дополнительных услуг, перечисленных в Приложении № 2 составляет 3 058 570 рублей 00 копеек, НДС не облагается на основании применения Исполнителем УСН.

То, что ответчиком были приняты дополнительные услуги, и фактом их подтверждения, является:

- Переписка телефонной связи по смс Ватцапп между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» Аленом Архангельским и директором ООО «Сфера» ФИО2;

- Переписка средством связи интернет- электронной почтой между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» организатором мероприятия Анной Кунцман и директором ООО «Сфера» ФИО2;

- Переписка телефонной связи по смс Ватцапп между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» организатором мероприятия Анной Кунцман и директором ООО «Сфера» ФИО2;

- Переписка телефонной связи по смс Ватцапп между представителем Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» экспертом мероприятия Дмитрием и директором ООО «Сфера» ФИО2;

-Платежным поручением № 187 от 22.08.2019 года на сумму 120 000 рублей (за волонтёров) (в котором указано назначение платежа: Предоплата по дог. № НВ 72/13 от 13.08.2019 года за услуги по организации питании участников мер. «Новая Волна 2019», НДС не облагается);

-Фотоматериалом, подтверждающий увеличение столов, стульев, количество гостей, наличие битой посуды.

Также истцом указано на наличие у него соответствующего видеоматериала.

Также необходимо отметить, что счет, вставленный Истцом за выполненные дополнительные услуги, является условием указанного договора, так как счет представляет собой оферту, то есть содержит все существенные условия договора. Контрагент совершил акцепт этой оферты: оплатил счет частично (п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК, п. 13 постановления Пленума ВС от 25.12.2018 № 49).

В этом случае все условия, указанные в счете, считаются принятыми контрагентом. В результате между сторонами заключен договор путем акцепта счета-оферты конклюдентными действиями

Ответчик не доплатил по дополнительным услугам в размере 3 058 570 рублей.

Оплата счета услуги означает, что ответчик согласился на предложенные условия и выполнил их со своей стороны. Это фактическое заключение соглашения между контрагентами.

Счет является договором даже в тех случаях, когда он оплачен частично - об этом сообщает Постановление Пленума Верховного Суда N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда N 8 от 01 июля 1996 г. В п. 58 документа говорится, что для признания оферты принятой (а значит, договора - заключенным), не обязательно исполнять обязательства в полном объеме. Достаточно начать их выполнять в установленный офертой срок.


Также Истцом были направлены в адрес Ответчика односторонние акты выполненных работ по договору, но мотивированного отказа от подписания актов ответчиком не представлено, претензий по количеству и качеству выполненных работ не заявлено.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Суд исходит из того, что по смыслу положений ст. 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Поскольку ответчиком доказательств оплаты не представлено, наличие задолженности подтверждается материалами дела, ответчик в заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы и доказательства истца не опроверг, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст. ст. 15, 309-310, 381.1, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Фонда поддержки Международного конкурса молодых исполнителей популярной музыки «Новая волна» в пользу ООО «Сфера» денежные средства в размере 3 358 570 рублей а так же расходы по госпошлине в размере 39 793 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: С.О. Ласкина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 27.01.2022 11:25:02

Кому выдана Ласкина Светлана Олеговна