Решение от 16 декабря 2018 г. по делу № А75-18074/2018

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-18074/2018
17 декабря 2018 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Гавриш С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>,ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 05.05.2009, место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Пионерная, 13) к товариществу собственников жилья «Уют» (ОГРН <***>, ИНН <***>,дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 18.06.2008,место нахождения: 628634, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Нижневартовский район, пгт. Излучинск, ул. Школьная, д. 6) о взыскании2 233 211 руб. 94 коп., без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Ханты-Мансийского округа – Югры к товариществу собственников жилья «Уют» (далее – ответчик)о взыскании 2 223 211 руб. 94 коп., в том числе:

- по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 № ГВС/126-18 основного долга в размере 787 967 руб. 53 коп., неустойки (пени) в размере 4 663 руб. 01 коп.,

- по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № ХВС/126-18 основного долга в размере 444 514 руб. 53 коп., неустойки (пени) в размере 2 782 руб. 18 коп.,

- по договору водоотведения от 01.01.2018 № ВД/126-18 основного долга в размере 987 222 руб. 06 коп., неустойки (пени) в размере 6 062 руб. 63 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств по вышеуказанным договорам.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югрыот 23.11.2018 исковое заявление акционерного общества «Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» принято, возбуждено производство по делу; предварительноеи судебное заседания назначены на 11.12.2018. Сторонам предложено заявить возражения против проведения судебного заседания непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

На основании статей 122, 123, части 4 статьи 137, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к разрешению спора по существу по имеющимся материалам непосредственно после завершения предварительного судебного заседания без участия представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил; расчет истца не оспорил; мотивированные аргументы и доказательства не представил; ходатайства, направленные на сбор дополнительных доказательств не заявил.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор горячего водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ГВС/126-18, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объект исполнителя через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2018 (пункт 1.2. данного договора).

В силу пункта 8.1. данного договора оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 8.4. данного договора).

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.2. данного договора).

Наряду с этим, истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ХВС/126-18, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется подавать на объект исполнителя через централизованные сети инженерно-технического обеспечения коммунальный ресурс для оказания исполнителем коммунальной услуги, а исполнитель обязуется оплачивать поставленный ресурсоснабжающей организацией объем коммунального ресурса в целях обеспечения предоставления потребителям коммунальной услуги, а также обеспечить безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовой инженерной системы, с использованием которой осуществляется потребление коммунального ресурса.

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2018 (пункт 1.2. данного договора).

В силу пункта 8.1. данного договора оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 8.4. данного договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.2. данного договора).

Также, истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (исполнитель) заключен договор водоотведения в целях обеспечения собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги от 01.01.2018 № ВД/126-18, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязуется осуществить прием коммунального ресурса в централизованную систему водоотведения (комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения) и обеспечить транспортировку коммунального ресурса с использованием централизованных систем водоотведения, а исполнитель обязуется оплачивать отведенный коммунальный ресурс, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса.

Датой начала поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса считается 01.01.2018 (пункт 1.2. данного договора).

В силу пункта 8.1. данного договора оплата производится исполнителем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

На основании пункта 8.4. данного договора расчетным периодом является один календарный месяц.

Договор заключен на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 11.2. данного договора).

По данным истца, свои обязательства по вышеуказанным договорам ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 2 219 704 руб. 12 коп. за период с июля по сентябрь 2018 года, в том числе: по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 № ГВС/126-18 в размере 787 967 руб. 53 коп., по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № ХВС/126-18 в размере 444 514 руб. 53 коп., по договору водоотведения от 01.01.2018 № ВД/126-18 в размере 987 222 руб. 06 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с настоящим иском, предварительно направив ответчику претензию от 24.10.2018 № 1605.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Истец представил договоры с приложениями, которые ни с его стороны, ни со стороны ответчика не подписаны.

Вместе с тем, в материалы дела представлены акты выполненных работ (оказанных услуг), подписанные представителями сторон и скрепленные печатями организаций. При этом, акты содержат ссылки на реквизиты договоров, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что стороны руководствуются в своей хозяйственной деятельности условиями данных договоров.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

С учетом изложенного, исходя из анализа условий договоров и правоотношений сторон, суд квалифицирует их как обязательства, вытекающие из энергоснабжения и возмездного оказания услуг (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также применяет общие положения об обязательствах (подраздел 1 раздела III части первой Гражданского кодекса Российской Федерации), Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения (пункт 1 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 стать 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги принимаются по акту.

В целях подтверждения факта исполнения договорных обязательств по поставке коммунальных ресурсов за спорный период истец представил в материалы дела копии подписанных сторонами без замечаний актов приема-передачи оказанных услуг(том 1 л.д. 147-150, том 2 л.д. 1-5).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылаетсяв обоснование своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Вместе с тем, доказательств уплаты задолженности на момент рассмотрения дела ответчиком в арбитражный суд не представлено, доводы истца не опровергнуты, расчеты не оспорены.

Оценив в соответствии с нормой статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что материалами дела подтверждается факт оказания ответчику коммунальных услуг по вышеуказанным договорам в спорный период, доказательств оплаты задолженности не представлено, принимая во внимание положения пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 219 704 руб. 12 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени), исчисленной за период с 21.08.2018 по 12.11.2018 в сумме 13 507 руб. 82 коп., в том числе: по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 № ГВС/126-18 в размере4 663 руб. 01 коп., по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № ХВС/126-18в размере 2 782 руб. 18 коп., по договору водоотведения от 01.01.2018 № ВД/126-18в размере 6 062 руб. 63 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу пунктов 6.3. статей 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Аналогичный размер неустойки предусмотрен частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Учитывая установление обстоятельств нарушения сроков оплаты за поставленные ресурсы и оказанные услуги, истец обоснованно усмотрел основания для начисления законной неустойки.

Проверив представленный истцом расчет нестойки, суд находит его верным.

Учитывая непредставление ответчиком оснований для его освобождения от ответственности за неисполнение денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере - в сумме 13 507 руб. 82 коп.

При этом в отсутствие заявления ответчика (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации), исходя из обстоятельств рассматриваемого дела, условий соглашения о неустойке и заявленной к взысканию суммы пени, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, наделяющей его правом снижать размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена, поскольку определением от 23.11.2018 истцу представлена соответствующая отсрочка.

В соответствии со статьями 110 - 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 166 руб. 00 коп. на ответчика, с которого она подлежит взысканию в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Уют» в пользу акционерного общества Излучинское многопрофильное коммунальное хозяйство» 2 233 211 руб. 94 коп., в том числе:

- по договору горячего водоснабжения от 01.01.2018 № ГВС/126-18 основной долгв размере 787 967 руб. 53 коп., неустойку (пени) в размере 4 663 руб. 01 коп.,

- по договору холодного водоснабжения от 01.01.2018 № ХВС/126-18 основной долг в размере 444 514 руб. 53 коп., неустойку (пени) в размере 2 782 руб. 18 коп.,

- по договору водоотведения от 01.01.2018 № ВД/126-18 основной долг в размере 987 222 руб. 06 коп., неустойку (пени) в размере 6 062 руб. 63 коп.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Уют» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 166 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

СудьяС.А. Гавриш