Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А06-11382/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А06-11382/2024
г. Астрахань
24 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Чижовой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Юсуповой Д.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Каспийгаз" (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 07.11.2013, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые системы" (ИНН:<***>, ОКПО: 39986118, 49089, Украина, <...>) о взыскании задолженности в сумме 81 222 725 руб. 69 коп. по договору

поставки № ОП 06/20 от 15.04.2020 г., неустойки в сумме 27 082 717 руб. 40 коп. за период с 19.04.2022 по 03.10.2024 и по день фактической оплаты задолженности.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2025 от ответчика: не явился, извещен.

Общество с ограниченной ответственностью "Каспийгаз" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зеленые системы" о взыскании задолженности в размере 108 305 443,09 руб., по договору поставки № ОП 06/20 от 15.04.2020, из которых: 81 222 725,69 руб. основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 082 717,40 руб.

В процессе рассмотрения спора истец заявил ходатайство об изменении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на договорную неустойку за период с 19.04.2022 по 03.10.2024 в размере 27 082 717, 40 руб., а также неустойку, начиная с 04.10.2024 по день фактической оплаты.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял изменение основания исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на взыскание неустойки по договору.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате заседания ответчик считается извещенным надлежащим образом, с учетом положений п.1 части 4 ст.123 АПК РФ и информации Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ростовской области от 24.12.2024 г., а также возвращенных ОПС документов по акту от 29.11.2024 г.

Судебное заседание в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, указав что ответчиком не исполняются обязательства по оплате.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2020г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Зеленые системы» (Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийгаз" (Поставщик) заключен договор поставки № ОП 06/20, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар - серу гранулированную, сорт 9995/9998, в соответствии с наименованием, технической характеристикой, качеством, количеством, в сроки и по цене, указанными в спецификации, прилагаемой к договору.

Общее количество Товара по договору составляет 9800 тонн и не является окончательным. Окончательное количество Товара, поставленного по настоящему Договору определяется суммой всех Спецификаций (Приложение № 1), которое является неотъемлемой частью настоящего договора.

Наименование, ассортимент, количество, цена, валюта, сроки и условия поставки и оплаты, а также иные условия поставки Товара определяются в соответствии со Спецификациями (Приложение № 1), подписанными уполномоченными представителями Сторон и являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора. Количество товара, указанное в Спецификации может варьироваться в меньшую или большую сторону не более чем на 10%.

Сумма договора на момент заключения составляет 1 127 000 долларов США.

Согласно спецификации от 15.04.2020 цена за тонну 115,00 долларов США. Объем поставки: 9800 тонн.

Срок поставки: апрель-декабрь 2020 г.

В соответствии с дополнением к спецификации от 24.09.2020г. цена за тонну составила 75,00 долларов США. Объем 5830 тонн.

Условия оплаты: в течение 90 (девяносто) банковских дней с даты отгрузки товара, указанной на штемпеле ж.д. накладных, предоставленных Поставщиком Покупателю по электронной почте в течение 2-х рабочих дней с даты отгрузки, посредством банковского перевода на счет Поставщика.

Дополнительным соглашением к Договору от 02.11.2020 изменен пункт 2.2 Договора «оплата поставляемого по настоящему Договору Товара будет производиться в течение 150 (сто пятьдесят) банковских дней с даты отгрузки товара, указанной на штемпеле ж.д. накладных, предоставленных Поставщиком Покупателю по электронной почте в течение 2-х рабочих дней с даты отгрузки, посредством банковского перевода на счет Поставщика».

Дополнительным соглашением к Договору от 09.11.2020 изменен пункт 7.1 Договора «настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2021 включительно».

Дополнительным соглашением к Договору от 04.02.2021 изменен пункт 2.2 Договора «оплата поставляемого по настоящему Договору Товара будет производиться в течение 270 (двести семьдесят) банковских дней с даты отгрузки товара, указанной на штемпеле ж.д. накладных, предоставленных Поставщиком Покупателю по электронной почте в течение 2-х рабочих дней с даты отгрузки, посредством банковского перевода на счет Поставщика».

Дополнительным соглашением к Договору от 20.07.2021 изменен пункт 2.2 Договора «оплата поставляемого по настоящему Договору Товара будет производиться в течение 380 (триста восемьдесят) банковских дней с даты отгрузки товара, указанной на штемпеле ж.д. накладных, предоставленных Поставщиком Покупателю по электронной почте в течение 2-х рабочих дней с даты отгрузки, посредством банковского перевода на счет Поставщика»

Также, изменен, пункт 7.1 Договора «настоящий Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31 декабря 2022 включительно».

Поставщиком поставлен товар в количестве 9609,76 тонн на общую сумму 859 408,80 долларов США.

Ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки № ОП 06/20 не исполнены, задолженность составила 859 408,80 долларов США = 81 222 725,69руб. (курс доллара на 03.10.2024 равен 94,51 руб.).

В целях досудебного порядка урегулирования спора, истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 388 от 16.09.2022, № 52 от 02.04.2024, однако до настоящего времени ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Пунктом 5.4 договора установлена подсудность споров Арбитражному суду Астраханской области.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации довод стороны, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

На основании пункта 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поставка товара подтверждается представленными истцом в дело документами - железнодорожными накладными с отметками станций отправления и прибытия груза, ведомости вагонов, декларациями на товары.

За период с 30.06.2020 по 03.12.2020 истцом произведена поставка товара ответчику в количестве 9609,76 тонн на общую сумму 859 408,80 долларов США: 2886,06 тонн по 115,00 долларов США= 331 896,90 долларов США; 1548,98 тонн по 90 долларов США= 139 408,20 долларов США; 5174,72 тонны по 75 долларов США=388 104,00 долларов США.

Ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки № ОП 06/20 не исполнены.

Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" также предусмотрено, что в силу статей 140 и 317 ГК РФ при рассмотрении споров, связанных с исполнением денежных обязательств, следует различать валюту, в которой денежное обязательство выражено (валюту долга), и валюту, в которой это денежное обязательство должно быть исполнено (валюту платежа).

Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как следует из пункта 28 постановления Пленума от 22.11.2016 № 54 при удовлетворении судом требований о взыскании денежных сумм, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ подлежат оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах, в резолютивной части судебного акта должны содержаться: указание на размер сумм в иностранной валюте и об оплате взыскиваемых сумм в рублях; ставка процентов и (или) размер неустойки, начисляемых на эту сумму; дата, начиная с которой производится их начисление, дата или момент, до которых они должны начисляться; точное наименование органа (юридического лица), устанавливающего курс, на основании которого должен осуществляться пересчет иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли; указание момента, на который должен определяться курс для пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли.

Определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон. Если согласно закону или договору курс для пересчета иностранной валюты (валюта долга) в рубли (валюта платежа) должен определяться на дату вынесения решения или на более раннюю дату, суд самостоятельно осуществляет пересчет иностранной валюты в рубли и указывает в резолютивной части решения сумму основного долга в рублях. Если проценты и (или) неустойка, выраженные в иностранной валюте, начисляются до даты вынесения решения, суд также самостоятельно пересчитывает в рубли установленную в иностранной валюте сумму процентов (неустойки) и указывает в резолютивной части решения взыскиваемые суммы в рублях.

Если согласно исполнительному листу пересчет в рубли взыскиваемой денежной суммы, выраженной в иностранной валюте или условных денежных единицах, должен осуществляться по курсу, указанному в резолютивной части решения суда, исполняющий решение банк самостоятельно осуществляет такой пересчет и перечисляет рублевый эквивалент на счет взыскателя.

В соответствии с пунктом 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации на день подачи искового заявления.

Так, обязательства между истцом и ответчиком возникли из договора поставки от 15.04.2020 № ОП 06/20, общая сумма поставки составляет 859 408,80 долларов США

Расчет взыскиваемой суммы представлен истцом исходя из курса доллара США, установленного ЦБ РФ, на момент обращения в суд и составляет 81 222 725 руб. 69 коп.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На день рассмотрения спора ответчик оплату не произвел.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о задолженности за поставленный товар в сумме 81 222 725 руб. 69 коп.

Также истец заявил о взыскании с ответчика пени за период с 19.04.2022 по 03.10.2024 в размере 27 082 717, 40 руб., а также неустойку, начиная с 04.10.2024 по день фактической оплаты.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.4.2 договора за нарушение срока оплаты, предусмотренного Спецификациями покупатель оплачивает поставку пени в размере 0,1 от стоимости неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Расчет истца, с учетом уточнений, судом проверен и признан верным.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с чем, требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

При приеме иска к производству истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зеленые системы" (Украина) (ИНН <***>, ОКПО39986118) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Каспийгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 81 222 725 руб. 69 коп. по договору поставки № ОП 06/20 от 15.04.2020 г., неустойку в сумме

27 082 717 руб. 40 коп. за период с 19.04.2022 по 03.10.2024, неустойку в размере 0,1% начисляемую на сумму основного долга с 04.10.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Зеленые системы" (Украина) (ИНН <***>, ОКПО39986118) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1 016 525 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья С.Ю. Чижова