Резолютивная часть решения от 7 июня 2018 г. по делу № А43-34086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело № А43-34086/2017

город Нижний Новгород 07 июня 2018 года



Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-886),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

при участии представителей

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2018, после перерыва не явились,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 09.01.2018, после перерыва не явились,

от третьего лица: не явились,

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области,

к ответчику: акционерному обществу «Жилстройресурс», город Нижний Новгород, (ОГРН <***>, 5260049110)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Рельеф»

о взыскании задолженности


Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Жилстройресурс», город Нижний Новгород, (ОГРН <***>, 5260049110) в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области 913 684 руб. 86 коп. задолженности по арендной плате и 36 815 руб. 99 коп. пеней.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Жилстройресурс», город Нижний Новгород, (ОГРН <***>, 5260049110) в доход федерального бюджета 11 855 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г.Н.Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Е. Кабакина