Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А11-6961/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-6961/2019

25.05.2020

Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2020

Полный текст решения изготовлен 25.05.2020

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Щавлёвой А.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия округа Муром "Городская электросеть" (602252, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Медик-фарм" (600027, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 38 687 руб. 67 коп.,

при участии представителей:

от истца – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства;

от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,

установил, что истец – муниципальное унитарное предприятие округа Муром "Городская электросеть" (далее – МУП "Горэлектросеть") обратился в арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Медик-фарм" (далее – ООО "Медик-фарм") о взыскании неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 38 687 руб. 67 коп.

В заявлении от 11.03.2020 № 354/и истец сообщил суду о частичной оплате ответчиком бездоговорного потребления по счету от 24.12.2018 № 264 в размере 10 000 руб. платежным поручением от 04.02.2020 № 27 и просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере 28 687 руб. 67 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Поскольку уточнение иска не противоречит законам и другим нормативным правовым актам, не нарушает права других лиц, оно принимается судом.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца.

Ответчик в отзыве от 21.06.2019 просил суд отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ООО "Медик-Фарм" на праве собственности, незаконно занимает прежний собственник ФИО2, который препятствует проходу представителей ООО "Медик-Фарм" в нежилые помещения, продолжая использовать имущество ООО "Медик-Фарм" в личных целях. По данному факту ООО "Медик-Фарм" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области, в котором в настоящее время находится на рассмотрении дело №А-113101/2019 об истребовании нежилого помещения из чужого незаконного владения.

Также по данному факту 20.09.2018 представителем ООО "Медик-Фарм" было сделано письменное заявление в МО МВД России "Муромский" и Муромскую городскую прокуратуру, с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц, препятствующих проходу в указанное нежилое помещение.

В связи с тем, что помещение по вышеуказанному адресу, занято посторонними лицами, ООО "Медик-Фарм" обратилось к истцу с заявлением о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии. 30.10.2018 был составлен и подписан акт №22 о введении полного ограничения режима потребления электрической энергии с показаниями электро-счетчика 5738 кВт.

Также ответчик пояснил, что после введения полного ограничения по подаче электроэнергии, представителями ООО "Медик-Фарм" было установлено, что в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, поступление электроэнергии не прекратилось. 07.11.2018 ООО "Медик-Фарм" вновь обратилось к истцу с заявлением отключить указанное нежилое помещение от электроэнергии с демонтажом прибора учета и кабельно-воздушной линии электропередачи, с целью исключить несанкционированные подключения к сетям, прежним собственником ФИО2

Так как меры по отключению электроэнергии от нежилых помещений, расположенных по адресу: <...> истцом приняты не были, то 14.12.2018 ООО "Медик-Фарм" еще раз обратилось с уведомлением о том, что представители ООО "Медик-Фарм" не имеют возможности войти в нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, и что данное помещение занимают посторонние лица.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили, что в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Истец в исковом заявлении пояснил, что 07.11.2018 в адрес МУП "Горэлектросеть" поступило заявление ООО "Медик-фарм" с просьбой отключить от электроэнергии объект, расположенный по адресу: <...>, в связи с проведением ремонтных работ, с демонтажем прибора учета и кабельно-воздушной линии электропередач. Сотрудником МУП "Горэлектросеть" и.о. начальника участка ОВБ ФИО3 совместно с представителем гарантирующего поставщика ООО "ЭСВ" инженером инспектором ФИО4 в присутствии представителя ООО "Медик-фарм" ФИО5 07.11.2018 было введено полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, о чем составлен акт от 07.11.2018 № 84.

19.12.2018 в ходе проверки введенного ограничения режима потребления электроэнергии было выявлено, что указанное нежилое помещение подключено к электросетям МУП "Горэлектросеть", ООО "Медик-фарм" самостоятельно подключились к сетям предприятия. Заявление на возобновление подачи электрической энергии от ООО "Медик-фарм" не поступало.

Письмом от 20.12.2018 № 1920 ООО "Медик-фарм" было уведомлено о предстоящей проверке введенного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении нежилого помещения по адресу: <...>.

24.12.2018 в 10:10 была проведена проверка введенного ограничения режима потребления электрической энергии с участием представителя ООО "Медик-фарм" ФИО5, а также в присутствии незаинтересованных лиц ФИО6 и ФИО7 В ходе проверки установлено, что введеное ограничение режима потребления нарушено путем самовольного подключения, о чем составлен акт от 24.12.2018 № 93, устанавливающий факт бездоговорного потребления, и введено полное ограничение режима потребления.

По причине самостоятельного подключения к сети электроснабжения ввода СИП 4x16 через прокалывающие зажимы на опоре ВЛ 0,4 кВ трансформаторной подстанции № 13, принадлежащей МУП "Горэлектросеть" на праве хозяйственного ведения, в отношении ООО "Медик-фарм" составлен акт от 24.12.2018 № 12 о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный акт был получен представителем ООО "Медик-фарм" ФИО5 24.12.2018.

Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 38 687 руб. 67 коп. определена МУП "Горэлектросеть" расчетным способом по правилам пунктов 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 2 приложения № 3 к ним.

Учитывая, что предыдущая проверка в отношении объекта, принадлежащего ООО "Медик-фарм", проводилась 19.12.2018 и расчетные приборы учета в месте выявления нарушения отсутствовали, период бездоговорного потребления электрической энергии составил 5 дней - 120 часов.

В соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на оплату бездоговорного потребления ООО "Медик-фарм" был выставлен счет от 24.12.2018 № 264 на сумму 38 687 руб. 67 коп.

01.04.2019 в адрес ООО "Медик-фарм" была направлена претензия № 354/И с требованием оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, оставленная без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате неосновательного обогащения в размере стоимости бездоговорного потребления электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного либо безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями № 442.

В силу абзаца девятого пункта 2 Основных положений № 442 под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Пунктами 192, 193 Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, где должны быть отражены данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц.

В рамках пункта 194 Основных положений № 442 расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организации в соответствии с пунктом 195 Основных положений соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

На основании пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к названному документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Положения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают обязанность возвратить неосновательное обогащение непосредственно на лицо, получившее такое обогащение.

Как следует из статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Из приведенной нормы следует, что неосновательное обогащение возможно тогда, когда отсутствуют установленные законом, иными правовыми актами или сделкой основания или которые отпали впоследствии. В предмет доказывания по настоящему спору входят: факты возрастания или сбережения имущества на стороне приобретателя; убытки на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствие правового основания для наступления указанных имущественных последствий.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, чтобы обогащение одного лица (приобретателя) произошло за счет другого (потерпевшего), и чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований.

Согласно статье 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Так, основанием для возникновения обязанности по оплате стоимости бездоговорного потребления является потребление электрической энергии конкретным лицом, указанным в акте о неучтенном (бездоговорном) потреблении, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности).

Факт бездоговорного потребления ООО "Медик-фарм" электроэнергии подтверждается актом от 24.12.2018 № 12 о неучтённом потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии в размере 38 687 руб. 67 коп. определена МУП "Горэлектросеть" расчетным способом по правилам пунктов 194, 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и пункта 2 приложения № 3 к ним.

Согласно пункту 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу (исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года (не более чем 26280 часов).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает факт бездоговорного потребления электрической энергии в нежилом помещении, расположенном по адресу: <...>, принадлежащее ООО "Медик-Фарм" на праве собственности, документально подтвержденным, а произведенный истцом расчет начислений за период бездоговорного потребления электроэнергии соответствующим требованиям пункта 196 Основных положений № 442.

Доказательств полной оплаты потребленной электрической энергии в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика не могут являться основанием для отказа истцу в иске.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 28 687 руб. 67 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине в размере 2000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Медик-фарм", г. Владимир в пользу муниципального унитарного предприятия округа Муром "Городская электросеть", Владимирская область, г. Муром, неосновательное обогащение в сумме 28 687 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.Л. Щавлёва