Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А56-84846/2016

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84846/2016
07 февраля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Щуриновой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии

- от истца: не явился (извещен);

- от ответчика: не явился (извещен);

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Маркетс" (адрес: Россия, 192177, г.Санкт-Петербург, пр.3-й Рыбацкий, д.3, лит.А, пом.22, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Тегра" (адрес: Россия 194358, <...>, ОГРН: <***>);

о взыскании 676.287 руб. 03 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Глобал Маркетс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Тегра" (далее – ответчик) о взыскании 676.287 руб. 03 коп., в том числе: 673.049 руб. 75 коп. задолженности по договору поставки №8-8/16 от 08.08.2016, 3.237 руб. 28 коп. пеней.

Определением от 09.12.2016 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание суда первой инстанции назначены на 31.01.2017.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд не явились, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявили.

Ответчик представил отзыв с возражениями на иск, доказательства частичной оплаты задолженности перед истцом на сумму 98.000 руб. 00 коп. платежными поручениями №1646 от 23.11.2016, №1651 от 24.11.2016, №1661 от 25.11.2016, №1682 от 02.12.2016. В отзыве ответчик указал, что истец не учел возврат товара на сумму 13.384 руб. 87 коп., с учетом чего ответчик утверждает, что сумма долга перед истцом составляет не более 561.664 руб. 88 коп.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, и в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее:

08.08.2016 между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель)  был заключен договор поставки №8-8/16 (далее - договор), в соответствии с которым продавец обязался поставить и передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязался принять и оплатить поставленный товар.

В соответствии с пунктом 5.1 договора покупатель обязан был произвести оплату поставленного товара с отсрочкой платежа в 40 календарных дней с момента поставки партии товара.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, поставив товар ответчику на общую сумму 832.252 руб. 93 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика.

В накладной №УТ-816 от 11.08.2016 на сумму 102.129 руб. 92 коп. имеется отметка ответчика о недопоставке 18 позиций товара. По данной накладной истец указывает стоимость поставленного товара в сумме 100.291 руб. 52 коп.

В товарной накладной №УТ-1183 от 09.09.2016 на сумму 208.053 руб. 97 коп. имеется отметка ответчика о возврате товара по ряду позиций по срокам реализации. Истец по данной накладной указывает стоимость поставленного товара в сумме 136.595 руб. 25 коп.

Остальные товарные накладные подписаны ответчиком без замечаний.

Истец в своем заявлении указал, что ответчик произвел оплату поставленного товара только на сумму 143.082 руб. 69 коп., а также произвел возврат товара на сумму 16.120 руб. 49 коп. Задолженность составляет 673.049 руб. 75 коп.

В соответствии с пунктом 9.1 договора истец предъявил к взысканию с ответчика пени за просрочку платежа в размере 0,01% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 21.09.2016 по 25.11.2016 в размере 3.237 руб. 28 коп.

Ответчиком вместе с отзывом представлены доказательства оплаты задолженности истцу в размере 98.000 руб.

При этом оплата произведена платежными поручениями №1646 от 23.11.2016, №1651 от 24.11.2016, №1661 от 25.11.2016, 1682 от 02.12.2016 до подачи истцом иска в суд (принят через канцелярию суда 05.12.2016). К судебному заседанию размер исковых требований истцом не уточнен.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ООО "Тегра" задолженности и пеней подлежат частичному удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что истец не учел возврат товара на сумму 13.384 руп. 87 коп. отклонен судом как необоснованный, т.к. он не подтвержден допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими указанное обстоятельство.

С учетом представления доказательств частичной оплаты задолженности ответчиком подлежащая взысканию с ответчика сумма основной задолженности составляет 575.049 руб. 75 коп.

Поскольку размер пени рассчитан истцом по состоянию на 25.11.2016 и не учитывает частичные оплаты 23, 24 и 25 ноября 2016 года, то пени также подлежат пересчету, а именно:

Задолженность по оплате товара по товарной накладной №УТ-816 от 11.08.2016 на сумму 100.291 руб. 52 коп. была погашена платежным поручением №1430 от 10.10.2016 на сумму 94.711 руб. 27 коп. и частично оставшуюся сумму 5.580 руб. 25 коп. – платежным поручением №1568 от 07.11.2016 (общая сумма платежного документа 48.371 руб. 42 коп.).

Задолженность по товарной накладной №УТ-817 от 11.08.2016 на сумму 159.371 руб. 42 коп. была частично погашена платежным поручением №1568 от 07.11.2016 в сумме 42.791 руб. 17 коп.

Из оставшейся суммы задолженности по товарной накладной №УТ-817 от 11.08.2016 - 116.580 руб. 25 коп. ответчик оплатил 20.000 руб. платежным поручением №1646 от 23.11.2016, 20.000 руб. 00 коп. - платежным поручением №1651 от 24.11.2016, 23.000 руб. 00 коп. - платежным поручением №1661 от 25.11.2016, 35.000 руб. 00 коп. - платежным поручением 1682 от 02.12.2016.

Соответственно неустойка по указанной товарной накладной, предъявленная истцом по состоянию на 25.11.2016 подлежит перерасчету:

От суммы 116.580 руб. 25 коп. за период с 07.11.2016 по 22.11.2016 (16 дней) – 186 руб. 53 коп.,

От суммы 83.419 руб. 75 коп. за период с 23.11.2016 по 24.11.2016 (1 день) – 8 руб. 34 коп.,

От суммы 63.419 руб. 75 коп. за период с 24.11.2016 по 25.11.2016 (1 день) – 6 руб. 42 коп.

Суммы неустойки по другим товарным накладным перерасчету не подлежат.

С учетом данного расчета с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 3.217 руб. 03 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тегра" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Глобал Маркетс" 575.049 руб. 75 коп. задолженности, 3.217 руб. 03 коп. пени, всего – 578.266 руб. 78 коп., 14.131 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Щуринова С.Ю.