Решение от 4 мая 2022 г. по делу № А06-11441/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11441/2021
г. Астрахань
04 мая 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании процентов за период с 01.05.2020 по 30.11.2021 в сумме 3 739 200 руб. и процентов, рассчитанных до момента фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца: ФИО2, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ; ФИО3, представитель по доверенности № 1/2021 от 23.09.2021, диплом, паспорт;

от ответчика: ФИО4, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» о взыскании процентов за пользование займом за период с 01.05.2020 по 30.11.2021 в сумме 3 739 200 руб., процентов за пользование займом в размере 15 % годовых от суммы долга - 16 000 000 руб., начиная с 01.12.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме, указал, что задолженность не оплачена в связи с отсутствием денежных средств.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2019 по делу № А06-13421/2018 с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Оптимум» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» взыскан основной долг по договору займа в размере 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей, проценты за пользование займом в размере 1 145 753 (один миллион сто сорок пять тысяч семьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 246 000 (двести сорок шесть тысяч) рублей, всего 16 391 753 (шестнадцать миллионов триста девяносто одна тысяча семьсот пятьдесят три) рубля 42 копейки.

15.04.2019 Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Оптимум» и Обществом с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» заключено соглашение об уступке права (требования), согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Оптимум» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» право (требование) к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» в части суммы основного долга в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) руб. 00 коп. и сумму процентов по договору займа от 22.08.2018 № 2018/0822, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Оптимум» и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Вектор», с учетом дополнительных соглашений к этому договору № 1 от 31.08.2018 и № 2 от 14.03.2019.

Стороны соглашения определили, что Общество с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» в счет уступаемого права (требования) с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» отказывается от части получения долга с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Оптимум», взысканного по решению Арбитражного суда Астраханской области от 11.04.2019 в размере 16 000 000 (шестнадцать миллионов) руб. 00 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» оплату задолженности и процентов не произвело, в связи с чем, Общество с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» обратилось с исковым заявлением в арбитражный суд.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 30.06.2020 по делу № А06-3703/2020 с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр технологического обслуживания» взысканы денежные средства в размере 18 657 920 рублей, в том числе:

- основной долг в сумме 16 000 000 рублей,

- проценты в размере 1 956 000 рублей, предусмотренные договором займа № 2018/0822 от 22.08.2018 (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 14.03.2019) за период с 22.08.2018 по 31.12.2019 (489 дней) по ставке 9,2 % годовых,

- проценты в размере 701 920 рублей, предусмотренные договором займа № 2018/0822 от 22.08.2018 (с учетом дополнительного соглашения № 2 от 14.03.2019) за период с 14.01.2020 по 30.04.2020 (107дней) по ставке 15 % годовых.

20.10.2020 Арбитражным судом Астраханской области по делу № А06-3703/2020 выдан исполнительный лист серия ФС № 023096591.

Поскольку Общество с ограниченной ответственностью «Вектор ББ» до настоящего времени не исполнило вступивший в законную силу судебный акт, сумму займа в размере 16000000 руб. не возвратило, Общество с ограниченной ответственностью «Центр технологического обслуживания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с общества процентов за пользование займом за период с 01.05.2020 по 30.11.2021 в сумме 3 739 200 руб., процентов за пользование займом в размере 15 % годовых от суммы долга - 16 000 000 руб., начиная с 01.12.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.


На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Истец в рамках настоящего дела просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с 01.05.2020 по 30.11.2021 в сумме 3 739 200 руб., а также проценты за пользование займом в размере 15 % годовых от суммы долга - 16 000 000 руб., начиная с 01.12.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Проверив произведенный истцом расчет, суд признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Поскольку доказательства исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа ответчиком в материалы дела не представлены, суд считает требования истца о взыскании процентов за пользование займом обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Частью 3 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу статьи 138.6 АПК РФ признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом. Признание обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, может быть осуществлено в форме одностороннего заявления о согласии с позицией другой стороны или в форме соглашения по обстоятельствам дела.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя ответчика на признание иска, суд считает, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, подлежит принятию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При принятии искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 12 509 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор ББ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр технического обслуживания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) проценты за пользование займом за период с 01.05.2020 по 30.11.2021 в сумме 3 739 200 руб., проценты за пользование займом в размере 15 % годовых от суммы долга - 16 000 000 руб., начиная с 01.12.2021 по дату фактического исполнения обязательства.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Вектор ББ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 509 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева